Казенное учреждение безвозмездное пользование возмещение коммунальных платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, 10.11.2014 между Государственным краевым бюджетным учреждением культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного наследия)» (ссудодатель) и государственным казенным учреждением Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (ссудополучатель) был заключен договор о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование № 36, согласно которому, ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование краевое имущество: здание Речного вокзала, общей площадью 6733,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> балансовой стоимостью 16 812 308,05 руб. (п.1.1 договора). 28.01.2015 между Государственным краевым бюджетным учреждением культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного наследия)» (балансодержатель) и государственным казенным учреждением Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (пользователь) был заключен договор на предоставление эксплуатационных услуг и возмещение коммунальных платежей , согласно которому балансодержатель обязуется предоставлять пользователю эксплуатационные услуги на нежилое помещение: здание Речного вокзала, общей 6 733,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> балансовой стоимостью 16 812 308,05

наставал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10.11.2014 между Государственным краевым бюджетным учреждением культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного наследия)» (ссудодатель) и государственным казенным учреждением Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (ссудополучатель) был заключен договор о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование № 36, согласно которому, ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование краевое имущество: здание Речного вокзала, общей площадью 6733,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> балансовой стоимостью 16812308,05 руб. (п.1.1 договора). 28.01.2015 между Государственным краевым бюджетным учреждением культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного наследия)» (балансодержатель) и государственным казенным учреждением Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (пользователь) был заключен договор на предоставление эксплуатационных услуг и возмещение коммунальных платежей , согласно которому балансодержатель обязуется предоставлять пользователю эксплуатационные услуги на нежилое помещение: здание Речного вокзала, общей 6733,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> балансовой стоимостью 16812308,05 руб., а пользователь обязуется

дело по иску МКУ «Хозяйственное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Омская область к ответчику ФГБУ «ФКП Росреестра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Омск о взыскании 5 708 руб. 42 коп. У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Хозяйственное управление Администрации Омского муниципального района Омской области» обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о взыскании 5 708 руб. 42 коп. задолженности по договорам № 4, № 5, № 6, № 7 от 01.01.2011 г. на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 32 от 11.02.2008 г. на возмещение затрат бюджета по коммунальным платежам . Определением арбитражного суда Омской области от 16.11.2012 г. по делу № А46-30840/2012 исковое заявление муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление Администрации Омского муниципального района Омской области» принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-30840/2012, определено рассмотреть дело в порядке

– истец, ОМВД России по городскому округу «Охинский») обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – ответчик, ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области») о взыскании 85 970 рублей 56 копеек задолженности по уплате коммунальных платежей за период с 01.01.2017 по 31.05.2018. В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору безвозмездного пользования нежилым помещением № 112/16 от 08.12.2016 в части оплаты коммунальных платежей. Ответчик с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором указано, что договором безвозмездного пользования нежилым помещением № 112/16 от 08.12.2016 не был согласован механизм оплаты коммунальных услуг, а также вопрос об урегулировании возмещения затрат на обеспечение коммунальными услугами. При этом фактическое пользование нежилым помещением ответчиком в отзыве не оспаривалось. Вместе с тем, по мнению ответчика, несмотря