ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Киотский протокол - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС15-11022 от 15.09.2015 Верховного Суда РФ
заседании отсутствуют. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из следующего. Истцы в период заключения оспоренных соглашений и на момент рассмотрения дела являлись акционерами ОАО «Росгазификация». Оспоренные соглашения взаимосвязаны между собой и являются сделками с заинтересованностью члена Совета директоров ОАО «Росгазификация» ФИО4 и генерального директора ОАО «Росгазификация» ФИО5, которые не были одобрены в установленном законом порядке. Оспоренные соглашения заключены с целью реализации механизма совместного осуществления проекта по модернизации и реконструкции газораспределительных сетей во исполнение обязательств, предусмотренных Киотским протоколом к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, ратифицированным Российской Федерацией 18.11.2004 и вступившим в силу 16.02.2005. Поскольку на протяжении всего периода заключения спорных соглашений и еще до соблюдения 20.06.2008 Российской Федерацией обязательных условий приемлемости и вступления в силу 10.11.2009 национальной процедуры реализации проектов совместного осуществления на территории Российской Федерации была невозможна реализация механизма совместного осуществления, исполнение ответчиками ОАО «Росгазификация» и ООО «Центргазсервис-опт» своих обязательств по оспариваемым соглашениям в момент их заключения не было возможно,
Решение № А03-10709/2011 от 13.04.2012 АС Алтайского края
край приобрел гораздо меньше, чем потерял. И это были его прямые убытки. Но есть еще и косвенные, выражающиеся в нарушениях регионом условий Киотского соглашения. Со всеми вытекающими из этого последствиями - невозможностью получения краем ежегодных доходов от сохранения экосистемы планеты» подлежит опровержению, как порочащая деловую репутацию общества и не соответствующая действительности. Указанная часть фразы построена таким образом, что у читателя вырабатывается мнение, что Алтайский край нарушает условия Киотского соглашения исключительно по вине ЗАО «Алтайкровля». Киотский протокол представляет собой международное соглашение, принятое в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Оно обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросыпарниковых газов. В целях исполнения условий данного соглашения каждая сторона при выполнении своих определенных количественных обязательств по ограничению и сокращению выбросов в целях поощрения устойчивого развития берет на себя большой перечень обязательств, связанных не только с рациональными методами ведения лесного
Решение № А28-10255/12 от 19.02.2013 АС Кировской области
в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно. Особенности определения расходов при реализации имущественных прав перечислены в статье 268 Кодекса, в силу подпункта 2.1 пункта 1 которой налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на сумму расходов, связанных с их реализацией. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (далее - Протокол) был принят с целью обеспечения его сторонами непревышения совокупных антропогенных выбросов парниковых газов, установленных для них количеств, рассчитанных во исполнение определенных количественных обязательств по ограничению и сокращению выбросов в целях сокращения общих выбросов таких газов. В силу статьи 6 Протокола для выполнения своих обязательств любая сторона может передавать любой другой такой стороне или приобретать у нее единицы сокращения выбросов, полученные в результате
Решение № А05-3024/2012 от 27.04.2012 АС Архангельской области
ст. 1.2 Закона о недрах недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Природные ресурсы, исходя из ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации, используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Федеральным законом от 04.11.2004 № 128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата» ратифицирован Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата от 11.12.1997, согласно которому Российская Федерация взяла на себя обязательство по сокращению эмиссии парниковых газов. В связи с этим, Правительством Российской Федерации 08.01.2009 издано постановление № 7, направленное на стимулирование сокращения загрязнения атмосферного воздуха продуктами сжигания попутного нефтяного газа на факельных установках. На 2012 год и последующие годы целевой показатель сжигания попутного нефтяного газа установлен в размере не более 5 % от объема добытого газа.
Решение № А44-5903/12 от 12.04.2013 АС Новгородской области
применительно к фактической деятельности конкретного общества. Сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, признаются сделки, обслуживающие текущую деятельность общества, а также сделки, систематически заключаемые в процессе такой деятельности. При установлении характера текущей деятельности общества во внимание принимаются не только виды (типы) обычно заключаемых обществом сделок, но и их условия. Предметом Соглашения, как уже было указано выше, является реализация инвестиционного проекта на базе газораспределительной системы ОАО «Газпром», связанного с уменьшением фактического уровня выбросов парниковых газов. Киотский протокол от 11.12.1997 определяет национальную политику каждой его страны-участника в целях ограничения и сокращения выбросов парниковых газов. Уставом ОАО «Новгородоблгаз» прямо не предусмотрен такой вид деятельности, как ограничение и сокращения выбросов парниковых газов. Виды деятельности ОАО «Новгородоблгаз» соответствуют его целям, а именно, надежное и безаварийное газоснабжение потребителей и получение прибыли (пункт 2.1 устава). Таким образом, у суда нет оснований считать, что оспариваемое Соглашение заключено в процессе обычной хозяйственной деятельности. Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего
Постановление № 5-196/12 от 13.04.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест. Указанная норма о том, что «Перевозчик несет ответственность перед таможенной службой за обеспечение включения всех товаров в грузовую декларацию или за доведение информации о них до сведения таможенной службы другим разрешенным способом», закреплена и в Специальном приложении – «О прибытии товаров на таможенную территорию» статьи 4 (СТАНДАРТ)» "Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур" ( Киотский Протокол от 18.05.1973г.) (для Российской Федерации действует с 4 июля 2011 года) Как установлено в судебном заседании, ** **** 2012 года фирмой перевозчиком ООО «ТРАНС-ЭСТЕРСОН» при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза и Российской Федерации таможенному органу не были сообщены достоверные сведения о весе перевозимого товара. При этом водитель, чьими услугами пользуется фирма перевозчик, при прибытии на таможенную территорию никаких оговорок о неясности веса перевозимого товара таможенному органу не сделал ни в письменной, ни