сторон. Судами отмечено, что составленный покупателем в одностороннем порядке акт о выявленных недостатках (дефектах) продукции от 17.06.2020 с указанием на то, что клапаны, предназначенные для работы в среде метанол, выполнены в общепромышленном исполнении и не имеют взрывозащиты, сам по себе не подтверждает факт поставки продукции ненадлежащего качества. Согласно таблице 7.3.10 Правил устройств электроустановок (далее - ПУЭ) уровень взрывозащиты или степень защиты электрооборудования выбирается в соответствии с классом взрывоопасной зоны. Согласно ПУЭ п. 7.3.38 класс взрывоопасной зоны определяется технологами с электриками проектной или эксплуатирующей организации и зависит от многих параметров - условий эксплуатации, количества обращающихся веществ и т.п. В соответствии с пунктом 3 ст.1 ТР ТС 012/2011 «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах» идентификационным признаком оборудования для работы во взрывоопасных средах является наличие маркировки взрывозащиты. В пунктом 1.2. договора стороны согласовали, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена, порядок и сроки поставки, и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях,
металлического ангара для хранения ЛВЖ/ГЖ неудачный вариант, поскольку в летнюю солнечную погоду возможна дополнительная аккумуляция теплоты, поэтому возникает проблема: как обеспечить защиту баллонов с горючими газами и ГЖ от теплового воздействия (требования п. 341 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); отсутствует информация о первичных средствах пожаротушения; если руководствоваться данными паспорта безопасности, то при аварийной ситуации возможно разгерметизация аэрозольных баллонов с утечкой горючих газов-наполнителей и образование взрывоопасной концентрации. Если так, то у нас будет класс взрывоопасной зоны В-2, что требует применения электроустройств взрывоопасного типа. Причем это требование относится не только к секции ООО «ИндастриОйл», но к другим секциям (помещение ООО «РКЦ» и свободное помещение) здания склада. ФГБОУ ВО СПб УГПС МЧС России также подтверждает необеспечение пожарной безопасности склада, которое выразилось в отсутствии в здании системы автоматического пожаротушения, отсутствии в складском здании системы вытяжной противодымной вентиляции, отсутствие в здании внутреннего противопожарного водопровода с требуемым расходом на внутреннее пожаротушение, стоянке погрузчиков в
кислот и щелочей в безопасные места, определяемые проектом. В части данного пункта суд поддерживает ответчика по тем же основаниям, что и по пунктам 25, 26. В пункте 29 оспариваемого предписания указано на нарушение части 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 104 Правил № 559, таблицы 7.3.12 Правил устройства электроустановок – в помещении хранения опасных веществ здания склада реагентов стационарные светильники выполнены не по уровню взрывозащиты «Повышенная надежность против взрыва». Согласно пояснениям ответчика, класс взрывоопасной зоны помещения хранения опасных веществ здания склада реагентов определен заявителем как В-Ia (имеется табличка на дверях склада, как установлено проверкой ответчика). В пункте 104 Правил № 559 сказано, что устройство, монтаж, обслуживание и ремонт электроустановок должны соответствовать требованиям нормативных технических документов по устройству электроустановок, технических регламентов и этих Правил. В таблице 7.3.12 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 8 июля 2002 г. № 204 (далее - ПУЭ), приведен допустимый уровень взрывозащиты или
17.06.2020 Покупателем в одностороннем порядке Акт о выявленных недостатках (дефектах) Продукции, а именно: клапаны, предназначенные для работы в среде метанол, выполнены в общепромышленном исполнении и не имеют взрывозащиты, что не соответствует нормативам ПУЭ, сам по себе не подтверждает факт поставки Продукции ненадлежащего качества (т. 1 л.д. 31-32). Согласно табл. 7.3.10 Правил устройств электроустановок (далее - ПУЭ) уровень взрывозащиты или степень защиты электрооборудования выбирается в соответствии с классом взрывоопасной зоны. Согласно ПУЭ п. 7.3.38 класс взрывоопасной зоны определяется технологами с электриками проектной или эксплуатирующей организации и зависит от многих параметров - условий эксплуатации, количества обращающихся веществ и т.п. В соответствии с п. 3 ст.1 ТР ТС 012/2011 «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах» идентификационным признаком оборудования для работы во взрывоопасных средах является наличие маркировки взрывозащиты. Пунктом 1.2. Договора стороны согласовали, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена, порядок и сроки поставки, и иные условия согласовываются сторонами в спецификациях, которые
Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения главным государственным инспектором транспортирования, производства, хранения и применения взрывчатых веществ Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 внеплановой выездной проверки ЗАО «Ойфилд Продакшн Сервисез» выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта- испытательной площадки, регистрационный №, расположенного на территории ФКП «Авангард» по адресу: а именно: 1) в помещении испытаний зарядов (испытательная площадка зд. №, класс взрывоопасной зоны по проекту В-I) вытяжной вентилятор из взрывной камеры установлен с нарушением проекта №, ЭМ, ЭМ лист №., так как электродвигатель привода вентилятора установлен без средств взрывозащиты(п.2 ст.8 ФЗ от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»); 2) в комнате подготовки зарядов (зд. №, класс взрывоопасной зоны по проекту В-iа) установлены без проекта и не соответствуют ПУЭ по степени взрывозащиты: розетка, блок управления пожарно-охранной сигнализации «Аккорд», датчик пожарно-охранной сигнализации «Аккорд», пульт управления
корпус резервуара с мазутом не нанесен номер согласно технологической схеме (подпункт «у» пункта 5 постановления Правительства РФ от 10 июня 2013 года N 492, части 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 2.5.10 приказа Ростехнадзора от 7 ноября 2016 года N 461); на входных дверях помещения мазутнонасосной станции не нанесены надписи, обозначающие категорию помещения по взрывопожароопасной и пожарной опасности в класс взрывоопасной зоны (подпункт «у» пункта 5 постановления Правительства РФ от 10 июня 2013 года N 492, части 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 5.5 приказа Ростехнадзора от 7 ноября 2016 года N 461); на газопроводах газорегуляторной установки в котельной № 3 не нанесены направления движения потока газа (подпункт «у» пункта 5 постановления Правительства РФ от 10 июня 2013 года N 492,