Классификатор основных видов деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участка, если законодательством Московской области не предусмотрено иное. Таким образом, начиная с даты изменения вида разрешенного использования (24.02.2014) с «для строительства общественных зданий административного назначения и помещений для пребывания работающих по вахтовому методу» на «для размещения склада готовой продукции» арендная плата по договору аренды от 28.05.2010 должна была уплачиваться с учетом измененного вида разрешенного использования земельного участка. В соответствии с кодом разрешенного использования 6.9 «Склады» классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 (далее - классификатор), к деятельности «склады» относится деятельность по размещению сооружений, имеющих назначение по временному хранению, распределению и перевалке грузов (за исключением хранения стратегических запасов), не являющихся частями производственных комплексов, на которых был создан груз. Как следует из материалов дела, обращаясь со встречным иском, общество указывало, что здание склада относится к вспомогательным зданиям предприятия, предназначено именно для размещения готовой продукции (что определено при указании вида разрешенного использования участка «для размещения

как «техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств», отнесенный к бытовым услугам, и поскольку отсутствует разграничение на оказание данных услуг юридическим либо физическим лицам, то включение в оспариваемый Перечень принадлежащего административному истцу здания, признал правомерным. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на неправильном применении судом норм материального права и без учета фактических обстоятельств по делу. Сославшись на указанный Общероссийский классификатор видов экономической деятельности , суд не учел, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р определены коды видов деятельности в соответствии с вышеназванным классификатором, в котором также содержится код 45.20, определяющий такой же вид экономической деятельности, относящийся к бытовым услугам в целях применения НК РФ. Однако, в соответствии с информационными письмами Федеральной налоговой службы России от 28 ноября 2016 года № СД-4- 3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг,

Перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям разрешается применять патентную систему налогообложения, определен пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Наряду с этим, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 346.43 Налогового кодекса субъекты Российской Федерации вправе, в том числе, устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам и не указанных в пункте 2 статьи 346.43 данного Кодекса, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. Коды видов деятельности в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности и коды услуг в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, определяются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» в состав бытовых услуг включены дополнительно следующие виды

использования обществом земельного участка в процессе производства как части единого имущественного комплекса предприятия по изготовлению металлоизделий, с учетом его технологических, транспортных и организационных связей на предприятии, суд первой инстанции посчитал, что в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (далее – Классификатор) спорный земельный участок следует отнести к виду разрешенного использования «строительная промышленность» и в отношении такого участка, согласно пункту 17 Приложения к Закону № 23/96-ОЗ, должен применяться коэффициент Кд 1,1, как для земельных участков для размещения объектов строительной, научно-производственной и производственной деятельности , в том числе по добыче полезных ископаемых и природных ресурсов. Таким образом, установив, что размер арендной платы по договору аренды с 01.01.2014 по 02.10.2018, рассчитанный исходя из Кд в размере 1,1, составляет 4 361 549 руб. 65 коп., и учитывая, что фактически обществом за период с 14.03.2014 по 13.12.2017 уплачена арендная плата в

действие законами субъектов Российской Федерации и применяется на соответствующих территориях субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 34643 Налогового кодекса). Перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям разрешается применять патентную систему налогообложения, определен пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Наряду с этим, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса субъекты Российской Федерации вправе включать в перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, виды деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности. Статьей 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» (далее – Закон Московской области № 165/2016-ОЗ) к видам предпринимательской деятельности в сфере бытовых услуг были включены дополнительно следующие виды работ и

методом в проектном возрасте (нарушение требований СП.1333.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003» п. 11.5.3, ГОСТ 18105-2010 «Международный стандарт. Бетоны. Правила контроля и оценки прочности»). 3. Представлены акты освидетельствования ответственных конструкций по армированию несущих монолитных железобетонных конструкций сооружений до получения результатов испытаний механических муфтовых соединений арматурных стержней d>20 мм (нарушение требований п.5.16.24, СП 70.133302012 «Несущие и ограждающие конструкции» разделы 3 и 4 ТУ 4842-196-46854090-2005 «Соединения арматуры механические «LENTON») ( Классификатор основных видов деятельности в строительстве и промышленности строительных материалов (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17.11.1993), п. 2.3.43, стыковые соединения стержней, сеток и каркасов выполнятся с нарушением нормативных требований, определяет как критический дефект. 4. На входных дверях отсутствуют запоры, которые должны обеспечить возможность их свободного открывания изнутри по ходу эвакуации без ключа (нарушение требований листа 1 рабочей документации 860/1С-26Г-АС-Н1, п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390). 5. Проектная

качество фильтрата близко к ПДК, требуют промывки от загрязнений. Промывка фильтра осуществляется потоком воды, который впоследствии с загрязняющими веществами (ионы солей и металлов, иные вещества) попадает в систему канализации. При регенерации ионообменных фильтров также используются кислоты и щелочи. Таким образом, производство бутилированной питьевой воды, напитков связано со сбросом загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения. Ссылка ответчика на то, что производство безалкогольных напитков, производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, как предусмотренный классификатором основной вид деятельности к забору, очистке и распределению воды, не является производством готовых пищевых продуктов и блюд, правомерно отклонена, поскольку не соответствует приведенному толкованию подлежащих применению норм материального права. Судебные расходы судом правильно распределены в соответствии со статьей 110 АПК РФ, и отнесены на ответчика. Таким образом, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования. Несогласие стороны спора с судебной оценкой доказательств, данной компетентными судами, не является основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов. Приведенные в кассационной

разъяснения содержаться в письме ФНС от 30 марта 2005 года № ГВ-6-05/239@. При отнесении продукции к сельскохозяйственной, следует руководствоваться Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30декабря 1993 года № 301, из которого видно, что согласно коду 970000 осуществляемая Обществом деятельность относиться к сельскохозяйственной, что также подтверждается исследованными судом Уставом ООО «Гелио-Пакс-Агро 6» и письмом Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области о присвоении кодов деятельности по общероссийскому классификатору, основным видом деятельности Общества является выращивание, заготовка, переработка сельскохозяйственной продукции, предприятию присвоены коды 01.11.1- выращивание зерновых и зернобобовых культур,01.11.3 – выращивание маслиничных культур ( т.2 л.д.133- 145). Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК-005-93, утвержденному постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 30.12.1993 N 301, непосредственно к продукции растениеводства сельского и лесного хозяйства относятся зерновые и зернобобовые культуры, маслиничные культуры. Также предметом исследования суда первой инстанции были представленные Обществом сводные регистры бухгалтерского учета, подтверждающие

требуют промывки от загрязнений. Промывка фильтра осуществляется потоком воды, который впоследствии с загрязняющими веществами (ионы солей и металлов, иные вещества) попадает в систему канализации. При регенерации ионообменных фильтров также используются кислоты и щелочи. Таким образом, судом сделан правильный вывод, что производство бутилированной питьевой воды, напитков связано со сбросом загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения. Ссылка ответчика на то, что производство безалкогольных напитков, производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках, как предусмотренный классификатором основной вид деятельности к забору, очистке и распределению воды, не является производством готовых пищевых продуктов и блюд, судом правильно отклонена, поскольку не соответствует приведенному толкованию подлежащих применению норм материального права. Судебные расходы судом правильно распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и отнесены на ответчика. С учетом изложенного, и принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные

отношении налогов, авансовых платежей по налогам и страховым взносам, указанных в пункте 1 срок уплаты которых наступил в 2020 году (за исключением НДФЛ (налоговый агент), акцизов и налога на добычу полезных ископаемых, страховым взносам в части сумм, связанных с формированием средств для финансирования накопительной пенсии). По состоянию на 01.03.2020 ООО «Комбинат каркасно-строительных технологий» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, категория - «микропредприятие». Согласно сведениям о видах экономической деятельности по общероссийскому классификатору основной вид деятельности ООО «Комбинат каркасно-строительных технологий» по состоянию на 28.04.2020 «Деятельность автомобильного грузового транспорта» код ОКВЭД - 49.41. Согласно п.2 Постановления №409, осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности в соответствующей сфере деятельности, наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, определяется по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 г.

злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю в качестве юридического лица зарегистрировано ООО (далее Общество) (ИНН №), где ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся единственным участником Общества, уставной капитал которого составлял <данные изъяты> рублей. Организация фактически располагалась по адресу: <Адрес>. При регистрации Общества, согласно сведениям из ЕГРЮЛ о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору, основным видом деятельности ООО является строительство жилых и нежилых зданий. Расчетный счет ООО №, открыт в ПАО по адресу: <Адрес>. Согласно п. 4.1 Устава Общества, целью Общества является: получение прибыли, путем удовлетворения общественных потребностей в продукции (товарах, работах, услугах). Согласно п. 4.2 Общество осуществляет следующие виды деятельности: разборка и снос зданий, производство земляных работ..., производство общестроительных работ по строительству прочих зданий и сооружений, не включенных в другие группировки и иные виды деятельности. Деятельность ООО осуществляется на