ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификатор причин задержек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-40179/2023 от 08.11.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
актами, актами общей формы и иными актами. Согласно представленным актам общей формы обстоятельством, вызвавшим их составление, явилось нарушение технологии переработки вагонов. Распоряжением ОАО «РЖД» от 26.062017 № 1192р (в редакции от 02.02.2018.) «Об утверждении Классификатора причин задержек грузов и порожних грузовых вагонов» в целях повышения качества служебного расследования допущенных случаев нарушений сроков доставки грузов и порожних грузовых вагонов, определения ответственности подразделений ОАО «РЖД» за нарушение нормативных сроков доставки утвержден и введен в действие Классификатор причин задержек грузов и порожних грузовых вагонов (далее – «Классификатор причин задержек грузов и порожних грузовых вагонов»). В п. 11 Классификатора причин задержек грузов и порожних грузовых вагонов предусмотрена причина задержки, не зависящая от грузополучателей: «Нарушение технологических норм переработки вагонов». Вместе с тем, в п. 70 Классификатора причин задержек грузов и порожних грузовых вагонов предусмотрена причина задержки, зависящая от грузополучателей: «Неприем поезда железнодорожной станцией назначения на территории России по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или
Постановление № 13АП-11969/2015 от 29.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ввиду следующего. Основным, приведенным в апелляционной жалобе доводом, является ссылка на недоказанность требований надлежащими доказательствами нарушения сроков возврата порожних вагонов - памятками приемосдатчика и ведомостями подачи и уборки вагонов. Данный довод не принят во внимание, поскольку памятки и ведомости не содержат информацию о задержках вагонов по вине грузополучателя, фактических датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и отправки порожних вагонов. В соответствии с Классификатором причин задержки перевозок грузов и порожних собственных вагонов, утвержденным распоряжением ОАО "РЖД" от 4 октября 2013 г. № 2129р, к причинам задержки по вине грузополучателей (грузоотправителей) могут быть отнесены анятость путей необщего пользования в связи с несвоевременной уборкой вагонов, ожидание вагона под погрузку грузов, контейнеров, занятость станционных путей вагонами нерабочего парка, прибывшими в плановый ремонт, несвоевременное уведомление грузополучателя о вагонах, прибывших в его адрес, несвоевременное или неправильное оформление перевозочных документов, неприложение необходимых сопроводительных документов, неравномерная
Постановление № 19АП-576/17 от 01.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ж.д. накладных. Данные договоры перевозки были заключены без участия ПАО «ФИО1 ГОК». При этом ПАО «ФИО1 ГОК» не давало поручений (указаний) экспедиторам ЗАО «РН ТРАНС» и ОАО «ПГК». Перевозчик (ОАО РЖД) с грузоотправителями (ЗАО «РН ТРАНС» и ОАО «ПГК») не согласовали дату отправки указанных цистерн на станции назначения, соответственно в виду контроля в системе оформления транспортных железнодорожных накладных ЭТРАН ОАО РЖД (не прием станцией назначения по причине неравномерной заадресовки грузоотправителем вагонов, п. 57 Классификатора причин задержек перевозок грузов и порожних вагонов, утв. Распоряжением ОАО РЖД от 04.10.2013 № 2129р), о чем перевозчиком были составлены акты общей формы, то есть перевозчик отказал грузоотправителям в перевозке порожних вагонов с указанных дат в порядке п. п. 22.1 и 22.2 Правил. Таким образом, неоформление (несвоевременное оформление) грузоотправителем ЗАО «РН-ТРАНС» перевозочного документа на возврат порожней цистерны № 51034353 с 19.03.2014 по 01.04.2014 и неравномерная заадресовка собственного порожнего вагона грузоотправителем ОАО «ПГК» № 53883526 с
Постановление № 18АП-5514/20 от 01.06.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 45); - Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом (утв. приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 № 245); - распоряжением ОАО «РЖД» от 22.03.2012 № 558р «Об утверждении методических рекомендаций по оформлению ОАО «РЖД» задержки вагонов, контейнеров в пути следования из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев или пользователей железнодорожных путей необщего пользования»; - Распоряжением ОАО «РЖД» от 04.10.2013 № 2129р «Об утверждении Классификатора причин задержек грузов и порожних собственных вагонов»; - Распоряжением ОАО «РЖД» от 31.08.2011 № 1899р «Об утверждении Регламента взаимодействия подразделений Центральной дирекции управления движением, Центра фирменного транспортного обслуживания, юридических подразделений железных дорог по оформлению документов в случае нахождения вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД», на железнодорожных путях общего пользования ОАО «РЖД» по вине грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожных путей необщего пользования». В разделе III Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом (утв. Приказом Министерства путей
Решение № 2-817 от 21.04.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
полетов и заявок для выполнения авиационных работ в народном хозяйстве. В соответствии с п. 5.17 Руководства, причины задержек и виновные службы определяются в соответствии с Классификатором (приложение № 1 к приказу). Из представленного отчета по рейсам авиакомпании «ЮТэйр» от ДД.ММ.ГГГГ, задания на полет № усматривается, что задержка рейса произошла по причине неисправности воздушного судна, в соответствии с пунктом классификатора И01, то есть - отказы и неисправности авиатехники. В п. 7.2. Руководства установлены пункты классификатора - причины задержки , которые освобождают предприятие гражданской авиации от ответственности за нарушение регулярности полетов, в том числе п. И01. Таким образом, задержка отправления воздушного судна из аэропорта по маршруту ДД.ММ.ГГГГ связана с обеспечением безопасности полета с целью сохранения жизни и здоровья пассажиров, и вызвана непредвиденными и независящими от ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обстоятельствам, что является основанием для освобождения ответчика от ответственности. Кроме того, представленным истцом посадочным талоном подтверждается, что истец воспользовался оплаченной услугой по перевозке по