Классификатор решений принимаемых таможенными органами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

свою очередь, доводы заявителя о выпуске таможенным органом спорных товаров 30.08.2021 в 16:07 под заявленную таможенную процедуру. 30.08.2021 в адрес декларанта было направлено уведомление о факте выпуска только товаров №1, №2, №4 (проставлен код выпуска 10 "Выпуск товаров разрешен"). В отношении товаров №3, №5, №6 такое решение таможенным органом не принималось ни на одной из стадий проверки. Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 №378 "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов" утвержден классификатор решений, принимаемых таможенными органами (Приложение №14). Согласно данному классификатору в случае выпуска товаров с особенностями, предусмотренными статьей 121 ТК ЕАЭС, таможенным органом проставляется код выпуска "12". В рассматриваемом случае в отношении спорных товаров №3,№5,№6, заявленных по ДТ №10418010/300821/0262928, таможенным органом решения с вышеуказанным кодом выпуска не принимались. В соответствии с пунктом 1 статьи 121 ТК ЕАЭС, выпуск товаров до завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, которая не может быть завершена в сроки выпуска товаров,

как выполнение обязанностей эксплуатанта невозможно без обладания данным объектом. О передаче самолета в фактическое владение свидетельствует в частности раздел 8.3 договора «Возврат самолета». Само по себе «выполнение полетов» не относится к случаям, установленным подпунктом 1 пункта 3 статьи 279 ТК ТС при которых возможна передача временно ввезенного товара без разрешения таможенного органа. Приложением №22 утвержденным приказом ФТС России от 21.08.2007 №1003 «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей» определен классификатор решений, принимаемых таможенными органами по выпуску/отказу в выпуске товаров, отзыву таможенной декларации. Данный перечень не является исчерпывающим, поскольку таможенным органом принимаются и иные решения в области таможенного дела (решения по таможенной стоимости товаров связанных с классификацией товара и др.), которые не поименованы в приложении. При этом приказ применяется в части не противоречащей решениями Комиссии Таможенного союза. При принятии решения о внесений изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары ответчик руководствовался нормами статьи

закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в редакции действующей на дату регистрации ДТ). Указанные положения законодательства закрепляют, что товар может быть использован в соответствии с заявленной процедурой. Если это выпуск для внутреннего потребления он может быть использован по назначению, т.е. отсутствуют ограничения по пользованию и распоряжению товаром. Приложением № 14 к Решению Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» закреплен Классификатор решений, принимаемых таможенными органами (далее - Классификатор решений). Согласно Классификатору решений код «10» - выпуск разрешен; код «11» - выпуск при условии обеспечения уплаты таможенных платежей; код «90» - отказано в выпуске и т.д. В связи с вышеуказанным, при завершении таможенного контроля, в том числе в порядке ст. 69 ТК ТС, повторного выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой не происходит. Инспектор меняет техническую отметку «11» выпуск под обеспечение на отметку «10» - выпуск товаров. Данные

выпуске товаров (утв.Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.12.2017 № 188) в случае регистрации ЭДТ, ЭТД либо электронного заявления должностным лицом таможенного органа формируется и направляется с использованием информационной системы таможенного органа лицу, которое подало соответствующий таможенный документ, электронный документ, подтверждающий отказ в выпуске товаров и содержащий такой таможенный документ, а также следующие сведения: регистрационный номер соответствующего таможенного документа в таможенном органе; код решения об отказе в выпуске товаров в соответствии с классификатором решений, принимаемых таможенными органами ; дата в формате дд.мм.гг (день, месяц, две последние цифры календарного года) и время отказа в выпуске товаров; причины, послужившие основанием для отказа в выпуске товаров, и рекомендации по их устранению в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса; номер личной номерной печати должностного лица таможенного органа. Из материалов дела усматривается, что решение СЗТП (ЦЭД) от 02.12.2020 об отказе в выпуске ДТ №10228010/301120/0094333 было направлено в адрес Общества авторизованным сообщением 02.12.2020, соответственно

вопросах, связанных с выпуском товаров», согласно которому (пункт 22) в случае регистрации ЭДТ, ЭТД либо электронного заявления должностным лицом таможенного органа формируется и направляется с использованием информационной системы таможенного органа лицу, которое подало соответствующий таможенный документ, электронный документ, подтверждающий отказ в выпуске товаров и содержащий такой таможенный документ, а также следующие сведения: - регистрационный номер соответствующего таможенного документа в таможенном органе; - код решения об отказе в выпуске товаров в соответствии с классификатором решений, принимаемых таможенными органами ; - дата в формате «дд.мм.гг.» и время отказа в выпуске товаров; - причины, послужившие основанием для отказа в выпуске товаров, и рекомендации по их устранению в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ТК ЕАЭС. Таможенный орган, отказывая в выпуске товара, сослался на подпункт 2 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС в связи с невыполнением требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи

мер по минимизации риска исключает возможность применения мер дисциплинарной ответственности за ненадлежащую их подготовку, в виду чего вывод ДВТУ о формальном подходе к подготовке заключений по результатам применения ММР с ко<.........> не может быть рассмотрен судом как объективный. В судебном заседании представитель ответчика со ссылкой на классификатор решений по таможенной стоимости, приложение № к Решению Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГ. "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций", утверждал о необходимости указания в заключении по результатам применения ММР с ко<.........> всех видов решений по таможенной стоимости, принимаемых таможенным постом. Представитель ответчика считает, что согласно классификатора решений по таможенной стоимости, к решениям по таможенной стоимости относятся: решение о принятии таможенной стоимости товаров, решение о корректировке таможенной стоимости товаров, решение о проведении дополнительной проверки. По мнению представителя ответчика, заключения составленные ОКТС, не содержат анализа правомерности либо неправомерности решений о проведении дополнительной проверки, которые являются решениями по таможенной стоимости, и соответственно оценка их