изложенным Роспатентом сделан правомерный вывод о том, что оспариваемый товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 342538 не является ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно услуг 35, 37, 39, 40 классов МКТУ. Довод заявителя о том, что под словом «сервис» понимается только удовлетворение повседневных бытовых нужд населения, является необоснованным, поскольку, как указывалось выше, слово «сервис» имеет и иные значения, в том числе, широкое значение «оказание услуг». Ссылка заявителя на «ОК 009-2003. Общероссийский классификатор специальностей по образованию", не может быть принята во внимание, поскольку объектами классификации указанного источника являются только специальности высшего и среднего профессионального образования, иные виды деятельности не рассматриваются. Ссылка общества «Меркатор Холдинг» на работу ФИО9 «Экономика и управление в сфере социально-культурного сервиса и туризма: конспект лекции» также судом не принимается, так как данный источник не был представлен ни при рассмотрении возражений в Роспатенте, ни при рассмотрении дела в суде. На основании изложенного суд считает, что оспариваемое
таковых. Наличие оснований полагать, что использование словесного элемента «СЕРВИС» в составе оспариваемого товарного знака может быть расценено потребителем в качестве обозначения, вызывающего не соответствующие действительности представления об оказываемых услугах, а также доказательств фактического введения потребителя в заблуждение при использовании товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 342538 в отношении услуг 35, 37, 39, 40-го классов МКТУ, судом первой инстанции не установлено. Кроме того, суд признал необоснованными ссылки общества «Меркатор Холдинг» на «ОК 009-2003. Общероссийский классификатор специальностей по образованию», утвержденный постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.09.2003 № 276-ст, включающий в себя только специальности высшего и среднего профессионального образования без учета иных видов деятельности, а также на работу ФИО5 «Экономика и управление в сфере социально-культурного сервиса и туризма: конспект лекции», которая не была представлена на рассмотрение Роспатента в качестве одного из оснований для подачи возражения. Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении
и роторно-конвейерных линиях, 150411 - Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования (по отраслям), 150412 - Техническая эксплуатация оборудования для производства электронной техники, 150413 - Техническая эксплуатация оборудования в торговле и общественном питании, 150414 - Монтаж и техническая эксплуатация холодильно-компрессорных машин и установок, 150203 - Сварочное производство, 150206 - Машины и технология высокоэффективных процессов обработки материалов, 190605 - Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям). Специальности определены на основании ОК 009-2003. Общероссийский классификатор специальностей по образованию. Как следует из оспариваемого решения, заявителю вменяется нарушение положений пункта 24 Положения № 615 и ч. 1 ст. 17 Закона № 135-ФЗ, выразившееся в необоснованном установлении дополнительных требований к участникам предварительного отбора в части указания наличия в штате участника отбора минимального количества квалифицированного персонала с образованием по вышеназванным специальностям. Согласно статье 22 Закона № 135-ФЗ антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства соответствующими органами, хозяйствующими субъектами, физическими лицами; выявляет нарушения
и иных работников определенного уровня квалификации» (значимость - 80%, коэффициент значимости - 0,8). Для определения рейтинга заявки по данному критерию устанавливаются следующие показатели и их максимальное значение: Показатели Значимость показателя: 1. Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг. Предметом оценки по данному показателю является количество у участника закупки руководителей и ключевых специалистов, имеющих опыт работы н образование по укрупненной группе специальностей: 1) в соответствии с «ОК 009-2003 «Общероссийский классификатор специальностей по образованию»: 1.1. «Архитектура и строительство»: - «Градостроительство», - «Городское строительство и хозяйство», - «Водоснабжение и водоотведение», - «Промышленное и гражданское строительство». 1.2. «Геодезия и землеустройство»; 1.3. «Экономика и управление»; 1.4. «Естественные науки»: «Экология»; - «Природопользование»; - «Экология и природопользование» и (или) 2) в соответствии с ОК 009-2016 «Общероссийский классификатор специальностей по образованию»: 2.1. «Архитектура»: «Градостроительство», 2.2. «Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия»: «Землеустройство и кадастры», 2.3. «Экономика и управление», 2.4. «Техника
N 1 Э-ГУМ/СП», утвержденный Минобразованием РФ 08.02.2001. Лицензия от 21.12.2001 г. № 24Г-1819 на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования, выданная Белгородскому юридическому институту Министерства внутренних дел Российской Федерации, в приложениях № 1 и № 2 предусматривает реализацию программ по специальностям «Юриспруденция» (021100) и «Правоохранительная деятельность» (023100) в качестве самостоятельных и отдельных программ высшего профессионального образования. Специальности «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» вошли под разными кодами (как самостоятельные специальности) в ОК 009-2003 Общероссийский классификатор специальностей по образованию (взамен ОК 009-93), введенный в действие с 1 января 2004 года Постановлением Госстандарта РФ от 30.09.2003 N 276-ст (утративший силу с 1 июля 2017 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 08.12.2016 N 2007-ст), а также в Перечень направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования, утвержденный Приказом Минобрнауки России от 12.01.2005 N 4 (с 01.02.2005 года данным Приказом признан утратившим силу Приказ Минобразования РФ от 08.11.2000 N 3200): специальности «Юриспруденция» присвоен код
