разделом II «Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД при таможенном оформлении товаров» Инструкции. Согласно заключению эксперта представленные образцы товаров не соответствуют заявленным в графе 31 ДТ №10607040/160512/0005012 сведениям о товаре в части процентного содержания рыбы. Повышенное содержание углеводов (крахмала) в составе исследованных образцов товара №1, №2 не позволяет отнести их к рыбным продуктам, изготовленным на основе сурими. Установленное содержание белка -1,5 масс% эквивалентно содержанию рыбы 8,8 масс.%, т.е. в 100 г продукта содержится 8,8г рыбы. Вывод эксперта о том, что «по процентному содержанию белка, представленные образцы товара не могут быть отнесены к готовым рыбным продуктам» основывается на сравнительном анализе образцов товара со справочными показателями пищевой ценности товара «рыбные продукты: крабовое мясо» на основе сурими с содержанием рыбы более 20% из Справочника Макканса и Уиддоусона/под общ. Ред. Д-ра мед. Наук ФИО3 «Химический состав и энергетическая ценность пищевых продуктов» - СПб.: Профессия , 2006, согласно которому, основные
налогового режима только индивидуальными предпринимателями. Ссылаясь на положения статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 32 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статьей 3, 11 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», а также Общероссийский классификатор занятий ОК 010-93 (ОКЗ), утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 30 ноября 1993 № 298 и Классификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады, утвержденный постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20 февраля 1984 № 58/3-102, считает, что деятельность по оказанию услуг уличных патрулей, охранников, сторожей и вахтеров не может осуществляться индивидуальными предпринимателями, гражданами на основании патента или гражданами на основании договоров гражданско-правового характера, как лично, так и с привлечением наемных работников, поскольку это будет противоречить положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РФ от 11 марта 1992 № 2487-I «О частной детективной
тарифно-классификационным справочником 33. Относительно работы в должности уборщика производственных помещений суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, утверждавшего, что, исходя из представленной карты хронометражных наблюдений, истица не была занята полный рабочий день непосредственно в цехе по следующим основаниям. Между тем, из должностной инструкции по качеству для уборки производственных помещений, инструкции по охране труда для уборщика производственных помещений цеха сборки и вулканизации работа истицы в спорный период полностью соответствует положениям Единого тарифно- классификационногосправочника работ и профессий рабочих. Истица в течение всего рабочего дня находилась в цехе, в котором происходил непрерывный процесс производства шин, при этом, в ее обязанности входило постоянное проведение влажной и сухой уборки помещений, непосредственно расположенных в цехе. Представленная карта хронометражных наблюдений составлена ... года, когда истица в данной должности уже не работала. Согласно карте аттестации, инструкциям по охране труда на рабочем месте уборщика производственных помещений воздействуют вредные производственные факторы: шум, углеводороды, пыль талька, тяжесть трудового
такие как продажа, транспортное обслуживание или управление производственным процессом и т.п., не доминируют. Если для выполнения трудовых функций необходимы подготовка различного уровня и практический опыт, то занятия классифицируют в соответствии с теми функциями, реализация которых требует более высокого уровня квалификации. В настоящий переходный период возможны расхождения Профессионального стандарта и Классификационногосправочника как в требованиях к уровню квалификации, так и к выполняемым должностным обязанностям. Однако в данном случае согласно части 3 статьи 195.1 Трудового кодекса РФ классификатор должен приводиться в соответствие с Профессиональными стандартами, поэтому необходимо руководствоваться именно стандартом. Также истец ссылается на несоответствие кодов должности "Электромеханик" по Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (вместе с "ОК 016-94. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов" (постановление Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. № 367) - (код 27817) и по Общероссийскому классификатору занятий (приказ Росстандарта от 12 декабря 2014 г. № 2020 ст.)
- регулировка дверей и окон; - замена прокладок в водопроводных кранах; - устройство поручней и лестничных перил; - разгрузка угля или дров и укладывание их в подвальные помещения частных домов или учреждений. Примеры занятий, отнесенных к данной начальной группе: - Подсобный рабочий - Разнорабочий - Разнорабочий в гостинице. Из анализа имеющихся классификационных группировок и их описания следует, что работник, у которого в патенте определена профессия (специальность) «подсобный рабочий», может выполнять работы разнорабочего и наоборот, так как функции разнорабочего и подсобного рабочего однородны, а род занятий определен в одну классификацию – «Разнорабочие». Кроме того, Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР, утвержденный постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № имеет раздел профессий рабочих, среди которых имеется описание характеристики работ подсобного рабочего (параграфы 271 и 272), включающую, помимо прочего, выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственных участках и строительных площадках, складах, базах, кладовых и т.п. Поскольку действующее правовое
