Классификация движимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принятого на учет с 30.04.2014 в состав основных средств в результате реорганизации юридического лица. Судами установлено, что спорное движимое имущество не относится к первой или второй амортизационным группам на основании Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, которые в соответствии с положениями подпункта 8 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса с 01.01.2015 не признаются объектом налогообложения по налогу на имущество. Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из буквального толкования пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому с 01.01.2015 спорная льгота не распространяется на движимое имущество , принятое налогоплательщиком с 01.01.2013 на учет в качестве основных средств в результате реорганизации или ликвидации юридических лиц. При этом судами указано на отсутствие в данной норме каких-либо неустранимых неясностей,

Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», исходили из того, что определяющим условием для использования налоговой льготы является характер приобретения (получения) имущества – для дальнейшего принятия на учет объектов в качестве основных средств. Исходя из буквального толкования названных норм и изменений, суды пришли к выводу, что с 01.01.2015 основные средства, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, не признаются объектом налогообложения по налогу на имущество. В отношении объектов движимого имущества , переданных после 01.01.2013 в результате реорганизации (в том числе в форме присоединения) или ликвидации юридических лиц, применение указанной льготы по налогу на имущество организаций неправомерно, поскольку налогообложение с 01.01.2015 движимого имущества, включенного в иные амортизационные группы в соответствии с Классификацией, принятого на учет 01.01.2013 в качестве объектов основных средств, реализуется в порядке, установленном пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса. Согласно положениям названной

«Об электроэнергетике», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», Закона Омской области от 21.11.2003 № 478-ОЗ «О налоге на имущество организаций», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о законности и обоснованности оспоренного ненормативного акта, с чем согласился суд округа. Поддерживая выводы налогового органа, суды, в том числе, признали, что спорное имущество, используемое в производстве электрической и тепловой энергии, которое общество отнесло к льготной категории, в действительности к ней не относится; отнесение части имущества к движимому произведено обществом необоснованно. Суды, в том числе, отметили, что законодатель предусмотрел применение пониженной налоговой ставки в отношении не всего имущества субъектов электроэнергетики, перечисленных в статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а только имущества, непосредственно участвующего в процессе передачи электрической энергии и указанного в

розливу безалкогольных напитков и система обратного осмоса предназначены не для обслуживания здания, а для производства готовой продукции, относятся к таком виду объектов основных средств как машины и оборудование, а указанными выше классификаторами не предусмотрено их обозначение в качестве здания или части здания. Согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, вышеуказанное оборудование (ОКОФ 330.28.29.12.110 Оборудование для фильтрования и очистки воды, ОКОФ 330.28.29.21.120 Оборудование для розлива, закупоривания и упаковывания бутылок и прочих емкостей) относится, соответственно, к пятой и шестой амортизационным группам. Учитывая изложенное, по мнению общества, если иное не вытекает из содержания ПБУ 6/01 и классификаторов основных фондов (основных средств), машины и оборудование, приобретенные как объекты движимого имущества , учитываются в бухгалтерском учете отдельно от зданий и сооружений, в качестве самостоятельных инвентарных объектов, и согласно пункту 1 статьи 374 Налогового кодекса подлежат налогообложению в таком качестве. Соответствующая правовая позиция, как указывает заявитель, содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2019

и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства. Бюджетный учет осуществляется в соответствии с планом счетов, включающим в себя бюджетную классификацию Российской Федерации. План счетов бюджетного учета и инструкция по его применению утверждаются Министерством финансов Российской Федерации (пункт 2). Весь учет основных средств осуществляется по группам имущества, предусмотренным пунктом 37 Инструкции № 157н, в соответствии с которым объекты нефинансовых активов учитываются на соответствующих счетах Единого плана счетов по аналитическим группам синтетического счета объекта учета, в том числе в группе 30 «Иное движимое имущество учреждения». Пунктом 53 Инструкции № 157н предусмотрено, что группировка основных средств осуществляется по группам имущества, предусмотренным пунктом 37 данной Инструкции и видам имущества, соответствующим подразделам классификации, установленным ОКОФ (Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26.12.1994 № 359).

имущества, соответствующим подразделам классификации, установленным ОКОФ. Таким образом, группировка основных средств осуществляется по группам имущества, предусмотренным пунктом 37 Инструкции № 157н, и видам имущества, соответствующим подразделам классификации, установленным ОКОФ (пункт 53), а группировки объектов в ОКОФ образованы по признакам назначения, связанным с видами деятельности, в которых используются объекты основных средств. Требования, приведенные в пунктах 22 - 37 Инструкции № 157н, распространяются на любое имущество государственных (муниципальных) учреждений, подлежащее учету в составе нефинансовых активов. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, при постановке на учет объекта основных средств, заявителем был определен код по ОКОФ (Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359) следующим образом: в бюджетном учете Управления на счете 1.101.38.000 «Прочие основные средства - иное движимое имущество учреждения» числились дальномеры лазерные: по состоянию на 31.12.2012 в количестве 51 шт. общей стоимостью 331 667 рублей 97 копеек, по состоянию на 31.12.2013 в количестве 59

качестве основных средств. С 01.01.2015 указанная норма действует в новой редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которой не признаются объектами налогообложения по налогу на имущество организаций объекты основных средств, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации. Этим же законом статья 381 НК РФ дополнена пунктом 25, предусматривающим налоговую льготу (освобождение от налогообложения) для организации - в отношении движимого имущества , принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате: реорганизации или ликвидации юридических лиц; передачи, включая приобретение, имущества между лицами, признаваемыми в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 НК РФ взаимозависимыми. В настоящем деле стороны спорят, является ли оборудование частью одной сложной неделимой недвижимой

качестве основных средств. С 01.01.2015 указанная норма действует в новой редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которой не признаются объектами налогообложения по налогу на имущество организаций объекты основных средств, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Правительством Российской Федерации. Этим же законом статья 381 НК РФ дополнена пунктом 25, предусматривающим налоговую льготу (освобождение от налогообложения) для организации - в отношении движимого имущества , принятого с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, за исключением следующих объектов движимого имущества, принятых на учет в результате: реорганизации или ликвидации юридических лиц; передачи, включая приобретение, имущества между лицами, признаваемыми в соответствии с положениями пункта 2 статьи 105.1 настоящего Кодекса взаимозависимыми. В пункте 2.3.3 оспариваемого решения (том 2, листы 54-79) ответчик установил, что обществом

продаже имущества, размещенные на сайте ПАО «Т Плюс» (правопреемника ОАО «ТГК-5») http://www.tplusgroup.ru/org/mari-el/mtr/objavlenija/objavlenie/item/izveshchenie-ob-aukcione-po-prodazhe-obektov-dvizhimogo-i-1/. Имущество выставлялось на торги одним лотом. Объекты приняты ООО «Отделфинстрой» к бухгалтерскому учету в качестве основных средств с первоначальной стоимостью в размере фактически понесенных затрат на их приобретение, а кроме того, установлен срок полезного использования объектов с отставанием от максимальных сроков полезного использования объектов основных средств, установленных Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 января 2002 года № 1. Затем ООО «Отделфинстрой» передало объекты по договорам аренды движимого и недвижимого имущества ООО РРСК. Общая сумма арендной платы по договорам в год предусматривалась в размере 3603,29 тыс. руб. В тарифах на услуги по передаче электрической энергии для ООО РРСК на 2016 год были учтены затраты на аренду объектов в размере 379,54 тыс. руб., в том числе расходы на амортизацию 236,71 тыс. руб., налог на имущество 55,64 тыс. руб., налог на землю

и постановки на классификационный учет речного Региста. При необходимости под техническим наблюдением эксперта речного Регистра проводятся работы по дооборудованию плавучего объекта в соответствии с выполненным анализом. -3.02.2020 года заявителем получено представление прокурора Костромского района, в котором содержится требование принять меры по получению свидетельства о соответствии (несоответствии) пешеходного понтонного моста через р.Кострома правилам классификации и освидетельствования плавучих объектов. На сегодняшний день спорный объект является бесхозяйным, права собственности на него ни за кем не зарегистрированы, в результате проеденных мероприятий установить владельца объекта не представляется возможным. Со ссылкой на положения ст.225, 226, 218,236 ГК РФ просит суд: признать бесхозяйным движимое имущество - понтонный (наплавной) пешеходный мост через реку Кострома, расположенный между населенными пунктами с.Яковлевское - д.Аганино Костромского района Костромской области и признать на него право муниципальной собственности муниципального образования Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области. Представитель заявителя администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО1 требования поддержала в полном

забор (выемку), переработку, отчуждение, передачу в залог, дарение, внесение в уставной капитал юридических лиц, иному распоряжению и обременению правами третьих лиц движимого имущества - лигнина ( классификация - отходы) в количестве (объеме) 5 514 000 тонн, метров кубических (справка ООО «Землемер-плюс» от ДД.ММ.ГГГГ №130), принадлежащего ему на праве собственности и находящегося на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 139615 кв.м., адрес объекта: ориентир: перекресток дороги ... и дороги ..., адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 1400 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка; Запретить ФИО3 совершать любые сделки и какие-либо действия, направленные на забор (выемку), переработку, отчуждение, передачу в залог, дарение, внесение в уставной капитал юридических лиц, иному распоряжению и обременению правами третьих лиц движимого имущества — лигнина (классификация - отходы) в количестве (объеме) 5 514 000 тонн, метров кубических (справка ООО «Землемер-плюс» от ДД.ММ.ГГГГ №130), принадлежащего на праве собственности обществу с