вопроса о присвоение классного чина сотруднику, замещающему должность муниципальной службы, должно быть принято на квалификационном экзамене, проводимом по инициативе муниципального служащего не позднее чем через три месяца после дня подачи им письменного заявления о присвоении ему классного чина муниципальной службы (пункт 1 статья 4.1. Закона Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1565 «Об особенностях правового регулирования муниципальной службы в Красноярском крае»). В нарушение вышеизложенных норм, ФЭУ АМР приказом от 23.11.2018 № 91 присвоило работнику классный чин - референт муниципальной службы 3 класса. Ссылки на проведение соответствующего конкурса в указанном приказе отсутствуют. Доказательства, подтверждающие проведение конкурса, в материалы дела не представлены. Кроме того, контрольным органом в ходе проверки установлен факт присвоения классных чинов без соблюдения последовательности. Как указывалось ранее, классные чины муниципальной службы присваиваются муниципальным служащим правовым актом представителя нанимателя (работодателя) персонально, с соблюдением последовательности, в соответствии с замещаемой должностью муниципальной службы в пределах группы должностей муниципальной службы, с учетом продолжительности муниципальной
<...>, приобретенная на основании договора № 2621 от 20.05.1993. Должник состоял в браке до 17.12.2008 (свидетельство о смерти серии <...> от 22.12.2008), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. На момент подачи настоящего заявления осуществляет трудовую деятельность в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области на основании приказа № 05-06/275 от 16.08.2017 в должности государственного налогового инспектора отдела урегулирования задолженности (приказ № 05-06/304 от 05.09.2017). Приказом № 08-08/232 от 03.04.2018 присвоен классный чин «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса». Согласно справке о доходах размер заработной платы за 2018 год составил 268841 руб. 39 коп. Не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. У должника отсутствуют выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица, поскольку должник не является акционером. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
руб., не внесены на лицевой счет учреждения и в доход бюджета не перечислены. Также надзорный орган в ходе проверки выявил, что приказом руководителя управления от 09.06.2008 № 204-лоот главному специалисту-эксперту Красноуральского отдела ФИО11 присвоен классный чин референта государственной гражданской службы 1 класса с 04.06.2008 с указанием ежемесячного размера выплаты 1586,0 руб., что соответствовало выплате по классному чину советника государственной гражданской службы 1 класса на дату издания приказа, а следовало начислять и выплачивать по классному чину референта 1 класса в размере 1242,0 руб. Данное нарушение выявлено в январе 2012 года при проведении внутренней проверки с составлением соответствующего акта с выявленной суммой переплаты за весь период в размере 13126,58 руб. В феврале 2012 года на основании заявления работника произведен перерасчет денежного содержания с проведением сторнировочных записей по излишне начисленной и выплаченной доплате за классный чин за период с сентября 2008 по декабрь 2011 года в сумме 13126,58 руб. Однако указанная сумма
области, являющийся в соответствии с частью второй пункта 3 настоящей статьи первым для этой группы должностей, если этот классный чин выше классного чина, который имеет государственный гражданский служащий Свердловской области. В указанном случае классный чин государственной гражданской службы Свердловской области присваивается без соблюдения последовательности присвоения классных чинов государственной гражданской службы Свердловской области и без учета продолжительности прохождения государственной гражданской службы Свердловской области в предыдущем классном чине. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ ему должен быть присвоен классный чин «референт государственной гражданской службы Свердловской области 3-го класса», с ДД.ММ.ГГГГ - классный чин «референт государственной гражданской службы Свердловской области 2-го класса», с ДД.ММ.ГГГГ - классный чин «референт государственной гражданской службы Свердловской области 1-го класса». ДД.ММ.ГГГГ комиссией Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области была проведена проверка служебной деятельности главного специалиста ФИО5 В ходе проверки нарушение о не присвоении ему чина референта государственной гражданской службы Свердловской области было выявлено. После чего, задним числом, издан приказ
заседании 17 декабря 2014 года в г.Якутске дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2014 года по делу по иску ФИО1 к Центральному аппарату по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) об обязании ответчика привести запись в трудовой книжке о присвоенных классных чинах и произвести перерасчет в части оклада за классные чины за периоды: с 18.02.2011 по 11.12.2011 – оклад за классный чин референт ГГС 3 класса, с 12.12.2011 по 01.03.2013 – оклад за классный чин референт ГГС 2 класса, с 01.03.2013 г. по 10.04.2014 г. за классный чин референт ГГС РС(Я) 1 класса, п о с т а н о в л е н о: Исковое заявление ФИО1 к Центральному аппарату по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) об обязании ответчика привести запись в трудовой книжке о присвоенных классных чинах и произвести перерасчет
