п. 5.2 и 5.3. Разница против данных, исчисленных в течение года по коэффициенту вскрыши, включается в затраты декабря. 5.7. В отчете о себестоимости добычи угля затраты на вскрышу, относящиеся к текущему году, отражаются по соответствующим элементам затрат, а относящиеся к прошлому году - по элементу "Прочие расходы". 5.8. Определение количества подготовленных запасов угля и расчет их изменения ежемесячно производится главным маркшейдером разреза. Установленное главным маркшейдером разреза количество подготовленных запасов угля записывается им в книги замеров. Главный маркшейдер разреза не позднее 3-го числа следующего за отчетным месяца представляет в бухгалтерию разреза справку о подготовленных запасах угля по следующей форме: СПРАВКА о подготовленных запасах угля по разрезу ____________________________ за ______________ 19__ г. 1. Остаток подготовленных запасов угля а) на начало отчетного месяца ____________ тонн б) на конец отчетного месяца _____________ тонн 2. Фактическая добыча угля за отчетный период ______________ тонн, общее количество подготовленных запасов угля за отчетный месяц ____________ тонн. Примечание. Из
год и не основаны на данных акта инвентаризации расчетов по Форме № ИНВ-17. Акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа не являются основаниями для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной. Обществом неправомерно включены в состав расходов, уменьшающих доходы, якобы приобретенные услуги по добыче и транспортировке угля посредством взвешивания за 2007 и 2008г.г., поскольку документально не подтверждено из каких запасов угля ведется добыча угля открытым способом. Отсутствует книга маркшейдера , применительно к открытым горным работам, геологическая, топографическая, маркшейдерская документация. Транспортировка угля производилась автотранспортом, принадлежащим физическим лицам, у которых не было договорных отношений с ООО «Разрез». ООО «Разрез» договоры субаренды транспортных средств по добыче угля с ООО «ИнтэксТраст» и ООО «ТрансАренд» не заключало, так как данные организации являются неправоспособными, оплата за субаренду им не осуществлялась. Налоговый орган полагает, что акты выполненных работ (услуг) содержат недостоверные сведения; проведенными контрольными мероприятиями документально не подтверждено количество добытого
Тамбовской области N 1560 от 07.11.2019 Общество обратилось в арбитражный суд с рассмотренным заявлением. Удовлетворяя заявленные требования и отменяя обжалуемое решение налогового органа, суд области, оценив представленные акты маркшейдерского замера объема горных пород за 2018 год, 3 квартал 2018г., справку ООО «ОКО» об объеме полезного ископаемого и допущенных потерях за август 2018г., данные книги учета добычи, вскрыши и потерь за 2018 год, пришел к выводу о том, что наличие потерь общества при производстве добычи песков формовочных подтверждено материалами дела. Кроме того, при расчете потерь общество правомерно использовало коэффициент, установленный в п. 1 Отчета (1,66) и используемый маркшейдером при определении объема добытого формовочного песка и потерь. Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда области, исходит из следующего. В соответствии со статьей 334 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком НДПИ. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 336 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДПИ признаются полезные ископаемые, добытые из недр на территории
России от 06.06.2003 №74, предусматривает, что объемы вынутых горных пород подсчитываются способами среднего арифметического, горизонтальных и вертикальных сечений, объемной палетки и другими, обеспечивающими необходимую точность. В используемом налоговой инспекцией плане карьера отсутствует ссылка маркшейдера на способ определения объемов добытой обществом гравийной массы, на данные книги учета движения горной массы, заполняемой маркшейдерской службой. В соответствии с Положением о лицензировании производства маркшейдерских работ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2006 №392, учет и обоснование объемов горных разработок производится на основании лицензии. Налоговой инспекцией не представлена лицензия ФИО5 на право проведения маркшейдерских работ и другие документы, удостоверяющие его компетенцию в данном вопросе, следовательно, не подтверждены полномочия ФИО5 как маркшейдера . Из объяснительных записок (л.д.60 и 71 т.1) ФИО5 не следует, что обмеры добытого гравия произведены именно в карьере общества. ФИО5 указал, в одном случае, что определенные им объемы добытого гравия следует считать ошибочными, в другом, что следует произвести контрольный обмер добытого полезного ископаемого
услуги). В книге покупок подлежат регистрации счета-фактуры, полученные от продавцов по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд указал, что в данном случае истцом выставлены счета-фактуры (универсальные передаточные документы) по факту реализации товара, данные документы отражены ответчиком в книге покупок, которая обществом «Уралэлектрострой» не оспаривается. По книге покупок ответчиком оформлены налоговые вычеты. Судом принято во внимание, что допрошенные в судебном заседании суда первой инстанции в целях проверки заявления ответчика о фальсификации доверенностей от 01.02.2020 № Ц0000021, от 01.03.2020 № Ц000033 в качестве свидетелей ФИО2 (главный маркшейдер общества «Маломырский рудник») и ФИО3 (начальник производственного отдела общества «Маломырский рудник») подтвердили, что в период с января по март 2020 года осуществляли отгрузку камня в машины общества «Уралэлектрострой». ФИО2 пояснил, что осуществлял контроль за объемом отпускаемого камня, работал в период с января по март 2020 года согласно графику, осуществлял измерения объема вывозимого камня, а также
главную книгу не были включены оформленные проводкой по дебету счета 25 и кредиту счета 43 расходы по использованному в производственных целях отсеву щебня фракции 0,5 мм в объеме 112 164,80 тонн. Как указал заявитель, им ошибочно при ведении бухгалтерского учета движения готовой продукции не было отражено перемещение со склада на отвал вскрышных пород отсева щебня в объеме 112 164,80 тонн, а затем передача готовой продукции на производственные нужды в 2015 году; впоследствии (в декабре 2015 года) проводкой по дебету счета 25 и кредиту счета 43 все количество перемещенной продукции было списано бухгалтером на собственные нужды. Разрешая спорный эпизод, суды приняли во внимание, что налогоплательщик заявляет об использовании для производственных целей – для подсыпки технологических дорог и производственных площадок в зимнее время отсева щебня из отвала вскрышных пород. При этом во время маркшейдерских замеров измерялся только объем отсева на территории карьера, замеры отсева на отвале уполномоченным лицом - маркшейдером не
досрочно, поскольку работа горнорабочего маркшейдерской службы и маркшейдера непосредственно связана с подземными работами. Так, согласно уточняющей справке (л.д. 16), подписанной председателем ликвидационной комиссии ОАО «Вахрушевуголь», директором шахты «Егоршинская» и кадровым работником, о характере работы подземного горнорабочего шахтоуправления «Егоршинское» профессия подземный горнорабочий тарифицировалась по подземной тарифной ставке, справка выдана на основании книги приказов, лицевых счетов по заработной плате, годовых отчетов с 1972 года по настоящее время, сведений о спусках в шахту и подъема рабочих и ИТР с 1986 по настоящее время, ЕТКС за 1988 год, структуры производства шахты с 1972 года; согласно уточняющей справке (л.д. 17) о характере работы маркшейдера участкового шахты «Егоршинская» фактически выполняемая им работа соответствует тарифно-квалификационной характеристике, приведенной для этой должности в КДС за 1987 год выпуск 1, полный рабочий день занят в условиях, определяющих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (раздел 1, подраздел 1, код профессии 23183), занят на подземных работах 50% и
