АПК РФ принимаются как надлежащие доказательства. Подлинные книги учета доходов и расходов полностью соответствуют копиям книгучетадоходов и расходов (т. 7, л. д. 1 - 80), представленных налоговой инспекцией в материалы судебного дела, а так же отражают реальную финансово-хозяйственную деятельность ИП Кухарь А.Н. в 2013 - 2015 годах. В представленных подлинных книгах учета доходов и расходов отражены все суммы как поступившие на расчетный счет, так и в кассу предпринимателя, что соответствует правилам применения кассового метода. Данные документы отвечают признакам надлежащих доказательств и подлежат оценке. Вывод суда первой инстанции о том, что данные книги учета содержат неточности, в частности, в ней не отражено получение доходов от Кухарь Веры Ивановны и третьих лиц (стр.12-16 решения суда) неправомерен, так как эти доходы не соответствовали признаку кассового метода и не подлежали включению в состав доходов для целей УСН . Налоговая инспекция не учитывала эти суммы при установлении объекта налогообложения и налоговой базы по
начисленных процентов по депозитным вкладам в размере 454 766,2 руб. Из оспариваемого решения следует, что ИП Носов В.И. в налоговой декларации по УСН за 2012 год отразил доход в сумме 52 096 913,62 руб., в том числе доход в виде выплаты начисленных процентов в размере 454 766,2 руб. Согласно книгеучетадоходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2012 год, ИП Носов В.И. также включил в доход прочий приход денежных средств: выплата начисленных процентов в размере 454 766,2 руб. Таким образом, как верно указали суды, налоговый орган не доначислял налог, уплачиваемый в связи с применением УСН в результате не включения в доходы суммы выплат начисленных процентов по депозитным вкладам в размере 454 766,2 руб. (а также пени, штрафы), заявитель самостоятельно отразил данный доход в налоговой декларации по УСН за 2012 год. Проценты по договору банковского вклада относятся к внереализационным доходам вкладчика (пункт 1 статьи 346.15,
книгиучетадоходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения). 4) Использование одного и того же контактного номера телефона (зарегистрированных на ООО «Торговый Мир» 512-25-25, 512-05-05). 5) Расчетные счета открыты в одном и том же банке (АКБ «Энергобанк» ИНН 1653011835). 6) Использование для распоряжения денежными средствами, управления банковскими счетами одного IP-адреса 79.175.15.20 ООО «Торговый Мир», ИП Даниловой Е.Ю., ИП Султановым Р. Р. 7) Ведение ООО «Торговый Мир», ИП Даниловой Е. Ю., ИП Султановым P.P. одного вида деятельности (ОКВЭД - 46.39. «торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями»). 8) Отсутствие у ИП Даниловой Е. Ю. в собственности, арендованного имущества для осуществления финансово-хозяйственной деятельности (складских помещений для размещения товара для дальнейшей реализации, адрес доставки в договоре с ООО «Торговый Мир» и в УПД указан домашний адрес Даниловой Е.Ю.: г. Чебоксары, ул. Академика Крылова, дом 1, кв. 33). 9) Участники данной схемы применяют специальные режимы налогообложения (УСН
документов по взаимоотношениям сИП Тютьковым Д.Г., однако документы не представлены. Налогоплательщиком произведена оплата в адрес данного контрагента на общую сумму 4 328 рублей за бытовую химию, хозяйственные товары. Указанные операции отражены в книгеучетадоходов и расходов предпринимателя, стоимость товаров учтена в расходах предпринимателя при определении налоговой базы по УСН, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие использования данных товаров в деятельности индивидуального предпринимателя. 63. ИП Ежкова В.Е. Организацией представлен договор от 16.09.2019 № 042/2019, заключенный с ИП Тютьковым Д.Г., на поставку оборудования. Налогоплательщиком произведена оплата в адрес данного контрагента на общую сумму 25 742,60 рубля. Указанные операции отражены в книге учета доходов и расходов предпринимателя, стоимость оборудования учтена в расходах предпринимателя при определении налоговой базы по УСН , при этом заявителем не представлены документы, позволяющие идентифицировать приобретенное оборудование и подтвердить их относимость к доходам от осуществления предпринимательской деятельности. Анализом деятельности контрагента установлено, что ИП Ежкова В.Е. реализует сплит-системы, воздуховод,
3 ст. 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм возмещения убытков или ущерба. Поэтому выплата, полученная от страховой компании, является доходом, учитываемым при исчислении налоговой базы по УСН. В книгеучетадоходов и расходов за 2014 год ИП Дремин Н.И. учел в расходах оплату услуг страхования ОАО «ВСК» - 07.02.2014 в сумме 13 870 руб., 13.05.2018 – в сумме 7 617 руб. Однако в книге учета доходов и расходов за 2014 год страховая выплата от ОАО «ВСК» как доход индивидуального предпринимателя не отражена. Таким образом, в нарушение ст.ст. 346.15, 346.17, 346.18 НК РФ предприниматель занизил в 2014 году налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН , на сумму полученной страховой выплаты от ОАО «ВСК» в размере 232 880 руб. 12 коп., что привело к неуплате налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 2014 год в сумме 34 932 руб.
И.И. являются оплаченными. В книге учета доходов и расходов доход от реализации услуг в сумме 7192 руб. по счету-фактуре не отражен. В результате выручка от реализации занижена на сумму 7192 руб. Данный факт подтверждается документами, представленными ОАО «»: актом зачета, счетами-фактурами, копией книгиучетадоходов и расходов и налоговой декларацией (приложение №). Таким образом, ИП Батуевым И.И. необоснованно занижен доход от реализации (продукции работ, услуг) по единому налогу за 2009 г. в сумме 656192 руб. Таким образом, занижение налоговой базы составило на сумму 665 125 руб., в результате неуплата единого налога за 2009 г. составила в сумме 99769 руб. (665125*15%). Сумма пени по единому налогу по УСН составила 20 204 рубля. Сумма штрафа за неполную уплату единого налога по УСН составляет, в т.ч. за 2007 г. (60000*20%/2) 6000 руб.; за 2009 г. (99769*20%/2) 9977 рублей. Неправомерное не перечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению налоговым
в размере 437 500 руб. от продажи земельного участка в адрес Фефиловой Ю.И. (т.20 л.д.180), суд не привел мотивов по которым отверг сведения книги учета доходов и расходов истца за 2015 год, в которой имеется запись о полученном ИП Тарабриным В.П. доходе в соответствующем размере - запись в книге учета №299 от 03.07.2015. В книгеучетадоходов и расходовИП Тарабрина В.Г. имеется запись от 03.07.2015 «Получена оплата наличными от покупателя «Фефилова Юлия Игоревна» по договору «Основной договор» на сумму 437 500 руб. По выводу судебной коллегии апелляционного суда о неправомерном доначислений сумм по УСН по аналогичным основаниям по сделке Тарабрина В.П. с Щербак А.А. (т.21 л.д.36) так же не приведено мотивов по которым суд апелляционной инстанции отверг сведения книги учета доходов и расходов предпринимателя за 2015 год о том, что Тарабрин В.П. получил 08.04.2015 наличными от Щербак А.А. денежные средства в общем размере 100 000 руб., о чем
272 575 руб. экономически не обоснована и не подтверждена; - отсутствие документального подтверждения налогоплательщиком расходов в сумме 6 419 603 руб., указанных налогоплательщиком Кухарь В.И. в Книгеучетадоходов и расходов индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН за 2017 год, как оплата поставщикам из кассы, при этом требование № <…> от 01 октября 2019 г. о предоставлении расходных кассовых ордеров, кассовых книг, авансовых отчетов, подтверждающих произведение оплаты в адрес поставщиков, не исполнено; - факт взаиморасчетов между Кухарь В.И. и ИП <…> документально не подтвержден; - расходы по договору купли-продажи недвижимого имущества от 27 июля 2017 г. в сумме 16 000 000 руб. (банку уплачена комиссия за перечисление денежных средств на расчетный счет в размере 158 500 руб.) не заявлены в налоговой декларации по налогу по УСН за 2017 год, поэтому расходы по оплате банковских услуг в сумме 158 500 руб. не относятся к расходам, связанным с извлечением дохода; - не установлено наличие
