ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Книга учета документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03АП-1446/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
годы, кассовые отчеты за каждый месяц 2005 года, за 1-4 кварталы 2006 года, за 2007-2011 годы, книгу кассира- операциониста, выписки банка за 2007-2011 годы, акты взаимозачетов за 2007- 2011 годы, приходные счета-фактуры сч.60; приходные счета-фактуры сч.76-1, учет основных средств сч.01,02, гражданско-правовые договоры в количестве 143 штук. Кроме того, в случае неисполнения решения суда в установленный срок суд установил компенсацию за ожидание исполнения по 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих передачу ФИО1 спорной документации вновь назначенному директору ФИО4 после прекращении полномочий ответчика, а также в последующем. При этом суд указал на то, что десять рабочих дней с момента вступления решения в законную силу достаточно для передачи ответчиком указанных в решении документов истцу, а установленный размер компенсации соответствует принципам обязательности исполнения судебного акта в предусмотренный срок, справедливости, соразмерности
Определение № 03АП-1446/2015 от 02.02.2016 Верховного Суда РФ
2011 годы, кассовые отчеты за каждый месяц 2005 года, за 1-4 кварталы 2006 года, за 2007-2011 годы, книгу кассира- операциониста, выписки банка за 2007-2011 годы, акты взаимозачетов за 2007- 2011 годы, приходные счета-фактуры сч.60; приходные счета-фактуры сч.76-1, учет основных средств сч.01,02, гражданско-правовые договоры в количестве 143 штук. Кроме того, в случае неисполнения решения суда в установленный срок суд установил компенсацию за ожидание исполнения по 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих передачу ФИО1 спорной документации вновь назначенному директору ФИО5 после прекращении полномочий ответчика, а также и в последующем. Суд указал на то, что десять рабочих дней с момента вступления решения в законную силу достаточно для передачи ответчиком указанных в решении документов истцу, а установленный размер компенсации соответствует принципам обязательности исполнения судебного акта в предусмотренный срок, справедливости, соразмерности последствиям
Определение № 304-ЭС21-1860 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
года; договоры о материальной ответственности; расчеты по больничным листам, отпускным выплатам, компенсациям за неиспользованный отпуск при увольнении, командировкам за 2012 год - январь 2019 года; документы на сотрудников организации (копии паспортов, ИНН, СНИЛС, документов об образовании, личные карточки по форме Т-2; согласие на обработку персональных данных и др.) за 2012 год - январь 2019 года; книга учета движение трудовых книжек и вкладышей в них за 2012 год - январь 2019 года; ведомости на выплату зарплаты сотрудникам организации через банк, через кассу организации за 2012 год - январь 2019 года; авансовые отчеты с подтверждающими документами за 2012 год - январь 2019 года; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств под аванс сотрудникам организации, приходные кассовые ордера по возврату неиспользованных денежных средств, выданных под аванс, платежные поручения по выдаче денежных средств под аванс на банковские карты сотрудников за 2012 год - январь 2019 года; 10) документы бухгалтерского учета: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский
Определение № А53-35233/19 от 04.08.2021 Верховного Суда РФ
операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы); расшифровку стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровку счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 – 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 – 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; книги учета заложенного имущества; документы , подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям (при наличии); акты инвентаризации имущества (при наличии); судебные акты по спорам с обществом; договор о создании общества; устав общества в действующей редакции; документы о государственной регистрации общества; решение о выпуске ценных бумаг, изменения в него, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; ?
Постановление № А46-12031/15 от 11.05.2016 АС Омской области
производств. Из пояснений свидетеля ИП ФИО7 следует, что судебным приставом-исполнителем в Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области в отдел реализации был направлен пакет документов, необходимый для проведения оценки. Впоследствии оценщик в УФССП России по Омской области подписывает постановление, которым он предупреждается об уголовной ответственности и получает данный пакет документов, проводит оценку, отчеты оценки сдает в отдел реализации УФССП России по Омской области. Факт передачи пакета документов регистрируется в разносной книге ( книга учета документов , переданных в отдел реализации УФССП России по Омской области). Из представленной в материалы дела разносной книге следует, что 17.08.2015 в отдел реализации были переданы заявки на оценку (том 2, л.д. 16-17). Приведенные заявителем доводы о наличии в материалах исполнительного производства на момент ознакомления экземпляра постановления об участии специалиста в исполнительном производстве от 14.08.2015, не содержащего подпись специалиста ИП ФИО7 о предупреждении об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за
Постановление № 18АП-7807/19 от 31.07.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
проведена судом посредством сопоставления спорных документов с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. ООО «Уральский Сибирит» полагает, что проверка достоверности представленных ООО «Л-Транс» документов возможна посредством сопоставления представленных сторонами доказательств: - со стороны ООО «Л-Транс»: путевые листы, транспортные накладные, товарно-транспортные накладные, договоры и акты с водителями, - со стороны ООО «Уральский Сибирит»: требования-накладные ООО «СМУ-2», журнал ООО «СМУ-2» о въезде транспорта на станцию Буранная, журнал ООО «ГазпромТрансгазЕкатиринбург» о въезде транспорта на станцию Буранная, книга учета документов по вносу (выносу), ввозу (вывозу) материальных ценностей ООО «ГазпромТрансгазЕкатиринбург», данные объективного слежения за автотранспортом ПО «Автограф» (система ГЛОНАСС), объяснения самих водителей, трудовые договоры с водителями. Суд первой инстанции, оценив доводы ответчика, обоснованно признал их заслуживающими внимания в силу следующего. Согласно представленной ООО «Л-Транс» УПД № 12 от 31.01.2018, ООО «Уральский Сибирит» оказаны услуги по перевозке аммиачной селитры в объеме 5 вагонов на сумму 392 992 руб. 22 коп., с НДС. Как следует из
Постановление № А51-1724/2021 от 10.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
истец не представил в материалы дела счета-фактуры №№ 433, 439 от 02.10.2019 (универсальные передаточные документы), подписанные ответчиком и скрепленные оттиском печати ответчика, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований, либо иные подписанные ответчиком и скрепленные оттиском печати ответчика доказательства, подтверждающие получение ответчиком товара на спорную сумму. Позиция истца о том, что факт поставки товара подтверждается счетом на оплату № 151 от 12.09.2019, книгами учета документов, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку книга учета документов , счет на оплату являются односторонними документами истца и не могут подтверждать факт передачи товара ответчику. Таким образом, судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ обоснованно сделан вывод о том, что ООО «Юнико», обращаясь в суд с требованием о взыскании задолженности, в условиях оспаривания ответчиком обстоятельства спорной поставки, не представило надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие факт поставки товара на спорную сумму. Удовлетворяя встречные исковые требования в полном объеме, суд
Решение № А73-369/14 от 25.03.2014 АС Хабаровского края
Папка «Расчетный счет <***>»; - Папка «Дератизация»; - Папка «Отчеты ФСС 2009-2010гг.»; - Папка «Входящая корреспонденция»; - Папка «Авансовые отчеты <***>»; - Папка «Отчетность в налоговую»; - Папка «ВТБ 2009-2010гг.»; - Папка «Счета по коммунальным платежам 2010г.»; - Папка «Зарплата» <***>-2012гг.; - Папка «Кассовая книга <***>-2012г.»; - Акты выполненных работ <***>-2011гг.; - Папка «Экология 2001г.»; - Папка «Экология 1995-2000гг.»; - Папка «Экология отчеты <***>-2012гг»; - Папка «Экологический паспорт 2011-2016гг.»; - Папка «ФСС»; - Книга учета документов по личному составу в архиве; - Папка «Налоговые декларации 2004-2005г.»; - Папка «Пенсионный фонд 2005-2012гг.»; - Папка «Материалы 2011 -2012гг.»; - отчет ТО РОФСФР от 03.11.2011г. (получен на основании акта приема-передачи от 29.12.2011г.); 5. договоры, соглашения, контракты, заключенные ОАО «Восток-Книга» с физическими и юридическими лицами, полученные от ФИО4 на основании акта приема-передачи от 29.12.2011г., в том числе со следующими контрагентами: - ИП ФИО5; - ИП ФИО6; - ООО СТК «Капитал»; - СК «Системы
Решение № 2-2984/2017 от 27.12.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
юридического лица (организационные): Решение администрации города об образовании, утверждении техно-рабочего проекта, об отводе земельного участка ТСЖ «Березовское»; Протоколы заседаний правления; Справка Госкомстата о наличии кодов; Справка из банка о наличии расчетных счетов; Справки о постановке на учет в фонды ОМС, ПФР, ФСС; Договор об аренде земельного участка; Список членов товарищества; Договоры с собственниками квартир о предоставлении услуг; Штатное расписание; Лицевые счета квартиросъемщиков; Распорядительные и нормативно-справочные документы для текущей работы председателя правления ТСЖ «Березовское»: книга учета документов правления; журнал учета входящих и исходящих, а также временно переданных документов; журнал регистрации жалоб и заявлений по вопросам управления, содержания и эксплуатации здания; журнал регистрации телефонограмм и факсов; журнал регистрации документов, выдаваемых жителям; журнал учета, наличия и движения материальных средств; дело * - договоры; дело * - ордера и правоустанавливающие документы на жилые и нежилые помещения; дело * - приказы; дело * - акты; дело * - трудовые соглашения и контракты; дело *
Решение № 2-1988/2021 от 15.11.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
сотрудников; 17. трудовые договоры с сотрудниками и дополнительные соглашения к ним; 18. графики отпусков; 19. табель учета рабочего времени сотрудников; 20. документы по охране труда; 21. правила внутреннего трудового распорядка; 22. положение об оплате труда и премирования сотрудников; 23. порядок хранения и использования персональных данных сотрудников; 24. положение об обработке персональных данных (собственников помещений в МКД и сотрудников ТСЖ); 25. согласие об использовании персональных данных (собственников помещений в МКД и сотрудников ТСЖ); 26. книга учета документов правления ТСЖ; 27. журнал учета входящих и исходящих, а также временно переданных документов; 28. книга учета документов ревизионной комиссии; 29. журнал регистрации телефонограмм, факсограмм; 30. журнал регистрации документов, выдаваемых собственникам помещений в МКД: справки об отсутствии задолженности, копии лицевых счетов, справки о составе семьи; 31. журнал учета заявок населения; 32. журнал учета проверок; 33. журнал регистрации фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; 34. обязать ФИО1 передать
Решение № 2-1399/2022 от 05.05.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
17. Трудовые договоры с сотрудниками и дополнительные соглашения к ним; 18. Графики отпусков сотрудников; 19. Табель учета рабочего времени сотрудников; 20. Документы по охране труда; 21. Правила внутреннего трудового распорядка; 22. Положение об оплате труда и премировании сотрудников; 23. Порядок хранения и использования персональных данных сотрудников; 24. Положение об обработке персональных данных (собственников помещений в МКД и Сотрудников ТСЖ); 25. Согласие об использовании персональных данных (собственников помещений в МКД и Сотрудников ТСЖ); 26. Книга учета документов правления ТСЖ; 27. Журнал учета входящих и исходящих, а также временно переданных документов; 28. Книга учета документов ревизионной комиссии; 29. Журнал регистрации телефонограмм, факсограмм; 30. Журнал регистрации документов, выдаваемых собственникам помещений в МКД: справки об отсутствии задолженности, копии лицевых счетов, справки о составе семьи; 31. Журнал учета заявок населения; 32. Журнал учета проверок; 33. Журнал учета показаний общедомовых приборов учета; 34. Журнал регистрации фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,