2011 годы, кассовые отчеты за каждый месяц 2005 года, за 1-4 кварталы 2006 года, за 2007-2011 годы, книгу кассира- операциониста, выписки банка за 2007-2011 годы, акты взаимозачетов за 2007- 2011 годы, приходные счета-фактуры сч.60; приходные счета-фактуры сч.76-1, учет основных средств сч.01,02, гражданско-правовые договоры в количестве 143 штук. Кроме того, в случае неисполнения решения суда в установленный срок суд установил компенсацию за ожидание исполнения по 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих передачу ФИО1 спорной документации вновь назначенному директору ФИО5 после прекращении полномочий ответчика, а также и в последующем. Суд указал на то, что десять рабочих дней с момента вступления решения в законную силу достаточно для передачи ответчиком указанных в решении документов истцу, а установленный размер компенсации соответствует принципам обязательности исполнения судебного акта в предусмотренный срок, справедливости, соразмерности последствиям
что контрольные ленты за период 2014-2016 годы были утеряны. Изложенное свидетельствует об отсутствии у общества приемосдаточных актов за 2014 год и частично за 2015-2016 годы, а также книги их учета за 2014-2016 годы и отсутствии в представленных в налоговый орган приемо-сдаточных актах за период 2015-2016 годы всех необходимых данных. При этом суд апелляционной инстанции не принимает в качестве надлежащих доводы общества о том, что указанные документы у него имелись, но не сохранились в связи с истечением годичного срока хранения. Сохранность данных документов должна быть обеспечена с учетом сроков проведения налоговых проверок в отношении периодов, к которым относятся документы. Оформление ПСА в силу пунктов 10, 11 Правил № 369, № 370 является обязательным и основным документом при приобретении лома у физических лиц, позволяющим идентифицировать лицо, сдавшее лом. Поскольку именно на налогоплательщика возложена обязанность подтвердить в порядке статьи 252 НК РФ обоснованность заявленных им расходов, то отсутствие у него указанных документов, что
и подтвердить их относимость к доходам от осуществления предпринимательской деятельности. Анализом деятельности контрагента установлено, что ИП ФИО62 реализует ткань, трикотажное полотно, кулинарную гладь. 57.ИП ФИО63 В рамках камеральной проверки в адрес контрагентанаправлено требование о представлении документов по взаимоотношениям с ИПФИО1, однако документы не представлены. Налогоплательщиком произведена оплата в адрес данного контрагента на общую сумму 1 687 000 рублей. Указанные операции отражены в книгеучета доходов и расходов предпринимателя, стоимость товаров учтена в расходах предпринимателя при определении налоговой базы по УСН, при этом заявителем не представлены документы, позволяющие идентифицировать приобретенные товары и подтверждающие использования данных товаров в деятельности индивидуального предпринимателя. 58.ИП ФИО64 В рамках камеральной проверки в адрес контрагентанаправлено требование о представлении документов по взаимоотношениям с ИПФИО1, однако документы не представлены. Налоговым органом не приняты расходы за интерьерную печать у ИП ФИО64 на сумму 3 596 руб., так как заявителем не представлены документы, подтверждающие относимость оказанных услуг к предпринимательской деятельности. 59.ИП
25 мая 1990 года, и пунктов 23, 24 Указаний, утвержденных Минсельхозом России от 11 октября 2010 года № 345, следует, что сведения, содержащиеся в похозяйственных книгах, носят учетный характер. С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что предоставленные копии выписок из похозяйственных книг не являются правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение, прекращение, изменение каких-либо прав на недвижимое имущество и может свидетельствовать о наличии у гражданина прав на земельный участок и строения только в случае, если запись выполнена на основании правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов. Показания истца о том, что дом с постройками в котором проживала семья деда не был построен, а перешел к нему от прапрадеда в порядке наследования, не подтверждается никакими доказательствами, данные похозяйственной книги не содержат сведений о правоудостоверяющих документах, а также сведений, которые позволили, бы идентифицировать объект недвижимости. Кроме того, по архивным сведениям на 1975 год, хозяйство семьи ФИО3 исключено из учета, в связи со смертью членов хозяйства (л.д. 136). Из
поступлении Выписки от 11.11.2015 в Технологическую книгу учета арестов. Обязанность государственного регистратора прав проверять сведения, внесенные в Технологическую книгуучета арестов, не закреплена ни одним из нормативно-правовых актов, также, как и Руководством пользователя «Автоматизированная информационная система ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (АИС ЕГРП)». Между ФССП России и Росреестром было заключено Соглашение о взаимодействии № 0007/20/25 от 10.07.2015. Указанное Соглашение не является нормативным актом и было заключено с целью определения общих принципов взаимодействия ФССП России и Росреестра по вопросам, входящим в их компетенцию. Таким образом, направление судебному приставу-исполнителю, вынесшему соответствующее постановление, запроса о разъяснении порядка его исполнения в течение трех рабочих дней органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, в случае, если постановление о наложении ареста на имущество должника в форме электронного документа не позволяет однозначно идентифицировать подлежащий аресту объект я недвижимого имущества или правообладателя, установленное п. 3.2.1 Соглашения, не является законодательно-установленной обязанностью органа регистрации
0310004 подписью. Записи в кассовой книге 0310004 сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку. Если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу 0310004 не осуществляются. Обособленные подразделения передают юридическому лицу копию листа кассовой книги 0310004 в порядке, установленном юридическим лицом с учетом срока составления юридическим лицом бухгалтерской (финансовой) отчетности. Контроль за ведением кассовой книги 0310004 осуществляет главный бухгалтер (при его отсутствии - руководитель). В ходе проверки также установлено, что в период осуществления деятельности с 01.01.2018г. по 20.02.2018г. при наличии фискальных документов , отпечатанных контрольно-кассовой техникой «АТОЛ 90Ф» з/н: 00107204407313, зарегистрированной в налоговом органе с 22.11.2017г. по адресу места установки: г. Махачкала, <адрес>, записи о поступающих и выдаваемых из кассы наличных денег, в том числе оформленные в установленном порядке приходные и расходные кассовые ордера отсутствуют, т.е. кассовая книга не ведется. Также не представлена
