- ФИО4 (ФИО4), но и она не могла проставить соответствующий штамп и принять документы, поскольку опись документов датирована 23.10.2017, однако, начиная с 03.10.2017 (за 20 дней до датировки описи), ФИО4 прекратила работу в ДО «Люсиновский» в связи с переводом на постоянную работу в другое структурное подразделение Банка и данный факт подтверждается выпиской из приказа № 3531-лс от 18.09.2017 о переводе работника; - кроме того, согласно внутренним актам Банка в ДО «Люсиновский» ведется книга учета печатей и штампов , из которой следует, что ФИО4 08.08.2016 выдавались два штампа, оба сданы обратно в ДО «Люсиновский» 02.10.2017 (фотокопии имеются в материалах дела, оригинал представлялся на обозрение суду), при этом: а) штамп наборный с оттиском: ПАО ПРОМСВЯЗЬБАНК БИК 044525555 ДО ЛЮСИНОВСКИЙ МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ЮЛ ФИО4; б) штамп наборный с оттиском: МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ЮЛ; - таким образом, выданные ФИО4 штампы по своему содержанию не соответствуют оттиску, проставленному на
оттиском печатей в оригинале у них имеется. Также указал, что подлинник журнала учета печатей и штампов общества, копия которого представлена в материалы дела, утерян и не может быть предоставлен для производства экспертизы. Представитель ответчика против ходатайства об истребовании доказательств не возражал, просил направить эксперту также копию журнала учета печатей и штампов, сравнить оттиски печатей, полученные у ООО «Вусович и К», с иными оттисками. Представитель истца против назначения экспертизы не возражал, пояснил, что книга учета печатей и штампов отсутствует, предложил третий вопрос для постановки перед экспертом: об идентичности оттисков печатей №1 и №2 и оттисков, истребованных у ООО «Вусович и К». В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие
должника ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лидер Страхования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании документов и материальных ценностей, в котором просит обязать бывшего директора ООО «Лидер Страхования» ФИО2, передать в трехдневный срок конкурсному управляющему следующие сведения и документы: 1. Номенклатуру дел. 2. Журнал регистрации входящих и исходящих документов. 3. Оригиналы всех входящих документов. 4. Оригиналы всех исходящих документов. 5. Все приказы и распоряжения по деятельности предприятия. 6. Инвентаризацию. 7. Книга учета печатей и штампов организации. 8. Кадровые документы, в т.ч.: 8.1. Локальные нормативные акты: - Правила внутреннего трудового распорядка; - Положение о защите персональных данных работников; - Правила охраны труда работников. 8.2. Распорядительные документы: - Приказы (о приеме на работу, предоставлении отпуска, направлении в командировку и пр.), а также документы, на основании которых они были изданы (докладные записки, акты, графики выполнения работ и пр.); - Распоряжения. 9. Опись имущества, находящегося в распоряжении ООО «Лидер Страхования». 10.
обоснованность своего отказа от приемки услуг путем подписания акта, но лишь при условии предъявления истцом к приемке данных услуг посредством направления акта в ответчика. Доказательства направления актов в адрес ответчика в материалах дела отсутствуют. При этом, на актах и счетах-фактурах имеются отметки «Получил зам. директора ООО «СанВентСнаб» ФИО4» с подписью, датированные 06.04.2015. Ответчиком в материалы дела представлено положение о порядке учета, использования, хранения и уничтожения печатей и штампов (т. 2 л.д. 70-77), книга учета печатей и штампов (т. 2 л.д. 74), согласно которой номерная печать с цифрой «2» выдана на руки заместителю директора ФИО4 по акту от 16.07.2014. Сам акт в материалы дела не представлен; вместе с тем, ответчиком представлен приказ от 16.07.2014 № 011-4 об использовании и хранении номерной печати с цифрой «2» (т. 2 л.д. 78), согласно которому номерная печать с цифрой «2» передается заместителю директора ответчик ФИО4 для утверждения следующих документов: доверенностей на получение товарно-материальных ценностей,
от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., положение о комиссии, перечень ЭГТ, паспорт (пустой), заявка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверительная печатная форма (печать) <данные изъяты> и удостоверительная печатная форма (печать) «автобронетанковая служба Северного флота Министерства обороны Российской Федерации, оттиски печати войсковой части № на 11 листах, оттиски печати автобронетанковой службы Северного флота Министерства обороны Российской Федерации на 5 листах, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Воркутинскому гарнизону; - книга учета печатей и штампов , имеющихся в войсковой части №, подлежит оставлению на ответственном хранении у В.; Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд. Председательствующий А.А. Купцов
формуляр №, паспорт <данные изъяты> №, паспорт <данные изъяты> №, паспорт <данные изъяты> №, формуляр №, паспорт №, формуляр <данные изъяты> №, акт № технического состояния <данные изъяты> зав. №, фотоотчет <данные изъяты>, выписка из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, акт № технического состояния <данные изъяты> в 3 экз., протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в 2 экз., положение о комиссии, перечень <данные изъяты>, паспорт (пустой), заявка от ДД.ММ.ГГГГ, книга учета печатей и штампов , имеющихся в войсковой части №, подлежат возвращению по принадлежности в войсковую часть №; - удостоверительная печатная форма (печать) «Войсковая часть №» и удостоверительная печатная форма (печать) «автобронетанковая служба Северного флота Министерства обороны Российской Федерации; оттиски печати войсковой части №, на 11 листах; оттиски печати автобронетанковой службы Северного флота Министерства обороны Российской Федерации, на 5 листах – подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 251, пунктом 4.1 части 1 статьи 236,
