отпуску без сохранения заработной платы застрахованных лиц: ФИО3 СНИЛС № <***>, ФИО4 СНИЛС № <***>; неверно отражена дата окончания периода работы застрахованных лиц: ФИО5 СНИЛС № <***>, ФИО6 СНИЛС № <***>, ФИО7 СНИЛС № 131 -600-795 13; в формах СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за 2 полугодие 2010 года не отражен код страхового стажа «АДМИНИСТР» согласно отпуску без сохранения заработной платы застрахованных лиц: ФИО8 СНИЛС № <***>, ФИО9 СНИЛС № 051-011 -624 91, ФИО10 СНИЛС № <***>; неверно отражена дата окончания периода работы застрахованных лиц: ФИО11 СНИЛС № <***> 60; в формах СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за 1 квартал 2011 года: не отражен код страхового стажа «АДМИНИСТР» согласно отпуску без сохранения заработной платы застрахованных лиц: ФИО12 СНИЛС № <***>, ФИО13 СНИЛС № <***>, ФИО14 СНИЛС № <***>, ФИО15 СНИЛС № <***>, ФИО16 СНИЛС № <***>; неверно отражена дата начала периода работы застрахованного лица: ФИО17 СНИЛС № <***>; неверно отражена дата окончания периода работы застрахованных
формату (Раздел 4.1 Приложения 6). Разделом Правила проверки: Общие проверки всех информационных обменов альбома форматов прямо предусмотрено, что проверяемый файл должен соответствовать хsd-схеме. Указан код проверки и код результата проверки (АФ.СХ.1.1, 50). Таким образом, не любой электронный документ можно считать формой СЗВ-СТАЖ, а только тот, который сформирован в соответствии с установленными требованиями. Как установлено судом первой инстанции, и не отрицается заявителем, при первичном представлении сведений 28.02.2020 страхователем была допущена ошибка в виде неверного указании в отчетной форме кода «АДМИНИСТР» вместо «НЕОПЛ». Следовательно, файл информационного обмена, направленный обществом с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Легион» в территориальное Управление ПФР не соответствовал xsd-схеме формы СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением Правления ПФР от 06 декабря 2018 г. N 507п, вследствие чего этот файл не может быть признан формой СЗВ-СТАЖ . Поддерживая данный вывод суда первой инстанции, апелляционный суд отклоняет как несостоятельный довод апелляционной жалобы о том, что суд ввел дополнительную ответственность по статье 17 Закона №
и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования Иркутской дирекцией материально-технического обеспечения – структурным подразделением Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД», в ходе которой установлено, что страхователем в орган Пенсионного фонда РФ были представлены следующие недостоверные индивидуальные сведения: - в форме СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 за 1 полугодие 2010 года не отражен код трудового стажа «АДМИНИСТР» согласно периода отпуска без сохранения заработной платы 59 застрахованных лиц; - в форме СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 за 2 полугодие 2010 года не отражен код трудового стажа «АДМИНИСТР» согласно периода отпуска без сохранения заработной платы 1 застрахованного лица. Данные нарушения были отражены в акте выездной проверки №30-01-47/150 от 02.08.2013. По результатам рассмотрения акта Пенсионным фондом вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании №181 от 18.09.2013. Данным решением ОАО «РЖД» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абзацем 3 статьи 17
2011 года: -не отражен код трудового стажа «ДЛДЕТИ» за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет и неверно отражен период работы застрахованного лица -ФИО5 4. в форме СЗВ-6-2, СЗВ-6-1 за 2011 год: -неверно указаны дополнительные сведения об исчислении страхового стажа застрахованного лица, вместо кода трудового стажа «ДЛДЕТИ» за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет указан код «АДМИНИСТР»: 5. в форме СЗВ-6-2, СЗВ-6-1 за 1 квартал 2012 года: -не отражен код трудового стажа «АДМИНИСТР» за период отпуска без сохранения зарплаты застрахованного лица - ФИО6 -не отражен код трудового стажа «ВРНЕТРУД» за период временной нетрудоспособности застрахованных лиц: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15. -не отражен код трудового стажа «ДЛДЕТИ» за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет застрахованных лиц - ФИО16, ФИО17, 6. в форме СЗВ-6-2, СЗВ-6-1 за полугодие 2012 года: -неверно
СЗВ-6-2 за 2012 год в отношении ФИО24; в форме СЗВ-6-4 в отношении ФИО25; в форме СЗВ-6-4 за полугодие 2013 года в отношении ФИО26; неверно отражена дата начала и дата окончания периода работы, а также не отражен код трудового стажа «АДМИНИСТР» в форме СЗВ-6-4 за 1 квартал 2013 года в отношении ФИО27, ФИО28, ФИО24; неверно отражен период работы, а также не отражен код трудового стажа «АДМИНИСТР» за период отпуска без сохранения заработной платы в форме СЗВ-6-4 за 1 квартал 2013 года в отношении ФИО2; не отражен код трудового стажа «АДМИНИСТР» за период отпуска без сохранения заработной платы в форме СЗВ-6-4 за 1 квартал 2013 года в отношении ФИО29, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО13, ФИО14, ФИО10, ФИО34, ФИО35, ФИО16, ФИО23, ФИО17, ФИО9, ФИО5, ФИО36, ФИО19, ФИО18, ФИО20, ФИО37, ФИО21, ФИО22, ФИО38; в форме СЗВ-6-4 в отношении ФИО39. неверно отражена дата окончания периода работы в форме СЗВ-6-4 в отношении ФИО40,
указанные периоды. За период с 01.01.2006 по 31.12.2006 сведения с кодом позиции 1080Б000-17541 сданы за 11 месяцев 26 дней; за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 сведения с кодом позиции 1080Б000-17541 сданы за 11 месяцев 2 дня с учетом фактической занятости во вредных условиях труда. Сведения за 18.01.2010, 14.09.2010, с 26.10.2010 по 27.10.2010 представлены работодателем с кодом «АДМИНИСТР» (или отпуск без сохранения заработной платы). Аналогичные сведения содержатся и в формах, представленных истцом СЗВ-6-1. При этом положения пенсионного законодательства не содержат правовых норм о включении периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в специальный стаж . Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, досрочная пенсия по старости
видах работ период работы истца с 05.05.2013 по 28.10.2013. Между тем, согласно сведениям из лицевого счета застрахованного лица, имеющимися в материалах дела, в период с 03.07.2013 по 05.07.2013 в разделе Исчисление страхового стажа/Дополнительные сведения стоит код – АДМИНИСТР, который согласно Кодам исчисления страхового стажа... Утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п («Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 11.01.2017 № 3п» указывает на отпуск без сохранения содержания. Данный код применялся до 31.12.2016. Относительно
