для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы общества на действия департамента (заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку автогрейдера ( код по ОКПД2/КТРУ 28.92.22.120), антимонопольным органом принято решение. Решением управления от 15.04.2020 жалоба общества признана обоснованной, действия департамента - нарушившими требования части 3 статьи 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Основанием для принятия решения послужил вывод антимонопольного органа об указании заказчиком в документации об аукционе не соответствующего предмету закупки кода товара 28.92.22.120 и отсутствие
пятнадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили обстоятельства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ муниципальным заказчиком – Администрацией муниципального образования «<адрес>» на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку и установку карусели с площадкой под нее для благоустройства сквера по <адрес> в <адрес> (реестровый номера извещения 0№) и документация о нем, код КТРУ 42.99.22.120, а также на поставку товаров с ко<адрес>.40, в котором отсутствует информация об условиях и ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и
при его исполнении, а также условия и порядок расторжения контракта. Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Красногвардейского района Республики Крым проведена проверка исполнения МБДОУ «Детский сад № 3 «Солнышко» требований Федерального закона № 44-ФЗ, в результате которой установлено следующее. 2 апреля 2019 года по результатам электронного аукциона № между учреждением и ИП ФИО6 заключен муниципальный контракт № (далее – Контракт). Пунктом 1.1 Раздела 1 Контракта определен его предмет, которым является: «Поставка молочных продуктов питания: Код КТРУ -10.51.11.000-00000008- молоко питьевое; Код КТРУ -10.51.52.200-00000004- сметана; Код КТРУ -10.51.52.140-00000005 – кефир». В соответствии с пунктом 1.2 Контракта поставщик обязуется поставить молочную продукцию согласно Техническому заданию (Приложение № 1 к Контракту), Расчет стоимости цены – Спецификация (Приложение № 2 к Контракту). Пунктами 8.1, 8.2 Контракта предусмотрено, что все изменения к настоящему Контракту, допускаемые действующим законодательством Российской Федерации, осуществляются путем подписания Сторонами дополнительных соглашений, становящихся его неотъемлемой частью. Контракт может быть изменен и/или дополнен Сторонами
проведения совместных закупок, в обязанность которой вменено обязанность по размещению в единой информационной системе в сфере закупок извещения о проведении совместных конкурсов и аукционов, конкурсной документации (документации об электронном аукционе, иной документации, связанной с определением поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в соответствии с Федеральным законом и порядком взаимодействия с заказчиками, утвержденным нормативным правовым актом Администрации Смоленской области. Тем самым Хвостовой О.В. удостоверена правильность внесенных в извещение данных, при этом не установлено, что указанный в заявке заказчика код КТРУ не соответствует указанному в других документах описанию объекта закупки - бумага формата А4, закупку которой планировалось осуществить. Таким образом, извещение о проведении электронного аукциона № 0163200000320006365 (№ 3531-аэф/т) сформировано и размещено с нарушением требований, предусмотренных законодательством о контрактной системе, в части описания объекта закупки: использованные в вышепоименованном извещении описание объекта закупки данные КТРУ являются ненадлежащими и не соответствует закупаемому заказчиком товару, что является нарушением ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона
будет соответствовать значение меньше указанного числа. При описании объекта закупки «лента техническая с липким слоем» по коду КТРУ 22.29.21.000-00000015 заказчиком использован необязательный для применения показатель «толщина» и «длина рулона», однако, при таком использовании надлежит использовать показатели, предусмотренные данной позицией в каталоге товаров, работ, услуг. Согласно пункту 18 структурированной форме извещения № 0347200006622000018 заказчиком для целей проведения закупки на поставку бытовой химии и хозяйственных товаров в 2022 году к позиции «лента техническая с липким слоем» код КТРУ 22.29.21.000-00000015 установлено описание по показателю «толщина»: <0.05 (миллиметр). При этом в «Инструкции по порядку заполнения заявки» к содержанию, составу заявки на участие в закупке не содержится расшифровка символов «>», «<», предусмотренных требованиями к характеристикам поставляемых товаров. Между тем в Приложение № 1 к извещению о проведении электронного аукциона «Техническое задание» пункт 16 Технического задания по позиции «лента техническая с липким слоем» код 22.29.21.000-00000015, установлено описание по показателю «толщина»: не менее 0,05(миллиметров). Таким образом, форма
