ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код объекта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 47-АД23-2 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
из материалов дела об административном правонарушении, ООО «СГЦ «Вишневский»» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания за допущенные нарушения перечисленных требований закона в области охраны атмосферного воздуха, выразившиеся в том, что в период с 01 января по 14 декабря 2020 года Общество осуществляло выброс загрязняющих веществ (аммиак, метан, метанол и другие) в атмосферный воздух в ходе эксплуатации относящегося к I категории ( код объекта 5 3-015 6-0005 84-П) объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, - «Свинокомплекс», на площадке которого находятся 68 стационарных источников выброса (из которых 50 организованных и 18 неорганизованных), расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Железнодорожный разъезд № 20, улица Дружбы, дом 1/1, без получения в установленном законом порядке комплексного экологического разрешения или разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух. Данные обстоятельства были выявлены 14 декабря 2020 года по результатам проведенного в отношении
Определение № 12АП-1438/20 от 25.08.2020 Верховного Суда РФ
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, управлением проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом требований природоохранного законодательства, по результатам которой составлен акт и выдано предписание от 27.08.2019 № САР-32. Пунктом 1 предписания на общество возложена обязанность в срок до 27.04.2020 разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и направить его на утверждение в уполномоченный орган для объекта негативного воздействия «Полигон твердых бытовых и производственных отходов», код объекта 63-0164-000066-П. Признавая предписание управления в указанной части законным, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 4.2, 22, 31.2 Федерального закона от 10.02.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 1, 3, 18 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона
Определение № А44-565/20 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2021 по делу № А44-565/2020 по заявлению муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее – предприятие) к Министерству природных ресурсов и экологии Новгородской области (далее – министерство) о признании незаконными действий по отклонению заявки предприятия о снятии с государственного учета объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду - выпуска № 1, расположенного по адресу: Новгородская обл., Новгородский р-н, деревня Григорово, код объекта : 49-0253-002443-Т, географические координаты расположения выпуска 58.55461 с.ш., 31.2266 в.д. (система координат WGS-84; далее – объект НВОС); о возложении на министерство обязанности удовлетворить заявку предприятия и устранить нарушение его прав и законных интересов, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Великого Новгорода, Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, установил: решением Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Определение № 304-ЭС22-6626 от 26.05.2022 Верховного Суда РФ
материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Порядком проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденным приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352, и установив, что обществом, эксплуатирующим объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду ( коды объектов №№ 69-0170-001193-П, 69-0270-001626-П), не проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ и не получены утвержденные нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, признали, что предписание соответствует положениям действующего законодательства, в связи с чем отказали в удовлетворении требований. Суды отметили, что предписание по результатам проведенной проверки не налагает на общество дополнительных обязанностей и не нарушает его прав в сфере экономической деятельности, поскольку в ходе проверки не затрагивались вопросы экономической деятельности, а оценивалось соблюдение обществом обязательных требований
Постановление № 17АП-2387/2022-АК от 05.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: ООО «Кировпейпер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) о признании незаконным отказ Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ООО «Кировпейпер» в выдаче разрешения на временно разрешенные сбросы для объектов НВОС II категории «Очистные сооружения выпуска №1» ( код объекта НВОС: 33-0241-006991-Т), возложении обязанности на Управление по выдаче разрешения на временно разрешенные сбросы для указанного объекта (с учетом принятого судом ходатайства об изменении предмета иска). Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 января 2022 года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным уведомление Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об отказе в выдаче разрешения на сбросы от 07.09.2021 № ИГ-03-10492, как не соответствующее Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей
Постановление № А33-28847/2021 от 28.07.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
службы по надзору в сфере природопользования (далее также – управление, административный орган) о признании незаконным и отмене предписания от 06.09.2021 об устранении выявленных нарушений № ВАТ-650 в части устранения нарушения предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации и получения разрешительной документации - решения о предоставлении водного объекта в пользование, с целью сброса дренажных фильтрационных вод в водные объекты: 1) р. Шалакон на объекте: Промплощадка № 9 УГМДЗ «Терраса Стрелковская» ( код объекта 04-0124-000722-Т); 2) р. Малая Пенченга на объекте: Промплощадка № 5 Драга № 230 (код объекта 04-0124-000724-Т); 3) р. Пенченга на объекте: Промплощадка № 3 Драга № 24 (код объекта 04-0124-001603-П); 4) р. Малая Пенченга на объекте: Промплощадка № 15 УГМДЗ «Малая Пенченга» (код объекта 04-0124-001688-П). Решением от 05.05.2022 заявление удовлетворено. Пункты 1, 2, 4, 5 предписания от 06.09.2021 № ВАТ-650 признаны недействительными. С управления в пользу общества взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины
Решение № 21-1177/21 от 05.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
...> <№...> «Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами», образования и размещения отходов за 2020 г.: «навоз КРС свежий» (код по ФККО 11211001334); «навоз КРС перепревший» (код по ФККО 11211002295) не указано. Данный факт является нарушением ст.ст. 11,19 Федерального закона от <Дата ...> № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Также в ходе проведения проверки установлено, что АО «Родина» осуществляет хозяйственную деятельность, в том числе на объектах НВОС МТФ 3 ФИО1 ( код объекта НВОС <№...>П) и МТФ 4 ФИО1 (код объекта НВОС 03-0123- 009786-Щ. Указанные объекты является объектами негативного воздействия на окружающую среду 2 категории, в результате производственной деятельности которого осуществляется выброс загрязняющих, веществ в атмосферный воздух. АО «Родина» получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух №В 473 сроком действия с <Дата ...> по 29.10.2025г. АО «Родина» в 2018 году проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в том числе и по объектам
Решение № 2-3218/2023 от 01.11.2023 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
сфере природопользования, УСТАНОВИЛ: Керченская межрайонная природоохранная прокурора обратилась в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз», в котором просила обязать в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать и согласовать в установленном законом порядке мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий на следующих объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду: центральная база ВК ОПС, расположенная по адресу: <адрес>, вне населенного пункта код объекта НВОС №-П, УКПД «Багерово», расположенного по адресу: пгт. <адрес> РК, вне населенного пункта код объекта НВОС №-П, эжекторная установка «бухта Широкая», расположенная по адресу: пгт. <адрес> РК, вне населенного пункта код объекта НВОС №-П, ГРС Ленино УМГ, расположенного по адресу: пгт. <адрес> РК, вне населенного пункта код объекта НВОС №-П, ГРС Керчь № УМГ, расположенного по адресу: <адрес> РК, вне населенного пункта код объекта НВОС №-П, ГРС Керчь № УМГ, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 21-2921/21 от 08.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
«Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами», образования и размещения отходов за 2020 г.: «навоз КРС свежий» (код по ФККО 11211001334); «навоз КРС перепревший» (код по ФККО 11211002295) не указано. Данный факт является нарушением ст.ст. 11,19 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Также в ходе проведения проверки установлено, что АО «Родина» осуществляет хозяйственную деятельность, в том числе на объектах НВОС МТФ 3 Новопластуновская ( код объекта НВОС 03-0123-009785-П) и МТФ 4 Новопластуновская (код объекта НВОС 03-0123- 009786-П). Указанные объекты являются объектами негативного воздействия на окружающую среду 2 категории, в результате производственной деятельности которого осуществляется выброс загрязняющих, веществ в атмосферный воздух. АО «Родина» получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух № В 473 сроком действия с 30 октября 2018 г. по 29 октября 2025г. АО «Родина» в 2018 году проведена инвентаризация источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в
Решение № 2-1-1970/2024 от 26.01.2024 Калужского районного суда (Калужская область)
Дело № 2-1-1970/2024 40RS0001-01-2023-013794-68 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Носова Д.В. при секретаре Гришукове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 26 января 2024 года гражданское дело по заявлению Центральной почтовой таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: 29 ноября 2023 года Центральная почтовая таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать следующее движимое имущество: заклепка RF62/2200VE, модель/артикул:883010541, номер ( код) объекта учета (инвентарный или иной) - 4453775902, количество - 112, сумма - 5 065,76 руб.; лобовина изоляционная RF67/2200VE артикул: 134122521, номер (код) объекта учета (инвентарный или иной) - 4453775902, количество - 55, сумма - 1 101,10 руб.; регулятор оборотов230У RF67/2200VE, модель/артикул: 763487126, номер (код) объекта учета (инвентарный или иной) - 00-000000001237, количество - 52, сумма - 36 517,52 руб.; опора направляющая RF62/2200VE, артикул: 135025713, номер (код) объекта учета (инвентарный или иной) - 00-000000001249, количество -