ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код организационно правовой формы организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А42-6655/06 от 17.10.2006 АС Мурманской области
согласно ОКВЭД деятельность общества отнесена к разделу «В» «Рыболовство и рыбоводство», код 05.01.12, в то время как «Сельское хозяйство» к разделу «А», код 05.01.11. Общество, осуществляя вылов и реализацию рыбной продукции, не является рыболовецкой артелью (колхозом) и в силу указанной нормы не является сельскохозяйственным товаропроизводителем, а произведенная им продукция не относится к продукции сельского хозяйства, в связи с чем, заявитель неправомерно применил льготу по НП установленную пунктом 5 статьи 1 Закона № 2116-1. Представители Налогового органа, в судебном заседании против удовлетворения требований Общества возражали по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему (л.д.1-7, 31-32 том II). Дополнительно пояснили, что Основанием для предоставления льготы является не только вид производимой продукции, но и организационно правовая форма налогоплательщика. Указывает на необходимость буквального толкования статьи 2 Закона № 110-ФЗ, организация должна соответствовать критериям для перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога, должна производить продукцию от собственных сельскохозяйственных угодий. То есть рыба должна быть
Постановление № А69-255/2023 от 23.10.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
(несоответствие) кода бюджетной классификации (вида расходов) не основано на законе, поскольку как указано выше, ни статья 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ни положения Порядка № 611 не предусматривают таких запретов. Таким образом, принятие решения об отказе в заключении соглашения с сельскохозяйственными потребительскими кооперативами только на основании того, что они являются некоммерческими организациями, с учетом отсутствия в действующих нормативных правовых актах запрета на предоставление субсидии некоммерческим организациям, не является правомерным и свидетельствует о нарушении Министерствами пунктов 2, 8 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Такое поведение Министерств создает (может создать) дискриминационные условия в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица, а именно ставит хозяйствующих субъектов – юридических лиц в форме некоммерческих организаций (которые могут, в том числе осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы), в неравное положение с иными хозяйствующими субъектами – юридическими лицами, имеющими иную организационно-правовую форму .
Постановление № 07АП-3471/2017 от 24.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
организаций, по виду и профилю деятельности также попадающих под льготные списки. Являясь медицинской организацией (профиль деятельности – Поликлиника) и имеющее в штате работников на должностях, предусмотренных льготными списками, общество не могло не проставлять льготные коды. Согласно действующему законодательству негосударственная (частная) медицинская организация не может быть ни образована в форме «Учреждение», ни преобразована в «Учреждение». Проставление в отчетности кода 27-Г не зависит от вида, типа, организационно-правовой формы предприятия, в котором работает застрахованное лицо. Термин «учреждение здравоохранения» применяется ко всем субъектам здравоохранения, в том числе и к коммерческим организациям здравоохранения, созданным в любой организационно-правовой форме , в том числе и в форме «общество с ограниченной ответственностью». Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. Отзыв на апелляционную жалобу от Пенсионного фонда к началу судебного заседания не поступил. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились. Суд апелляционной инстанции в порядке
Решение № А33-29685/19 от 25.12.2019 АС Красноярского края
документов, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании ОПО, в том числе земельных участков, зданий, строений и сооружений, на (в) которых размещаются ОПО (для объектов недвижимости), код общероссийского классификатора видов экономической деятельности (далее - ОКВЭД); основной государственный регистрационный номер (ОГРН) или сведения о внесении записи в государственный реестр аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц (если имеются); способ получения результата предоставления государственной услуги в территориальном органе Ростехнадзора (при личном обращении заявителя, почтовым отправлением с уведомлением о вручении или в форме электронного документа); Согласно представленному заявлению в графе 1.1. Полное наименование юридического лица, организационно-правовая форма или фамилия, имя и отчество индивидуального предпринимателя в случае, если имеется обществом указано только полное наименование - общество с ограниченной ответственностью «Сардаана», не указана организационно-правовая форма , как это предусмотрено в утвержденной форме заявления (приложение №3 регламента). Довод представителя общества, что указание, в заявление только полного наименование общества - общество с ограниченной ответственностью «Сардаана»
Определение № 2-261/2021 от 12.02.2021 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установления обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, правильного и объективного рассмотрения и разрешения дела: – предложить истцу представить в суд, при наличии, к 05.03.2021г. дополнительные документы, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении; а также представить в суд следующую информацию (юридические реквизиты) об организации (учреждении): основной государственный регистрационный номер (ОГРН), полное наименование организации, юридический адрес, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), код причины постановки на учет в налоговом органе (КПП), дату постановки на учет, наименование и код организационно-правовой формы организации по Общероссийскому классификатору организационно-правовых форм и проч.; а также документы, удостоверяющие служебное положение и полномочия руководителя (представителя) организации (учреждения); – предложить ответчикам ФИО1 и ФИО2 представить в суд, при наличии, к 05.03.2021г. доказательства, опровергающие доводы истца; а также обязать последних представить в суд разрешительные и правоустанавливающие документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости (постановление о выделении земельного участка, договор купли-продажи, аренды, межевое дело, кадастровый паспорт, разрешение на строительство,
Определение № 2-262/2021 от 12.02.2021 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установления обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, правильного и объективного рассмотрения и разрешения дела: – предложить истцу представить в суд, при наличии, к 05.03.2021г. дополнительные документы, подтверждающие доводы, изложенные в исковом заявлении; а также представить в суд следующую информацию (юридические реквизиты) об организации (учреждении): основной государственный регистрационный номер (ОГРН), полное наименование организации, юридический адрес, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), код причины постановки на учет в налоговом органе (КПП), дату постановки на учет, наименование и код организационно-правовой формы организации по Общероссийскому классификатору организационно-правовых форм и проч.; а также документы, удостоверяющие служебное положение и полномочия руководителя (представителя) организации (учреждения); – предложить ответчику ФИО1 представить в суд, при наличии, к 05.03.2021г. доказательства, опровергающие доводы истца; а также обязать последнего представить в суд разрешительные и правоустанавливающие документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости (постановление о выделении земельного участка, договор купли-продажи, аренды, межевое дело, кадастровый паспорт, разрешение на строительство, техническую документацию
Апелляционное определение № 2-3370/2021 от 05.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
- с 26.10.2011 по 07.11.2011, - с 09.11.2011 по 04.03.2012, - с 06.03.2012 по 28.04.2012 - главной медицинской сестрой в ООО «БАСК-МЕД», законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не «общества», стаж на соответствующих видах работ подтвержден индивидуальными сведениями без кода особых условий труда, - с 01.08.2012 по 30.09.2012 - фельдшером в ООО «Трест Востокгидроспецстрой», поскольку законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не «общества», стаж на соответствующих видах работ подтвержден индивидуальными сведениями без кода особых условий труда, - с 01.10.2012 по 08.11.2012 - фельдшером в ООО «Трест Востокгидроспецстрой», поскольку законодателем изначально определена единственная организационно-правовая форма лечебно-профилактических организаций – учреждение, а не «общества», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ не подтвержден индивидуальными сведениями, -с 14.04.2014 по 01.07.2014, -с 26.07.2014 по 30.11.2014, -с 01.01.2015 по 14.08.2016, -с 15.08.2016 по 19.08.2016, -с 20.08.2016 по 31.12.2016, -с 01.01.2017 по 24.01.2017, -с 25.01.2017 по