ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код отчетного периода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-16889/17-АКУУ от 15.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), за сентябрь 2016 года в сумме 43 500 руб. Министерством в установленный срок представлен письменный отзыв на заявление, в котором оно указало, что 04.10.2016, то есть в пределах установленного законом срока, направило в фонд в электронном виде сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года, но по ошибке неправильно указало код отчетного периода : 10 (октябрь) вместо 9 (сентябрь); ошибка является технической и не означает совершение страхователем правонарушения, предусмотренного ст.17 Закона № 27-ФЗ. Решением Арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с судебным актом, фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Фонд ссылается на доказанность представления министерством индивидуальных сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 года с
Постановление № 13АП-36041/2021 от 14.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Дорожная, д. 29. Налоговым органом были выданы патенты, налогоплательщик поставлен на налоговый учет в Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 в качестве предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения (далее - ПСН). За 1 квартал 2021 года Герасимовым А. Ю. представлены 21.04.2021 в электронном виде по ТКС: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, расчет по страховым взносам, расчет по форме 6-НДФЛ с «нулевыми» показателями. ИП Герасимовым А.Ю. указан код отчетного периода 52 «при реорганизации (ликвидации) организация»: в расчете по форме 6-НДФЛ за полугодие 2021 год - представлен 23.04.2021 с указанием 7 физических лиц, получивших доход в общей сумме 85 695,7 руб.; в расчете по страховым взносам за полугодие 2021 года – представлен 26.04.2021 с указанием среднесписочной численности 7 человек и отражением выплат в апреле 2021 года в сумме 73 615,7 руб. в отношении 7 физических лиц. Регистрирующим органом в адрес Управления направлено письмо от
Постановление № 16АП-2286/20 от 17.08.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ (абз. 7 п. 1 ст. 80 НК РФ). Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату) (абз. 2 п. 4 ст. 80 НК РФ). Обществом на бумажном носителе 22.07.2019 в налоговый орган представлен расчет по страховым взносам за отчетный период 6 месяцев 2019 года ( код отчетного периода 31). Руководствуясь п. 7 ст. 431 НК РФ, налоговый орган, выявив несоответствия в части указания обществом кода отчетного периода в общих сведениях о представляемом расчете по страховым взносам (стр. 1 расчета по страховым взносам) и отчетном периоде представляемых обществом сведениях о застрахованном лице Драникове Е.Г. (графа 020 стр. 14 расчета по страховым взносам), направил уведомление № 026369 от 26.07.2019, в котором в качестве основания для отказа в приеме указанного выше расчета указано: несоответствие
Постановление № А55-16385/19 от 11.11.2019 АС Самарской области
целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; -"отмн" - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период. Как указал заявитель, 14.01.2019г. им в электронном виде были поданы сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2018г. в отношении 49 застрахованных лиц. Отчет был доставлен заинтересованному лицу 14.01.2019г. Однако в результате технической ошибки в отчете был указан неправильный код отчетного периода - 01 (январь) вместо 12 (декабрь). 16.01.2019 года от заинтересованного лица пришла информация, из которой заявителю стало ясно, что в отчете, представленном 14.01.2019г., допущена техническая ошибка, поскольку срок для направления сведений за январь 2019 года еще не наступил, а 14.01.2019г. были представлены сведения за декабрь 2018 года. В этот же день 16.01.2019г. сведения с ошибочным указанием периода были выгружены из системы и направлена новая форма, в которой период указан правильно - декабрь 2018
Постановление № 07АП-559/2021 от 02.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Для проверки заявления конкурсного управляющего о фальсификации отчетности, суд первой инстанции определением от 03.12.2020 истребовал от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю следующие документы: - копию промежуточной бухгалтерской отчетности за 2019 ( код отчетного периода 94) ООО «Агробизнес»; - копию ликвидационной бухгалтерской отчетности за 2019 (код отчетного периода 90) ООО «Агробизнес»; - копию уточненной промежуточной бухгалтерской отчетности за 2019 (код отчетного периода 94) ООО «Агробизнес» от 15.11.2019; - копию уточненной ликвидационной бухгалтерской отчетности за 2019 (код отчетного периода 90) ООО «Агробизнес» от 18.11.2019. ООО «Агробизнес» в материалы дела представил акты сверки взаимных расчетов, книгу покупок, содержащую сведения о должнике, как покупателе и первичные документы по поставкам в обоснование
Решение № 2-351/20 от 20.08.2020 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
ДД.ММ.ГГГГ Благотворительный Фонд «Азан» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Учредителями Фонда являются: ФИО1, ФИО4, ФИО5-Б., ФИО6 и Махауров М-Б.У. Фонду присвоен ОГРН 1172036002390. Из существа заявленных исковых требований следует, что ФИО1 как учредитель Фонда просит принять решение о его ликвидации, ссылаясь на невозможность достижения общих целей фонда в связи с отсутствием имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 год ( код отчетного периода 34) Благотворительный фонд «Азан» движение денежных средств, наличие денежных средств, имущества у Благотворительного Фонда «Азан» отсутствуют. Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год (код отчетного периода 34) Благотворительный фонд «Азан» движение денежных средств, наличие денежных средств, имущества у Благотворительного Фонда «Азан» отсутствуют. В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно
Решение № 2А-2820/18 от 26.12.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
вознаграждений, начисляемых ими в пользу своих работников, а также уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от предпринимательской деятельности, полученного за расчетный период, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Согласно п.7 ст.431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, представляют расчет по страховым взносам. Административным ответчиком в налоговый орган представлены Расчеты по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года ( код отчетного периода 33 - Приказ ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@), за 2017 год (код отчетного периода)г. В приложении 1 "Расчет сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование" к разделу 1 расчета в строке 050 указана база для исчисления страховых взносов, исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, производимых в пользу физических лиц, являющихся застрахованными в системе обязательного пенсионного страхования за последние три месяца расчетного (отчетного) периода в размере 12000 руб. за июль,
Решение № 12-30/18 от 23.05.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
из протокола об административном правонарушении, а также из постановления мирового судьи следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль, уплачиваемому организацией ООО «БСК-Взрывпром» за 6 месяцев 2017 года представлена несвоевременно, то есть позднее 28.07.2017 года, а именно 21 сентября 2017 года. Однако, из исследованных дополнительных доказательств, представленных лицом, привлекаемым к административной ответственности, 27 июля 2017 года ООО «БСК - Взрывпром» посредством электронной программы «Контур» была направлена налоговая декларация на прибыль организации, с указанием кода отчетного периода 40, что подтверждается извещением, заверенным ЭЦП МРИ ФНС России №4 по Амурской области. Согласно пояснению по декларации налога на прибыль за 1 полугодие 2017 года, отправленному посредством электронной программы «Контур», налоговая декларация на прибыль за 1 полугодие 2017 года была направлена 27 июля 2017 года, при этом ошибочно был указан отчетный период с кодом 40, в связи с чем 21 сентября 2017 года ООО «БСК-Взрывпром» была сдана уточненная декларация № и первичная за