ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код территории по окато - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-16648/19 от 04.12.2019 АС Удмуртской Республики
графы 46.1 «наименование обособленного подразделения ломбарда», 46.2 «сумма займов, выданных за отчетный период обособленным подразделением, тыс. руб.»; - в подразделе 3 «Информация о страховании рисков ломбарда, связанных с вещами, принятыми в залог по договорам займа» раздела II «Основные показатели деятельности ломбарда» отсутствует графа 67.1 «сумма оценки вещей, находящихся в ломбарде на конец отчетного периода, тыс. руб.»; - отсутствует раздел VI «Основные показатели деятельности ломбарда по субъектам Российской Федерации», а также графы 2 « код территории по ОКАТО », 3 «сумма задолженности по основному долгу по предоставленным займам на конец отчетного периода, тыс. руб.», 4 «количество договоров займа, заключенных за отчетный период, шт.», 5 «сумма займов, выданных за отчетный период, тыс. руб.». Установив факт непредставления обществом отчета по форме ОКУД 0420890, административным органом в адрес общества вынесено предписание об устранении нарушений законодательства от 01.08.2019 № Т128-99-2/32773 (далее - предписание), которым ООО «Народный ломбард» предписано в срок не позднее 3 рабочих дней
Решение № А71-16716/19 от 05.12.2019 АС Удмуртской Республики
графы 46.1 «наименование обособленного подразделения ломбарда», 46.2 «сумма займов, выданных за отчетный период обособленным подразделением, тыс. руб.»; - в подразделе 3 «Информация о страховании рисков ломбарда, связанных с вещами, принятыми в залог по договорам займа» раздела II «Основные показатели деятельности ломбарда» отсутствует графа 67.1 «сумма оценки вещей, находящихся в ломбарде на конец отчетного периода, тыс. руб.»; - отсутствует раздел VI «Основные показатели деятельности ломбарда по субъектам Российской Федерации», а также графы 2 « код территории по ОКАТО », 3 «сумма задолженности по основному долгу по предоставленным займам на конец отчетного периода, тыс. руб.», 4 «количество договоров займа, заключенных за отчетный период, шт.», 5 «сумма займов, выданных за отчетный период, тыс. руб.». Указанное обстоятельство послужило основанием для направления банком предписания от 01.08.2019 №Т128-99-2/32771, которым обществу предложено в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения предписания устранить нарушение законодательства Российской Федерации, указанное в предписании, направив в банк отчет о деятельности
Определение № А40-75339/12 от 26.09.2012 АС города Москвы
иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Банковские реквизиты истца: Краткое наименование мкб «одинбанк» (ООО) Банка Полное наименование муниципальный коммерческий банк Банка: «одинцовский инвестиционный банк экономического развития центрального региона» (общество с ограниченной ответственностью) Местонахождение: 143000, <...> Фактический адрес: 143000, <...> Почтовый адрес 143000, <...> Телефон/факс <***> ИНН/КПП 0544013566 / 503201001 ОКВЭД 65.12 65.22 67.11.1 74.13.1 ОКПО 56843673 Код территории по ОКАТО 46 ОКАТО 46241501000 Регистрационный номер 3197 Основной гос. регистр. 1025000006855 номер Дата ОГРН 18.12.2002 Корреспондентский счет 30101810900000000958 БИК 044583958 Расчетный счет 60323810500000000046 Местонахождение банка г. Одинцово Председатель Правления Председатель Правления МКБ «ОДИНБАНК» (ООО) ФИО5 Возвратить МУНИЦИПАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ОДИНЦОВСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА» (общество с ограниченной ответственностью) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в 5 450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) руб. 17 коп. Производство по делу № А40-75339/12-96-713 прекратить. Определение подлежит
Апелляционное определение № 2А-5863/2016 от 28.03.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
рабочего места по условиям труда согласно приложению №3 к Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 №342н, установлено, что при заполнении карты указываются в адресной части - полное наименование, фактический и юридический адрес работодателя, фамилия, имя, отчество руководителя, телефон, факс, адрес электронной почты, ИНН организации, код организации по ОКПО, код органа государственной власти по ОКОГУ, код вида экономической деятельности по ОКВЭД и код территории по ОКАТО . Вопреки доводам апелляционной жалобы в адресной части карты аттестации рабочего места по условиям труда № начальника отдела технического обучения персонала ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» указан юридический (<адрес>) и фактический (<адрес>) адрес работодателя, а не место проведения аттестации рабочего места. Ссылка в жалобе на то, что карта аттестации рабочего места по условиям труда № подписана не административным истцом, судебной коллегией не может быть принята, поскольку доказательств в обоснование указанного довода ФИО1 не представлено.
Апелляционное определение № 2-1931/20 от 28.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
о пос. Совхозном как объекте административно-территориального деления отсутствуют. Напротив, пос. Совхозный включен в ОКАТО раздел II «Сельские населенные пункты» с кодом 65401377002 в составе сельских населенных пунктов Ленинского района города Екатеринбурга. То обстоятельство, что код ОКАТО 65401917001 пос. Совхозный в составе сельсоветов, подчиненных Чкаловскому району г. Екатеринбурга, прекратил действие с 01.01.2020 на основании Изменения № 388/2019 ОКАТО, утвержденного приказом Росстандарта от 24.12.2019 № 1456-ст, также не свидетельствует о том, что пос. Совхозный не является сельским населенным пунктом. В соответствии с постановлением Главы г. Екатеринбурга от 29.12.2000 № 1380-в территория пос. Совхозный была передана из подчинения администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга в подчинение администрации Ленинского района г. Екатеринбурга. В этой связи и был исключен код ОКАТО 65401917001 пос. Совхозный в составе сельсоветов, подчиненных Чкаловскому району г. Екатеринбурга. Однако исключение указанного кода ОКАТО не является основанием для вывода об утрате пос. Совхозный статуса сельского населенного пункта, поскольку в соответствии с ОКАТО
Кассационное определение № 2А-277/20 от 09.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
года № 107н (в редакции от 5 апреля 2017 года) были утверждены Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации. В частности, указано, что в реквизите «105» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение кода, присвоенного территории муниципального образования (межселенной территории) в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований, и состоящего из 8 знаков (цифр). Указанные требования вступили в силу с 2 октября 2017 года, то есть по состоянию на дату вынесения постановления от 25 июня 2018 года № были обязательными для указания в постановлении об административном правонарушении не ОКАТО , а именно ОКТМО, однако этот реквизит отсутствовал. Согласно разъяснениям ПАО Сбербанк по обращению от 20 января 2020 года в реквизитах платежа должен указываться ОКТМО, состоящий строго из 8 символов. Плательщику рекомендовано для получения актуальных реквизитов обратиться к получателю средств, поскольку в квитанции указан ОКАТО, состоящий из