ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код вида дохода 06 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-31307/18 от 09.10.2018 Верховного Суда РФ
(далее – Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности (классифицируемым в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности) которых является строительство ( код ОКВЭД 45). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2001, утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.11.2001 № 454-ст, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о законности и обоснованности оспоренного решения пенсионного фонда, с чем согласился суд округа. При этом суды исходили из отсутствия у общества права на применение пониженного тарифа страховых взносов, поскольку общество не подтвердило, что доход , полученный от основного вида деятельности «Производство электромонтажных работ» (код ОКВЭД 45.31) в качестве одной из отраслей строительства, составляет не менее 70 процентов в общем объеме доходов. Суды указали, что полученный
Постановление № А26-9818/2017 от 28.06.2018 АС Северо-Западного округа
деятельности ОК 029- 2001, принятый Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст (далее - ОКВЭД). В вводной части ОКВЭД разъясняется, что в данном классификаторе виды экономической деятельности сгруппированы по классам по признакам, характеризующие сферу деятельности, процесс (технологию) производства и другим классификационным признакам. Следовательно, долю доходов от льготного вида деятельности в общем объеме доходов можно определять в совокупности по кодам ОКВЭД, входящим в один класс. Для целей применения упомянутых положений статьи 58 Закона № 212-ФЗ основным видом экономической деятельности плательщика признается только один вид деятельности, указанный в данной статье, с долей доходов от его осуществления не менее 70%. Возможность суммирования доходов от осуществления нескольких льготируемых видов деятельности положениями указанной статьи Закона № 212-ФЗ не предусмотрена. Судами учтено, что правоотношения по уплате страховых взносов с применением пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков, предусмотренные пунктом 8 части 1 статьи 58 Закона № 212-ФЗ, возникли с 01.01.2011 в связи с принятием
Постановление № А40-8224/2021 от 08.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
и технических наук, прочие ( код ОКВЭД 72.19). Истец утверждает, что незаконное использование фирменного наименования при выпуске наукоемкого оборудования является существенной частью хозяйственной деятельности общества «НТ-МДТ», так как более 90% поставляемой указанным обществом продукции составляют сканирующие зондовые микроскопы и атомно-силовые микроскопы, которые поставляются с использованием фирменного наименования «НТ-МДТ» как средства индивидуализации товара, в связи с чем для расчета убытков следует указать 20% от дохода, полученного ответчиком за 2018-2020 годы (в том числе и при заключении контрактов в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) и Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ), информация о которых имеется на официальном сайте ЕИС, с опубликованием самих договоров), так как указанный процент составляет средний показатель дохода по заключенным договорам на производство
Постановление № Ф09-6842/22 от 11.10.2022 АС Уральского округа
получении дохода обществом «Кловис» от розничной торговли обувью в период с 01.01.2020 по 30.06.2020. Согласно анализу счета 90 за 2020 год общий объем доходов, полученных налогоплательщиком в 2020 году от осуществления вида деятельности - торговля розничная обувью в специализированных магазинах ( код по ОКВЭД 47.72.1), составил 175 026 471 руб. 35 коп., при этом сумма дохода, облагаемая ЕНВД, составила 57 103 541 руб., сумма дохода, облагаемая по УСН составила 117 922 930 руб. 35 коп. Инспекцией при произведении расчета доли дохода от осуществления вида деятельности - торговля розничная обувью в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.72.1), для применения ставки по УСН в размере 7 процентов исключена сумма дохода , полученная обществом «Кловис» за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 от осуществления вида деятельности - торговля розничная обувью в специализированных магазинах (код по ОКВЭД 47.72.1), с которого налогоплательщиком исчислен ЕНВД. Инспекцией произведен расчет следующим образом: (118 514 208 руб. /175 026
Решение № 2-909/18 от 13.08.2018 Березовского городского суда (Свердловская область)
по <адрес> было выявлено, что имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за дата год в части 2078107 руб. 11 коп. (2135607 руб. 11 коп. – 57500 руб.) предоставлен ФИО1 необоснованно по следующим основаниям. Согласно представленной дата ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за дата (стр. 004 Лист А), в отчетном периоде налогоплательщик получил доход в сумме 2301500 руб., из них: 2244000 руб. у источника выплаты ООО «БерезовскСтройФинанс», код вида дохода «06» (строка 020); 57500 руб. у источника выплаты ООО «Полюс», код вида дохода «06» (строка 020). Согласно п.6.3 Приложения № «Порядок заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических ли (форма 3-НДФЛ)» к Приказу ФНС России от дата № *** «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме» на
Решение № 2А-2-64/20 от 14.09.2020 Урицкого районного суда (Орловская область)
налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пеней в размере 17252,87 рубля. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, в 2019 году административным ответчиком была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в соответствии с которой ответчик сообщил о получении дохода (с кодом вида дохода 06 - личное подсобное хозяйство) в размере 134400 рублей, исчислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 17472 рубля, которая ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой указанного налога налоговым органом были начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 380,87 рубля. В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пеней от 15.10.2019 № 36077 в размере 17852,87 рубля, по которому административным ответчиком частично произведена
Решение № А-437/2022 от 13.01.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год (по форме 3-НДФЛ) с номером корректировки «1», в связи с получением дохода, по договору дарения. В разделе 1 «Доходы от источников РФ» необходимо было указать доход в соответствии с долей в полученном в дар имуществе, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1703011,81 рубль. С учетом того, что доля в праве собственности на указанное имущество составляет 1/5, в доходах с кодом вида дохода «06» необходимо отразить сумму полученного дохода в размере 340602,36 рубля. Уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год (по форме 3-НДФЛ) с номером корректировки «1» не представлена. На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой
Апелляционное определение № 2-462/2023 от 03.10.2023 Пензенского областного суда (Пензенская область)
с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России (часть 4.1). Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода . Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России (часть 5.1). Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений,