ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Код вида дохода 3 ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А47-3406/2021 от 18.01.2022 АС Уральского округа
налога, исчисленная к уплате – 666 222 рубля, сумма фактически уплаченного налога - 130 000 рублей, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет - 536 222 рубля. В том числе, общая сумма доходов по коду вида деятельности 04 «Деятельность арбитражного управляющего» составила 5 243 500 рублей, сумма налоговых вычетов – 190 718 рублей; общая сумма доходов по коду вида деятельности 09 «Иная деятельность» составила 6 291 121 рубль, сумма налоговых вычетов – 6 219 121 рубль. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка предоставленной Самойловым Д.А. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ ) за 2018 год, номер корректировки 1, по результатам проверки составлен акт налоговой проверки № 3808 от 19.11.2019. В ходе камеральной налоговой проверки Самойловым Д.А. в налоговый орган предоставлены письменные пояснения от 19.11.2019, согласно которым им по итогам открытых торгов по продаже имущества ООО «Молокозавод-Иволга» было приобретено недвижимое имущество стоимостью 7 706 466 рублей по договору
Решение № А10-4369/12 от 30.04.2013 АС Республики Бурятия
агент для суммы дохода 2 550 000 руб. справке 2-НДФЛ на Кулаева Г.М. за 2008г. указал код дохода - 4800 - иные доходы; - с дохода в размере 1 146 610,53 руб. ООО ФЦ «Редут У-У» исчислил и удержал НДФЛ, при этом налоговый агент для суммы дохода 1 146 610,53 руб. указал код дохода - 2000 - это заработная плата Кулаева Г.М.; По данным справки о доходах за 2008г. Кулаев Г.М. получил от ООО ФЦ Редут Улан-Удэ доход в размере 3 696 610,53 руб. в том числе: доходы в виде оплаты труда. (Код дохода по справке 2-НДФЛ - 2000) в размере 1 146 610,53 руб. и иные доходы. (Код дохода по справке 2-НДФЛ - 4800) в размере 2 050 000 руб. Таким образом, ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ» отразил в справке о доходах Кулаева Г.М. за 2008г. заработную плату в размере 1 146 610,53 руб. (код дохода – 2000) и
Решение № А67-6092/10 от 30.11.2010 АС Томской области
положениями гл.21 НК РФ, единым социальным налогом в соответствии с положениями гл.24 НК РФ. Указанные доначисления произведены в соответствии с главой 21 Налогового Кодекса, ст.122 НК РФ, ст.93 НК РФ и 126 НК РФ. О факте получения доходов от деятельности - Транспортная обработка грузов ( код вида деятельности по ОКВЭД - 63.11) заявлено в МРИ ФНС РФ №3 по Томской области самим ИП Затхий О.В. неоднократно посредством представления налоговых деклараций по НДФЛ и ЕСН в течение 2008г. в декларациях о предполагаемом доходе в 2008г. от указанной деятельности (04.07.2008г.- декларация по ЕСН с указанием предполагаемого дохода в размере 195000 руб., 29.07.2008г. - декларации по НДФЛ и ЕСН с указанием предполагаемого дохода в размере 50000 руб.), по окончанию 2008г. - 27.04.2009г. в декларациях за 2008г. по НДФЛ и ЕСН указан полученный доход в размере 195000 руб. с разбивкой по месяцам. Все перечисленные налоговые декларации представлены в налоговый орган ИП Затхий О.В.
Решение № А76-7810/06 от 21.07.2006 АС Челябинской области
заявителем при перечислении налога на доходы физических лиц допущена ошибка в указании кода бюджетной классификации (КБК) и оплата зачислена на налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организации. В платежных поручениях налогоплательщика указаны: «налог на доходы физических лиц с заработной платы (отпускных)», код получателя, код бюджета и налога указан соответствующий названию «налог на доходы физических лиц», сумма и срок платежа соответствует представленным налогоплательщиком декларациям. Суд не принимает довод налогового органа о том, что в нарушение п.2 ст.45 НК РФ организацией не исполнена обязанность по перечислению налога по причине допущенной ошибки в указании кода бюджетной классификации, в связи с тем, что статья 45 НК РФ не ставит факт признания обязанности налогоплательщика исполненной в зависимость от правильности указания в платежном поручении кода бюджетной классификации. Указание в платежных поручениях об уплате НДФЛ неверного кода бюджетной классификации не оказало влияния на правильность распределения перечисленных денежных
Решение № А73-10752/16 от 27.02.2017 АС Хабаровского края
России №19 по Самарской области, с 23.08.2011 по настоящее время в Межрайонной ИФНС России №1 но г. Краснодару. Уставный капитал 12 500 руб. Основной вид деятельности - прочая оптовая торговля ( код по ОКВЭД 51.7). Сведения о недвижимом имуществе, земельных участках, транспортных средствах отсутствуют. Сведения о доходах работников по форме 2-НДФЛ за 2011, 2012, 2013 гг. в налоговый орган общество не предоставляло. ООО «Транспортные системы Красноярск» ИНН 2460055235 состоит на налоговом учете с 30.11.2002 по настоящее время в ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска. Уставный капитал 10 000 руб. Основной вид деятельности - Транспортная обработка грузов и хранение (код по ОКВЭД 63.1). Сведения о недвижимом имуществе, земельных участках, транспортных средствах отсутствуют. Сведения о доходах работников по форме 2-НДФЛ за 2011 год представлены на 15 человек, за 2012 - 19, за 2013 - 19. ООО «Уссуритехсервис» на расчетный счет №40702810000000001919, открытый ООО «ГрандСервис» в АКБ «Держава» (ОАО), произведена оплата стройматериалов
Апелляционное определение № 33-2528/19 от 24.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей) в ноябре 2017 года в сумме 321054,16 руб., с кодом «2013» (Сумма компенсации за неиспользованный отпуск) в ноябре 2017 года в размере 20768,94 руб., с кодом «4800» (иной вид дохода) в ноябре 2017 года в размере 48483,23 руб., с указанных сумм работодатель исчислил подлежащую уплате в бюджет сумму налога на доходы физических лиц в размере 50739 руб. и указал, что данная сумма налога не была удержана налоговым агентом(<...>). Не согласившись с действиями ответчика, полагая недостоверными содержащиеся в справках сведения о виде дохода, дате его получения, его размере, а также размере подлежащего оплате в бюджет налога на доходы физических лиц, истец предъявил требования о признании недействительными справок по форме 2-НДФЛ за 2017 год. Верно установив фактические обстоятельства дела и правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Статьей 57 Конституции Российской Федерации
Апелляционное определение № 2А-409/2021 от 26.05.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
76701000, вид платежа: пеня; Страховые взносы на ОМС с 01.01.2017: КБК 18210202103082013160, Код ОКАТО (ОКТМО) 76701000, вид платежа: пеня; налог на доходы физических лиц: КБК 18210102010012100110, Код ОКАТО (ОКТМО) 76701000, вид платежа: пеня; УСН: КБК 18210501021012100110, Код ОКАТО (ОКТМО) 76701000, вид платежа: пеня (л.д. 160-165). Дополнительным решением Центрального районного суда г. Читы от 3 марта 2021 года с Юнусова А. АлексА.а взыскана в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д. 182). В апелляционной жалобе административный ответчик Юнусов А.А. выражает несогласие с решением суда, полагает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование, на НДФЛ . В обоснование своей позиции ссылается на утрату налоговым органом права на взыскание, поскольку судом не принято во внимание, что 20.08.2018 по недоимке по налогам был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3015/2018, который отменен 5.06.2019.
Апелляционное определение № 2А-2615/2023 от 25.01.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)
правильно исходил из указанного в справке по форме 2-НДФЛ вида дохода Петрука В.Г., полученного в 2021 году, и верно применил положения действующего налогового законодательства. В случае отсутствия в перечне кодов видов доходов налогоплательщика, утвержденном приказом ФНС России от 10.09.2015 №ММВ-7-11/387@, конкретного вида доходов (например, дохода от передачи акционеру имущества, оставшегося у организации после ликвидации) налоговому агенту следовало указать код «4800» – иные доходы. Данная позиция была доведена до сведения заявителя в ответах от 18.11.2021 и от 30.06.2022. Данные обстоятельства налогоплательщик мог сообщить в ходе камеральной проверки либо изложить в возражениях на акт камеральной проверки, однако не сделал этого. Кроме того, Петрук В.Г. не был лишен возможности обратиться к ликвидатору АО «9-я Пятилетка» с требованием о внесении изменений в справку 2-НДФЛ для корректировки кода доходов, а также в суд с заявлением об устранении ликвидатором акционерного общества вышеуказанного факта, имеющего юридическое значение (с внесением изменений в справку 2-НДФЛ за 2021 год)