приборов; предприятия по производству и ремонту одежды, обуви и других изделий).Ни один из вышеперечисленных видов деятельности в нежилом здании на спорном земельном участке не осуществляется, что свидетельствует о необоснованности установления данного вида разрешенного использования этого земельного участка. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р утвержден Перечень кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам. К таким услугам отнесен код 45.20 «Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств». Однако данные классификаторы подлежали применению при определении видовпредпринимательскойдеятельности субъектами такой деятельности при их государственной регистрации и не относятся к классификации видов разрешенного использования земельных участков, принимаемых во внимание для целей государственной кадастровой оценки и определения наличия либо отсутствия объекта налогообложения, которые установлены приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540. Кроме того, приказ Минэкономразвития России от 15.02.2007 № 39, в котором устанавливался вид разрешенного использования «земельные участки ,предназначенные для размещения объектов бытового обслуживания (1.2.5)», утратил
с вышеназванным классификатором, в котором также содержится код 45.20, определяющий такой же вид экономической деятельности, относящийся к бытовым услугам в целях применения НК РФ. Однако, в соответствии с информационными письмами Федеральной налоговой службы России от 28 ноября 2016 года № СД-4- 3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг, относящихся к бытовым услугам» и от 30 ноября 2016 года № СД-4-3/22788@ «Об информационном сообщении в связи с принятием распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р», установленные виды экономической деятельности, относящиеся к бытовым услугам, применяются при введении упрощенной системы налогообложения при определенных видах предпринимательскойдеятельности , единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при патентной системе налогообложения, то есть в целях применения глав 26.2, 26.3 и 26.5 НК РФ при уплате налога организациями и индивидуальными предпринимателями. В статье 346.27 НК РФ для целей настоящей главы также приведены понятия бытовых услуг, услуг по
дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам и не указанных в пункте 2 статьи 346.43 данного Кодекса, в отношении которых применяется патентная система налогообложения. Коды видов деятельности в соответствии с общероссийским классификатором видов экономической деятельности и коды услуг в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, определяются Правительством Российской Федерации. Согласно статье 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» в состав бытовых услуг включены дополнительно следующие виды предпринимательскойдеятельности : «Строительство жилых и нежилых зданий (группировка включает только работы по возведению жилых зданий; работы строительные по возведению нежилых зданий и сооружений (работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции и ремонту зданий); строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения
в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход, в том числе столовой № 1, в которых вид предпринимательской деятельности указан «оказание услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания»; физический показатель – площадь зала обслуживания посетителей, базовая доходность – 1 000 рублей. По виду деятельности «розничная торговля» Общество представляло налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по магазинам города Кирова и Юрьянского района, в которых указан код вида предпринимательской деятельности – розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы; физический показатель – площадь торгового зала; базовая доходность – 1 800 рублей. Налоговый орган посчитал, что осуществляемая ЗАО «Союз-прод» деятельность по реализации собственной кулинарной продукции через сеть магазинов, относящихся к объектам розничной торговой сети, не может быть отнесена к розничной торговле и подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. Налогоплательщику, в частности, доначислено 33 153 рубля единого социального налога, 378 329 рублей налога
торговли на территории города Порхова (ОКВЭД 52.62 - розничная торговля в палатках и на рынках, код вида деятельности 8 «Розничная торговля, осуществляемая в объектах стационарной торговой сети, а также в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров»). Налогоплательщик 28.10.2013 и 12.12.2013 представил уточненные (корректирующие № 2) налоговые декларации по ЕНВД, в которых изменил ОКВЭД 52.62 на ОКВЭД 52.63 - прочая розничная торговля вне магазинов, а также код вида предпринимательской деятельности 8 на код 10 «Развозная и разносная торговля». Инспекция провела камеральные проверки уточненных (корректирующих № 2) деклараций по ЕНВД. Инспекцией установлено, что в налоговой декларации налогоплательщик не исчислил к уплате ЕНВД от осуществляемой деятельности в IV квартале 2012 года в г. Дно, пос. Дедовичи, во II квартале 2013 года - в г. Дно, пос. Дедовичи, пос. Плюсса, в III квартале 2013 года - в г. Дно, пос. Дедовичи, пос. Плюсса, пос. Струги Красные,
желание перейти на ЕНВД, подают в налоговые органы в течение пяти дней со дня начала применения системы налогообложения в виде ЕНВД заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД (пункт 3 статьи 346.28 НК РФ). Форма заявления о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика ЕНВД (форма № ЕНВД-2) утверждена Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации (далее – ФНС России) от 11.12.2012 № ММВ-7-6/941@. В приложении к форме № ЕНВД-2 указывается код вида предпринимательской деятельности , в отношении которой налогоплательщиком применяется система ЕНВД. Код вида предпринимательской деятельности в заявлении указывается в соответствии с приложением № 5 к Порядку заполнения налоговой декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности, утвержденному приказом ФНС России от 26.06.2018 № ММВ-7-3/414@. В приложении № 5 установлены различные коды для автотранспортных услуг по перевозке грузов (код 05) и автотранспортных услуг по перевозке пассажиров (код 06). Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ и
акты без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Как установлено судами, предприниматель осуществляет коммерческую деятельность, связанную с работой ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. При постановке на учет в качестве налогоплательщика предприниматель указал код вида предпринимательской деятельности – оказание услуг общественного питания через объект организации общественного питания, имеющий зал для обслуживания посетителей. На основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО от 29.03.2018, заключенного обществом и Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, истец с 01.01.2019 приступил к выполнению функций регионального оператора по обращению с ТКО на территории Мясниковского МЭОКа. 25 апреля 2019 года обществом и предпринимателем заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0104/10459. Договор заключен
в совершении указанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые получили надлежащую оценку в приговоре. Согласно показаниям свидетеля Е. в суде, в МИФНС РФ №6 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в качестве плательщика ЕНВД и состоящий на учете ИП ФИО1, который указал в заявлении адрес осуществления своей деятельности: <адрес> В представленных декларациях ФИО1 указывал об осуществлении деятельности в виде розничной торговли на площади 99 кв. метров, код вида предпринимательской деятельности 09, это осуществление розничной торговли с торгового места более 5 кв. м., следовательно, в соответствии с НК РФ в площадь торгового места включаются все площади, в том числе, площадь всех помещений, относящихся к данному объекту торговли, в том числе, и те, которые используется для хранения товара, что учитывается при расчете налогообложения по ЕНВД. Учитывая, что, как следует из показаний тех лиц, которые проводили обследование территории, ИП ФИО1 осуществлял розничную торговлю с территории строительного
на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в нарушение ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации уклонился от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Так, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, внес в декларации по ЕНВД за <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, заведомо ложные сведения: - за <дата обезличена> года - в строку « код вида предпринимательской деятельности », указал не соответствующий действительности код «07» - торговля в розницу, вместо кода «09» - торговля в розницу через объекты стационарной торговой сети, без наличия залов для торговли; в строку «корректирующий коэффициент К2», указал не соответствующее действительности значение показателя «0,4», вместо соответствующего действительности значения показателя «0,44», в строку «величина физического показателя», указал значение, не соответствующее действительности, в размере 20 кв.м., то есть занизил ее, поскольку фактически площадь используемого торгового места для розничной торговли
