необоснованным довод налоговой инспекции о том, что основанием для констатации факта сверхлимитного водозабора является то обстоятельство, что общество, при заполнении деклараций за 1, 2, 3 квартал 2005г., само исходило из лимитов, утвержденных Енисейскими бассейновым водным управлением на 2005г. Из деклараций за 1, 2, 3 кварталы 2005г. усматривается, что общество по коду строки 060 указало лимит водопользования - 20044,3 тыс.куб.м, при этом по коду строки 030 общество указало реквизиты лицензии, а не распорядительного документа утвержденного Енисейскими бассейновым водным управлением и расцененного налоговой инспекций в качестве установленных лимитов на 2005г. В соответствии с пунктом 5 Порядка заполнения налоговой декларации по водному налогу в сроке 060 указывается лимит водопользования по соответствующему водному объекту. Значение этого лимита не должно расходиться с показателем, отраженным в соответствующей лицензии, серия, номер и вод которой указывается в строке 030. Это также вытекает из положений статьи 49 Водного кодекса РФ. Порядок проведения камеральной проверки и порядок производства по делу
цели забора воды «2») серия, номер и вид лицензии на водопользование указаны ПЕМ № 01073 ТВЭИО; лимит водопользования отражен в объеме 12 674,25 тыс.куб.м; объем воды, забранной из водного объекта – 708,81 тыс.куб.м; налоговая ставка – 294 руб.; сумма исчисленного налога 208 390 руб. (708,81 * 294). Во втором экземпляре раздела 2.1 декларации ( код цели забора воды «3) серия, номер и вид лицензии на водопользование указаны ПЕМ № 01073 ТВЭИО; лимит водопользования показан в объеме 11,75 тыс.куб.м; объем воды, забранной из водного объекта – 5,77 тыс.куб.м; налоговая ставка – 294 руб.; сумма исчисленного налога 1 696 руб. (5,77 * 294) (л.д.34-37). Таким образом, налогоплательщиком в корректирующей декларации уточнены свои налоговые обязательства по водному налогу, путем сокращения в первом экземпляре раздела 2.1 декларации объема воды, забранной из водного объекта на 13 905,84 (14 614,650 – 708,81) и не отражения в ней количества забранной воды сверх лимита, что повлекло за
государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования Муниципального казенного учреждения города Ижевска «Служба городского строительства» на земельный участок кадастровым номером 18:26:000000:14521 на основании государственного акта право пользования землей от 28.06.1978 № 957999. 09.03.2021 на основании заявления администрации муниципального образования «Город Ижевск», в ЕГРН внесены сведения об изменении разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 18:26:000000:14521 на «Специальное пользование водными объектами ( код 11.2) - Использование земельных участков, примыкающих к водным объектам способами, необходимыми для специального водопользования (проведение дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов)». К заявлению было приложено постановление администрации г. Ижевска от 03.03.2021 № «Об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 18:26:000000:14521. 17.03.2021 на основании заявления администрации муниципального образования «Город Ижевск», осуществлен учет изменений в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ. Площадь земельного участка с кадастровым номером 18:26:000000:14521 уточнена в соответствии приложенным
050 указывается код цели забора воды, определяемый в соответствии с приложением N 4 "Коды целей забора воды" к настоящему Порядку (п. 5.1.7). По строке 070 указывается являющийся объектом налогообложения общий фактический объем воды (в тыс. куб. м), забранной из данного водного объекта за налоговый период, относящийся к конкретному коду водопользования и к конкретному коду цели забора воды, независимо от того, производилось ли водопользование согласно утвержденным лимитам или осуществлялось сверхлимитное водопользование (п. 5.1.9). По строке 080 указывается фактический объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период в пределах установленного лимита (п. ДД.ММ.ГГГГ). Об уплате водного налога свидетельствуют представленные суды платежные поручения. В соответствии с приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 230 "Об утверждении статистического инструментария для организации Росводресурсами федерального статистического наблюдения об использовании воды" сведения об использовании воды по форме N 2-ТП (водхоз) предоставляют все юридические лица и индивидуальные предприниматели: осуществляющие сброс (отведение) сточных вод; осуществляющие забор (изъятие) из водных
по строке 050 (п. 5.1.6). По строке 050 указывается код цели забора воды, определяемый в соответствии с приложением N 4 "Коды целей забора воды" к настоящему Порядку (п. 5.1.7). По строке 070 указывается являющийся объектом налогообложения общий фактический объем воды (в тыс. куб. м), забранной из данного водного объекта за налоговый период, относящийся к конкретному коду водопользования и к конкретному коду цели забора воды, независимо от того, производилось ли водопользование согласно утвержденным лимитам или осуществлялось сверхлимитное водопользование (п. 5.1.9). По строке 080 указывается фактический объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период в пределах установленного лимита (п. ДД.ММ.ГГГГ). Из представленных суду налоговой деклараци за 1 квартал 2013 года следует, что ООО «ЖКХ Санинское» использует скважину (Строка 025), номер лицензии на водопользование и цель забора воды не указаны (Строки 030, 050), указан объем воды, забранный из водного объекта (Строка 060). В соответствии с приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 230
<адрес> для рекреационных целей, отстоя маломерных судов и других плавательных средств. Указанный пруд имеет код водного объекта :1301***, водохозяйственный участок- ДД.ММ.ГГ.003 Катунь, принадлежность к гидрографической единицы -ДД.ММ.ГГ- Бия и Катунь. Описание местоположения водного объекта –пруда, являющегося предметом договора водопользования от ДД.ММ.ГГ, как в реестре водных объектов, а том числе и код водохзозяйственного участка- ДД.ММ.ГГ.003 и код принадлежности к гидрографической единице – ДД.ММ.ГГ являются идентичными, что свидетельствует об отнесении спорного водного объекта к федеральной собственности, в связи с чем, выводы суда первой инстанции в данной части являются обоснованными. Доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено. Судом первой инстанции также обоснованно учтено, что ответчик является правообладателем земельных участков *** (л.д. 101-102) и *** (л.д. 103-104), относящихся к землям сельхозназначения, граница участков проходит в районе пруда Айченок. Сведения о том, что в границах указанных земельных участков находится какой-либо водный объект, в данных выписках отсутствуют, что не опровергнуто при рассмотрении дела, а также внесение
коду цели забора воды, независимо от того, производилось ли водопользование согласно утвержденным лимитам или осуществлялось сверхлимитное водопользование (п. 5.1.9). По строке 080 указывается фактический объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период в пределах установленного лимита (п. ДД.ММ.ГГГГ). Из представленных суду налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ЗАО «Агрофирма «Герой» использует скважину (Строка 025), номер лицензии на водопользование и цель забора воды не указаны (Строки 030, 050), указан кодводопользования – № (забор вод из подземных водных объектов - <адрес>), Строка 040, объем воды, забранный из водного объекта (Строка 060). В соответствии с приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 230 "Об утверждении статистического инструментария для организации Росводресурсами федерального статистического наблюдения об использовании воды" сведения об использовании воды по форме N 2-ТП (водхоз) предоставляют все юридические лица и индивидуальные предприниматели: осуществляющие сброс (отведение) сточных вод; осуществляющие забор (изъятие) из водных объектов 50 м3 воды в сутки и более (кроме
