Коэффициент кавернозности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласованному с контролирующими и надзорными организациями. Приложение 11 СХЕМА РАСЧЕТА ОБЪЕМОВ ОТХОДОВ БУРЕНИЯ И ШЛАМОВОГО АМБАРА 1. Объем выбуренной породы при строительстве скважин рассчитывают с использованием табл. 1. Таблица 1 ┌───┬─────────────────────────────────────┬──────────────────────┐ │ N │ Наименование │ Конструкция скважины │ │п/п│ │ (диаметр обсадных │ │ │ │ колонн) │ ├───┼─────────────────────────────────────┼──────────────────────┤ │ 1.│Диаметр скважины Di, мм │ │ │ 2.│Длина интервала ствола скважины li, м│ │ │ 3.│Площадь сечения, кв. м │ │ │ 4.│ Коэффициент кавернозности ki │ │ │ 5.│Объем интервала скважины, куб. м │ │ ├───┼─────────────────────────────────────┼──────────────────────┤ │ │Итого: объем всей скважины Vn, куб. м│ │ └───┴─────────────────────────────────────┴──────────────────────┘ 2. Объем шлама: Vш = Vn x 1,2, где 1,2 - коэффициент, учитывающий разуплотнение выбуренной породы. 3. Объем отработанного бурового раствора, сбрасываемого в прискважинный амбар (при условии повторного использования), определяется из расчета 25% от объема исходного и наработанного БР: Vобр = 0,25Vn x K1 + 0,5Vц, где K1 - коэффициент, учитывающий потери

"Центр горизонтального бурения", навернули квадрат, включили насос и дали циркуляцию Q = 5л/сек с последующим плавным повышением до 8 л/сек Почти одновременно в 03:18, не промыв скважину полным насосом, буровая бригада включает верхний привод и начинает проработку ствола скважины в интервале 2463,06-2469,59 в течение 30мин. При этом минимально необходимый расход промывочной жидкости из условия нормальной очистки забоя, составляет 12л/сек. Q = 0,785(D2скв.х к - d?бт) Vкп где D - диаметр скважины; к = 1,3 коэффициент кавернозности Фроловской свиты согласно проекту; d - диаметр бурильной трубы; V кп = 0,5-0,8м/с - скорость восходящего потока. Q = 0,785(0,1852-0,08892)х0,6=0,012м3/с = 12л/с/ По истечении 30 мин, не промыв скважину, не убедившись в количестве и размерах выносимого на устье шлама, буровая бригада при непосредственном руководстве специалистов ООО "ЦГБ" и ООО "Сервисный центр СБМ" включает полный насос и начинает проработку осложненного участка (место жесткой посадки). При этом режим проработки соответствовал: Nвсп=30об/мин, Рвх=160атм, Мвсп=7- 8кН*м, Qвх=14л/сек. При

в процессе проведения РИР (с учетом поглощающей способности пласта); -объем цементного раствора внутри обсадной колонны после окончания продавки; Так как цель РИР ни одним предоставленным документом четко не определена, то можно рассматривать несколько вариантов проведения РИР: -изоляции притока т/в из интервала 1516-1519м через интервал перфорации 1514-1522м; -наращивание цементного камня в интервале 1495 - 1522м; -комбинированный способ, наращивание цементного камня в интервале с последующей ликвидацией водопритока. В предоставленных материалах нет информации о качестве цементирования, применяемого коэффициента кавернозности (Кк) и диаметре долота, которым производилось бурение под хвостовик 102мм. При расчете объема кольцевого заколонного пространства были приняты следующие параметры: -наружный диаметр обсадной колонны - 102мм; -диаметр долота 124 и 126 мм; -Кк- 1,10 и 1,15; -полное отсутствие цементного камня за обсадной колонной 102 мм в интервале 1522- 1495м. Расчет объема кольцевого заколонного пространства: 1.Долото 124мм, Кк-1,10. Объем кольцевого заколонного пространства = 114 л (0,114м3). 2.Долото 124мм, Кк-1,15. Объем кольцевого заколонного пространства = 119

С учетом указанного фактического гидродинамического давления, а также давления посадки пробки на какое давление срабатывания должна быть настроена подвеска хвостовика ПХЦ31.102/146Д? Могло ли несоответствие настроек подвески хвостовика фактическим условиям скважины, а именно неучет фактических гидродинамических сопротивлений, привести к преждевременной активации пакера и инциденту? Какие действия должен был предпринять ООО «НТЦ ЗЭРС» в случае такого несоответствия? -Соответствует ли рассчитанный ООО «СК ПетроАльянс» объем цементного раствора требованиям РД и параметрам скважины № 5ГС1 с учетом величины коэффициента кавернозности , указанным в заявке на цементирование ООО «Газпром Бурение»? -Исходя из имеющихся документов, наблюдались ли на этапе цементирования хвостовика поглощения в стволе скважины № 5ГС1? Если да, то в каких интервалах и породах какого типа имели место поглощения? Каков вид поглощений характерен для данного интервала и типа пород? Могут ли поглощения такового вида приводить к обезвоживанию цементного раствора и росту давления продавки? Препятствует ли возможному обезвоживанию цементного раствора наличие в его составе добавки Floss

при соблюдении сторонами договора методики работ, утвержденной сторонами в разделе 5 Программы работ? 4) Является ли результат анализа выбуренного керна, извлеченного Заказчиком из скважин ТПМ-1,2,3,4,5,6 методом бурения, достаточным доказательством эффективности тампонирования? Если нет, то почему? 5) Допустимо ли применение коэффициента фильтрационных свойств пород Кф- 0,005 м/сутки в качестве критерия оценки качества и (иди) эффективности промежуточного результата тампонажных работ на объекте: «Гидроизоляция зоны повышенного водопритока в вентиляционный квершлаг на вентиляционный ствол № 2 (ВС-2) рудника «Октябрьский», выполняемых в соответствии с Программой работ на выполнение комплекса гидроизоляционных работ на объекте: «Гидроизоляция зоны повышенного водопритока в вентиляционный квершлаг на вентиляционный ствол № 2 (ВС-2) рудника «Октябрьский» в горном массиве характеризующегося сильной трещиноватостью и кавернозностью , на верхних интервалах скважин ТМП- 1 (225- 265 м), ТМП- 2 (222-262 м} и ТМП - 5 (222-262 м), ТМП-б {222-255 м)? Если нетто почему? 6) Являлось ли технически целесообразным дальнейшее выполнение ООО «Норникель Технические сервисы» буровых работ