транспортировки товаров при перемещении по линиям электропередачи или трубопроводным транспортом: 1 - газопровод; 2 - нефтепровод; 3 - нефтепродуктопровод; 4 - линии электропередачи clt_ru:Numeric1Type Символьные данные. Число (порядковый номер, коэффициент, процент) без единиц измерения. 0 знаков после запятой. От 0 до 9 [0..1] NameObject Наименование объекта, на котором установлены приборы учета товаров, перемещаемых по линиям электропередачи или трубопроводным транспортом clt_ru:FreeText250Type Символьные данные. Текстовая строка. До 250 символов [0..1] TransportMeans Описание транспортного средства cat_ru:TransportMeansBaseType Составной тип. Базовый тип для описания транспортного средства в таможенных документах [0..n] Родительские элементы: Имя Определение Имя роли Описание роли Мн. KDTout:KDTConsigment Сведения о перевозке товаров гр. 15, 15а, 17, 17а, 18, 19, 21, 25, 26, 29, 53, 55 KDToutBorderTransport Транспортные средства на границе. Гр. 21, 25 КДТ [0..1] 3.2.4. KDTConsigmentType Определение: Сведения о перевозке товаров гр. 15, 15а, 17, 17а, 18, 19, 21, 25, 26, 29, 53, 55 Наследует свойства типов: catESAD_cu:CUConsigmentType Дочерние элементы: Имя Определение
транспортировки товаров при перемещении по линиям электропередачи или трубопроводным транспортом: 1 - газопровод, 2 - нефтепровод, 3 - нефтепродуктопровод, 4 - линия электропередачи clt_ru:Numeric1Type Символьные данные. Число (порядковый номер, коэффициент, процент) без единиц измерения. 0 знаков после запятой. От 0 до 9 [0..1] NameObject Наименование объекта, на котором установлены приборы учета товаров, перемещаемых по линиям электропередачи или трубопроводным транспортом clt_ru:FreeText250Type Символьные данные. Текстовая строка. До 250 символов [0..1] TransportMeans Описание транспортного средства cat_ru:TransportMeansBaseType Составной тип. Базовый тип для описания транспортного средства в таможенных документах [0..n] Родительские элементы: Имя Определение Имя роли Описание роли Мн. KDTout:KDTConsigment Сведения о перевозке товаров гр. 15, 15а, 17, 17а, 18, 19, 21, 25, 26, 29, 53, 55 KDToutBorderTransport Транспортные средства на границе. Гр. 21, 25 КДТ [0..1] 3.2.4. KDTConsigmentType Определение: Сведения о перевозке товаров гр. 15, 15а, 17, 17а, 18, 19, 21, 25, 26, 29, 53, 55 Наследует свойства типов: catESAD_cu:CUConsigmentType Дочерние элементы: Имя Определение
расчете арендной платы для ООО «Маэстро» следует использовать коэффициент типа деятельности равный 2,2. В свою очередь, ООО «Маэстро» указывает, что розничной торговлей Общество не занималось. ООО «Маэстро» является малым промышленным предприятием, занимающимся производством хлеба и хлебобулочных изделий и при расчете арендной платы следует использовать Ктд равный 0,5. В соответствии с Методикой определения оплаты за использование объектов муниципальной собственности городского округа город Михайловка Волгоградской области, утвержденной Решением Михайловской городской Думы от 19.12.2007 № 280, коэффициент типа деятельности (Кдт ) устанавливается в зависимости от вида экономической деятельности арендатора согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В случае осуществления арендатором нескольких видов деятельности для целей расчета размера арендной платы принимается вид деятельности, которому соответствует больший коэффициент в соответствии с настоящей Методикой. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что истцом по основному иску не доказано осуществление арендатором - ООО «Маэстро» на момент направления уведомления об увеличении арендной платы нескольких видов
соответствии с Решением Коллегии ЕАЭС от 22 мая 2018 г. № 83. Вместе с тем заявитель письмом от 15.11.2021 исх. № 69 отказался от добровольной корректировки данных о таможенной стоимости по соответствующим ДТ. Принимая во внимание то, что законодательство не возлагает на таможенный орган произведения таких расчетов, то пропорциональное распределение общей суммы лицензионных платежей по всем 1630 товарам, с учетом коэффициента, произведенным таможенным органом с помощью программного средства ЕАИС с учетом Решения коллегии ЕЭК от 22.05.2018 № 83 является правомерным. Заявитель был проинформирован письмами таможни с приложением решений, КДТ , ДТС. Всего было осуществлено корректировок по 124 ДТ, количество товаров в которых составляет 1630 шт., более того, суммы дополнительных начислений, как и уплаченные по ведомостям банковского контроля соответствуют суммам в произведенном таможней расчетам. В разделе № 2 ходатайства (рис. 2) от 27.06.2022 заявитель подробно указывает составляющие плат за франшизу. Вместе с тем, суд полагает, что приведенные положения (рис. 2
полученного от деления значений переводного коэффициента по каждой группе толщин, на количество группировок. Так как в протоколах измерений от 14.02.2019 № 1-15 не были указаны группировки по диаметру, в верхнем торце, для подтверждения заявленных в полной ДТ № 10210010/180419/0000497 сведений, Обществу направлены запросы о предоставлении дополнительных документов. По результатам анализа дополнительно представленных документов, установлено, что Покупателем принято и оплачено товара в номинальном объеме 766,67 м3, что на 7,97 м3 больше, чем заявлено в полной ДТ №10210010/180419/0000497. 19.04.2019 по результатам проведенной проверки, должностным лицом Волховского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни Обществу направлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в полной ДТ № 10210010/190419/0000497 в части указания номинального объема лесоматериалов в количестве 766,67 мЗ, таможенной стоимости 2219055 рублей, статистической стоимости 46588,20 долларов США, доплаты суммы таможенной пошлины 2998,89 рублей. В тот же день от ООО «ТЛО» поступила и принята корректировка декларации на товары (далее - КДТ ) к полной ДТ №
от деления значений переводного коэффициента по каждой группе толщин, на количество группировок. Так как в протоколах измерений от 23.01.2019 № 1-5 не были указаны группировки по диаметру, в верхнем торце, для подтверждения заявленных в полной ДТ № 10210010/100419/0000458 сведений, 10.04.2019 Обществу направлены запросы о предоставлении дополнительных документов. По результатам анализа дополнительно представленных документов, установлено, что Покупателем принято и оплачено товара в номинальном объеме 271,66 м3, что на 18,76 м3 больше, чем заявлено в полной ДТ №10210010/100419/0000458. 11.04.2019 по результатам проведенной проверки, должностным лицом Волховского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни Обществу направлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в полной ДТ № 10210010/100419/0000458 в части указания номинального объема лесоматериалов в количестве 271,66 м3, таможенной стоимости 792 929,90 рублей, статистической стоимости 16433,53 долларов США, доплаты суммы таможенной пошлины 7118,45 рублей. В тот же день от ООО «ТЛО» поступила и принята корректировка декларации на товары (далее - КДТ ) к полной ДТ
см., с коэффициент поглощения воды от 5 мас.% до 10 мас.%, размеры плитки различны, ввезенном на территорию Российской Федерации в объеме 21 258,00 кг на условиях поставки CFR Владивосток, с таможенной стоимостью 31 111 067, 55 руб., код ТН ВЭД ЕАЭС 6907 22 900 3, страна – производитель Китай, условия поставки - FOB Шекоу, ИТС-0,55 долл. США/кг., обладающая признаками однородности товара в соответствии со статьей 37 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 6 статьи 45 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае если таможенный орган определяет таможенную стоимость ввозимых товаров в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у него сведений, он информирует в электронной или письменной форме декларанта об источниках таких сведений, а также о произведенных на их основе расчетах. Суд установил, что предусмотренная указанной нормой информация содержится в принятом формализованном решении таможенного органа на последнем листе в таблице (столбец 6), а также указана в графе 44 КДТ . Данная
заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Из представленных в дело сведений о начисленных и выплаченных истцам денежных средствах за март, апрель и май 2012 года является очевидным, что их заработная плата без районного коэффициента и северной надбавки установлена в размере ниже минимального размера оплаты труда, как в Республике Бурятия, так и в целом в Российской Федерации. Из чего следует, что доводы апелляционного представления прокурора о неправильном начислении заработной платы истцам и образовавшейся в связи с этим задолженности МАУК КДТ перед своими работниками заслуживают внимания. Решение суда первой инстанции в той части признается принятым с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела. Указанное обстоятельство в соответствии с п.4 ч.1 ст.330 Гражданского
