год завершения строительства склада ГСМ - 1993; в кадастровом паспорте земельного участка от 20.11.2014 указано, что участок предназначен для использования «под существующий склад горюче-смазочных материалов на 250 кубическим метров»; вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 08.08.2002 установлено, что спорный объект недвижимости построен и введен в эксплуатацию в 1993 году; поскольку право собственности продавца на этот объект возникло до вступления в силу Закона № 122-ФЗ, то в соответствии с пунктом 1 статьи 6 этого Закона признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации; отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности продавца на спорное недвижимое имущество не является препятствием для перехода права собственности на него к покупателю; стороны по договору купли–продажи от 30.10.2005 исполнили обязательства по оплате и передаче недвижимого имущества; оснований считать указанный недействительным или незаключенным не имеется; в договоре купли-продажи от 30.10.2005
заключенный между ЗАО «Сервисная нефтяная компания», в лице конкурсного управляющего ФИО6 (продавец), и ФИО1 (покупатель), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить самоходную машину: полуприцеп - установку О-100, предприятие-изготовитель Италия, заводской номер машины (рамы) 9435, год выпуска 1994, цвет белый, вид двигателя колесный, максимальная конструктивная скорость км/час 30, габаритные размеры мм 12000*4200*2500, паспорт самоходной машины ВА663598, свидетельство о регистрации машины от 24.04.2007, серия ВЕ № 169791, государственный регистрационный знак <***>. Считая, что договор купли-продажи самоходной техники № 15/08/16 от 15.08.2016 является недействительным , так как отчуждение в рамках дела о банкротстве № А81-1120/2014 спорной техники ЗАО «Сервисная нефтяная компания» произведено конкурсным управляющим ФИО6 в нарушение законодательно установленной процедуры реализации имущества должника, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что реализация спорного имущества стоимостью выше 100 000 руб. посредством публичного предложения не
были выполнены в течение одного рабочего дня. Сибирское управление Ростехнадзора не согласно с доводами заявителя, указывает, что согласно пункту 5.1.6 ПБ 12-529-03 на каждый наружный газопровод, электрозащитную установку, ГРП (ГРУ) владельцем составляется эксплуатационный паспорт, содержащий основные технические характеристики объекта, а также данные о проведенных капитальных ремонтах. Заявителем в период проведения проверки вся документация не была представлена. Судом установлено, что распоряжением Сибирского управления Ростехнадзора от 26.08.2013 №01-21-06/2059 данная документация запрашивалась у заявителя. Суд считает доводы заявителя в части оформления выполненных работ одним актом освидетельствования скрытых работ (№1 от 10.09.2013 г.) обоснованными, поскольку действующим законодательством не запрещено оформление выполненных нескольких видов работ одним актом. Иное Сибирским управлением Ростехнадзора не доказано. При таких обстоятельствах требование заявителя о признании недействительным пункта 26 оспариваемого предписания подлежат удовлетворению в части исключения нарушения оформления выполненных работ одним актом освидетельствования скрытых работ (№1 от 10.09.2013). Пунктом 27 оспариваемого предписания заявителю вынесено предписание по устранению в отношении распределительного
лиц» (далее по тексту – Закон №223-ФЗ). Управление поясняет, что в ходе рассмотрения дела №111-ОВ-16 Комиссией УФАС установлено, что открытый конкурс на право заключения договора на выполнение кадастровых работ по изготовлению технических планов и технических паспортов объектов недвижимого имущества, расположенных на территории ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь» (извещение № 31603686604) завершен. 28.06.2016 заключен договор с победителем ООО «Меридиан», которым выполнена значительная часть кадастровых работ, поэтому выдавать предписание Управление считает нецелесообразным. Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю считает решение от 18.07.2016 по делу № 111-OB-16 вынесено в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кроме того, по мнению Управления, МП «Инвентаризатор» в ходатайстве уточняет не только размер исковых требований, но и устанавливает новые требования о признании недействительным договора № ТР-57/16095 от 28.06.2016 на выполнение кадастровых работ. Таким образом, истец измеряет не только предмет первоначального иска, но и основание иска, что не предусмотрено статьей 45 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Управление считает ходатайство
соответствии с Федеральным Законом от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, четко установлено лишь 2 случая, когда паспорт считается недействительным . Так, паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным; недействительным также считается паспорт с истекшим сроком действия. Согласно данным Единой Федеральной базы УФМС России ППО «Территория» загранпаспорт гражданина Российской Федерации ФИО1 имеет статус «действительный». Согласно данным автоматизированной системы РОССИЙСКИЙ ПАСПОРТ заграничный паспорт ФИО1 также имеет статус «действительный». Таким образом, оснований для отказа пропуска ФИО1 за пределы государственной границы Российской Федерации у сотрудников отряда пограничного контроля не
