ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Количество полных месяцев владения тс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-10310/2021 от 17.06.2021 АС Саратовской области
НК РФ, Приказа ФНС от 05 декабря 2016 г. № ММВ-7-21/668@ "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронном виде и Порядка ее заполнения", ст. 2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 № 109- ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога », - налогоплательщиком занижена исчисленная сумма транспортного налога на 1475.00 руб. в результате занижения коэффициента владения транспортным средством с регистрационным знаком <***>, налоговая база 177, количество полных месяцев владения ТС по данным налогоплательщика – 6, по данным налогового органа – 8. Таким образом, по срокам уплаты налогоплательщик в налоговой декларации по транспортному налогу должен был указать: исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговой период в размере 10325, 00 руб., в т.ч. сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет за первый квартал 2212,00 руб., за второй квартал 2213.00 руб., за третий квартал 3687.00 руб.. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 2213,00
Решение № А70-4210/19 от 13.05.2019 АС Тюменской области
минимальное количество отработанных транспортным средством часов за один календарный месяц, подлежащих оплате, принято 275 часов. При использовании Арендатором транспортного средства менее 275 часов, за один календарный месяц оплате подлежат полностью 275 часов. Согласно имеющемуся в материалах дела акту приема-передачи от 01.01.2018 арендодатель передал арендатору имущество (л.д. 28). Материалы дела содержат подписанные контрагентами акты по договору № 5 на общую сумму 990 000 рублей 00 копеек (л.д. 94-99). 17.04.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (арендодатель) и АО «Мехстрой» (арендатор) подписали договор аренды транспортного средства с экипажем № 9 (далее – договор № 9, л.д. 29-32). В соответствии с пунктом 1.1. договора № 9 арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее - Транспортное средство) и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации. Основные характеристики Транспортного средства: ПТС № 78 УХ 424344, идентификационный номер (VIN): <***>; марка, модель: Toyota Land Cruiser 150 (PRADO); наименование (тип ТС )
Постановление № А28-1231/2021 от 26.01.2022 АС Кировской области
арендодателя. Арендуемое имущество в согласованном в договоре количестве передано арендатору по акту приема-передачи от 15.04.2019, являющемуся приложением к договору аренды (л.д. 58). В обозначенном акте стороны отразили, что имущество, переданное в аренду, соответствует условиям договора, какие-либо претензии отсутствуют. Согласно спецификации, являющейся приложением к договору от 11.04.2019, срок аренды установлен с 15.04.2019 по 19.09.2019, арендная плата за четыре бытовки определена в размере 25 000 рублей в месяц. При продлении действия договора уплата арендной платы также предусмотрена в размере 25 000 рублей в месяц, срок оплаты – до 15 числа каждого месяца. Из имеющихся материалов дела судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что во владении и пользовании арендатора в спорный период имелось два блок-контейнера. В письме от 21.09.2020 №2, направленном на адрес электронной почты арендатора, указанный в договоре аренды, Предприниматель потребовал в срок до 30.09.2020 оплатить задолженность, образовавшуюся со стороны ООО «ТС +», указав, что в случае неисполнения соответствующего
Решение № 2А-1659/2016 от 01.06.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, что подтверждается выпиской из сведений о транспортных средствах Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисляется по формуле: налоговая база х налоговая ставка х ( количество полных месяцев владения ТС / 12 мес). Исходя из расчета административного истца, ответчику надлежало уплатить транспортный налог за 2014 год на принадлежащий ему в 2014 году автомобиль авто, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., период нахождения в собственности - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в размере <данные изъяты>. В адрес административного ответчика было выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 года в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не исполнил свою
Решение № 2А-1987/2016 от 29.06.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В судебном заседании установлено, что ФТХ в 2014 году являлся собственником автомобиля авто, что подтверждается выпиской из сведений о транспортных средствах Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисляется по формуле: налоговая база х налоговая ставка х ( количество полных месяцев владения ТС / 12 мес). Исходя из расчета административного истца, ответчику надлежало уплатить транспортный налог за 2014 год на принадлежащий ему автомобиль авто1., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в размере <данные изъяты>; и автомобиль авто2., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В адрес административного ответчика было выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако
Решение № 2А-1805/2016 от 07.06.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником автомобиля авто, что подтверждается выпиской из сведений о транспортных средствах Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области, письмом Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисляется по формуле: налоговая база х налоговая ставка х ( количество полных месяцев владения ТС / 12 мес). Исходя из расчета административного истца, ответчику надлежало уплатить транспортный налог за 2014 год на принадлежащий ему автомобиль автомобиля авто, в размере <данные изъяты>.. В адрес административного ответчика было выслано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате указанного налога в установленный срок, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст. 69