количестве, необходимом для эффективного обеспечения потребностей граждан, проживающих на обслуживаемой организацией территории, в получении предоставляемых организацией в рамках осуществления полномочий (полномочия) органов опеки и попечительства услуг, в том числе: для осуществления работы по выявлению детей, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, - не менее 1 социального педагога (социального работника) на 30 семей, находящихся в социально опасном положении, но не менее 1 на организацию; для осуществления работы по подбору замещающих родителей - не менее 1 социального педагога на 30 детей, оставшихся без попечения родителей, но не менее 1 на организацию; для осуществления работы по подготовке замещающих родителей - не менее 1 социального педагога и 1 педагога-психолога (психолога) на 25 граждан (одну учебную группу), желающих стать замещающими родителями, но не менее 1 социального педагога и 1 педагога-психолога (психолога) на организацию. В штатное расписание организации целесообразно также включать юристов, которые могут вести работу по одному или нескольким направлениям деятельности организации
в судебном заседании суда кассационной инстанции 24.07.2020 директор общества лично принимал участие. Также заявитель в ходатайстве указывает, что заказное письмо с текстом постановления было получено 12.08.2020 от почтальона в здании офиса общества, что дополнительно свидетельствует о наличии достаточного количества времени для подготовки и отправки кассационной жалобы. Ссылка на отсутствие в штате общества юриста не может являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку в соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой. Иных обоснований объективной невозможности подачи жалобы с соблюдением процессуального срока ходатайство не содержит. С учетом изложенного
(информации) ООО «Юрист Лидер. Получены сведения: - вид деятельности по ОКВЭД код 51.43 Оптовая торговля бытовыми электроприборами, радио и телеаппаратурой. Посреднические услуги и транспортно экспедиционные услуги в ОКВЭД не заявлены. - численность персонала – 0 человек по данным декларации по ОПС. В процессе допроса ФИО32 и ФИО32, было сказано, что количество сотрудников в организации составляет 4 человека, что не подтверждено документально - Директор ФИО31 - Учредитель ФИО30 По расчетному счету ООО «Юрист Лидер» сделан анализ движения денежных средств и установлено, что денежные потоки сразу же по оприходованию перевыставлялись ООО «Анторика» и ЗАО «ТК Запсибтрансблок». По месту учета данных организаций в инспекции были направлены требования об истребовании документов и информации. От ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска по поручению № ОМ-11-6/7167дсп от 27.09.07 г. получена информация по ООО «Анторика»: - руководитель и учредитель – ФИО33, - Гл. бухгалтер отсутствует, - Размер уставного капитала – 10 тысяч руб., - ОКВЭД
При этом суды указали на необходимость учета количества затраченного времени на сбор, обработку, составление документов, а также проведения анализа расценок стоимости каждого вида выполненной работы, которые оказываются иными специалистами по аналогичным услугам. Соразмерность стоимости услуг привлеченных специалистов подтверждается также расчетным листком бывшего юриста ООО «Сервис-Центр-Автоматика» ФИО13 за период с января по май 2018 года. Согласно Расчетному листку средняя заработная плата юриста составляла 43 782 руб. Оценив представленные доказательства, принимая во внимание объем и результат проведенной работы, который подтвержден судебными актами, суды пришли к выводу о том, что размер стоимости услуг привлеченных специалистов завышенным не является, а их привлечение способствовало целям и задачам конкурсного производства, доказательств обратного предоставлено не было. Сведения о привлеченных специалистах, их работе отражены в отчетах конкурсного управляющего, их привлечение кредиторами не оспаривалось. Доказательств неразумности и завышенного размера стоимости услуг, привлеченных специалистов, не предоставлено. Довод заявителя жалобы о необоснованном привлечении организации для оказания услуг охраны имущества должника (ООО
право снижать цену и делать столько «шагов», сколько захочет. В случае, если организация предлагает наименьшую сумму, то она побеждает в аукционе и с ней заключается контракт, количество шагов неограниченно. Бывают случаи, когда участники торгов не снижают цену контракта, тогда выигрывает та организация, которая первой подала заявку. Принцип работы юриста ООО «Гермес-СТ» – ФИО24 был построен следующим образом: ФИО12 отправляла ФИО24 на электронную почту номер аукциона, с приложением файлов документов, предназначенных для прохождения в первый этап аукциона, после чего ФИО12 сообщало от каких конкретно фирм ФИО24 должна подать заявки и давала указания от какой компании делать «шаг», а ФИО12 в свою очередь отслеживало количество участников и давало распоряжения о дальнейших действиях. ФИО12 давала указания о том, чтобы свидетель подавала заявки от нескольких наших организаций , в связи с чем искусственно создавалась видимость активности участников аукциона, затем по указанию ФИО12, делала один «шаг» от указанной ФИО12 организации и поскольку более никто
государственных закупок, в отношении которых отсутствуют сведения об объекте исследования, количестве задаваемых респондентам вопросов. При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам, проанализировав представленную заявителем и третьим лицом судебную практику, приходит к выводу о том, что разумной и обоснованной стоимостью соответствующих услуг является 150 000 рублей, которая обычно устанавливается при сравнимых условиях. Исходя из курса доллара на 22.03.2018 (57,5 рублей за 1 доллар США), стоимость названных услуг составляет 2 608,69 долларов США. Суд считает избыточным участие трех представителей компании Inver House Distillers в изучении заключения по результатам проведения социологического опроса, при этом приходит к выводу о том, что временем, достаточным для изучения представителем его результатов, является для одного старшего юриста не более 1,5 часа, в связи с чем разумная стоимость таких услуг составляет 525 долларов США (350 долларов США×1,5 часа). Коллегия судей признает недоказанным участие представителей ФИО1 и ФИО5 в организации проведения социологического опроса, в связи с чем заявленные расходы в
наличием большого количества дебиторов, конкурсных кредиторов, направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве. Привлечение одного специалиста является обоснованным, поскольку работа, которая была проведена привлеченным юристом, свидетельствует о более эффективном проведении процедуры, направленном на достижение цели конкурсного производства. Доказательств, свидетельствующих о том, что выполненная привлеченным специалистом – юристом работа не связана с обеспечением осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, уполномоченным органом не представлено. Довод уполномоченного органа о том, что часть работ, выполненных ФИО3 не требует специальных познаний и такие работы могли быть выполнены конкурсным управляющим должника, не принимается судом. Осуществление обязанностей конкурсного управляющего требует специальных познаний в области права и юриспруденции. Кроме того, большая часть полномочий осуществляется путем предъявления соответствующих требований в арбитражный суд. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает право лиц, участвующих в деле, на защиту своих прав и интересов через представителей. При этом, наряду с руководителем организации , представителем
