России, президент Национального фонда спорта Драганов В.Г. - заместитель председателя ГТК России Иванов И.С. - статс-секретарь - первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Кузнецов А.С. - начальник управления ГКФТ России (ответственный секретарь комитета) Кузнецов Г.С. - заместитель министра финансов Российской Федерации Лазуткин В.В. - руководитель ФСТР России Латышев П.М. - заместитель министра внутренних дел Российской Федерации Миндиашвили Д.Г. - главный тренер сборной команды России по вольной борьбе Пимашков П.И. - мэр Красноярска Семенов В.Н. - руководитель представительства администрации Красноярского края при Правительстве Российской Федерации, заместитель губернатора Красноярского края Соколов А.С. - председатель Комитета Государственной Думы по туризму и спорту (по согласованию) Ярыгин И.С. - президент Федерации спортивной борьбы России ------------------------------------------------------------------
(по согласованию) Окулов В.М. - генеральный директор открытого акционерного общества "Аэрофлот - Российские авиалинии" (по согласованию) Пархоменко Н.Н. - директор государственного учреждения "Центр спортивной подготовки сборных команд" Госкомспорта России (по согласованию) Патрушев Н.П. - директор ФСБ России Петров А.Ю. - заместитель Министра финансов Российской Федерации Подуфалов Н.Д. - начальник Департамента культуры, образования и науки Аппарата Правительства Российской Федерации Полтавченко Г.С. - полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе (по согласованию) Рожков П.А. - первый заместитель председателя Госкомспорта России Скворцов А.А. - заместитель председателя Госкомспорта России Смирнов В.Г. - вице-президент Международного Олимпийского комитета (по согласованию) Стародубец А.С. - статс-секретарь - первый заместитель председателя Госкомспорта России Фадеев Г.М. - Министр путей сообщения Российской Федерации Черкесов В.В. - председатель Госнаркоконтроля России Чуб В.Ф. - губернатор Ростовской области (по согласованию) Швыдкой М.Е. - Министр культуры Российской Федерации Шевченко Ю.Л. - Министр здравоохранения Российской Федерации Шойгу С.К. - Министр Российской Федерации по делам
лет) допускаются сильнейшие спортсмены по результатам межрегиональных спортивных соревнований, а также по результатам первенств городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя количество спортсменов, участвующих в первенстве России согласно (Приложение N 2). 7. К участию во всероссийских соревнованиях по синхронному катанию на коньках допускаются сильнейшие команды Российской Федерации. 8. Состав команды в спортивных соревнованиях в спортивной дисциплине "синхронное катание" - 16 - 20 спортсменов - мужчины и женщины, 16 - 20 спортсменов - юниоры и юниорки, 12 - 20 спортсменов - юноши и девушки. 9. К участию во всероссийских спортивных соревнованиях "Сызранская ласточка", "Марийский лед", "Бархатный сезон", "Идель-2021" памяти ЗТР Г.С. Тарасова", "На призы Губернатора Пермского края" в спортивных дисциплинах "одиночное катание", "парное катание" и "танцы на льду" допускаются: - в спортивной дисциплине "парное катание" и "танцы на льду" - юниоры (13 - 21 год), юниорки (13 - 19 лет); - в спортивной дисциплине "одиночное катание" - юниоры, юниорки (13 - 19
сроков. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 04.03.2012 между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (исполнитель) по результатам аукциона (протокол № 0158200002112000006 от 02.03.2012) был заключен государственный контракт № 2012.15647/18/1, в соответствии с условиями которого, исполнитель, в рамках реализации п. 2.2 раздела 2 областной долгосрочной целевой программы «Молодежь Ростовской области (2011-2014)» (№ 148 от 25.08.2010), обязуется по заданию государственного заказчика оказать услуги субъектам малого предпринимательства по проживанию и питанию участников областного молодежного форума «Молодежная команда Губернатора ». В соответствии с разделом 3 общая стоимость контракта составляет 461 097,66 руб. Оплата услуг осуществляется путем перечисления аванса в размере 30% от общей стоимости контракта в течение трех банковских дней с момента поступления денежных средств из областного бюджета на лицевой счет государственного заказчика. Окончательный расчет 70% осуществляется на основании акта оказанных услуг до 31.12.2012. В соответствии с п. 4.1 датой окончания услуги считается дата фактического проведения тренинговых программ. Как следует из искового заявления,
иску комитета по молодежной политике Ростовской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, принятое в составе судьи Корха С.Э., УСТАНОВИЛ: комитет по молодежной политике Ростовской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании 48 000 руб. неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий государственного контракта от 24.02.2012 №15 на оказание услуги по организации и проведению регионального проекта по развитию системы органов молодежного самоуправления «Молодежная команда губернатора ». Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2014 производство по делу прекращено. Суд указал, что ответчиком в материалы дела представлена выписка из ЕГРИП, согласно которой ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения (дата прекращения деятельности согласно выписке из ЕГРИП - 31.12.2013), то есть до даты обращения с иском. Не согласившись с принятым определением,
документы, исследовав видиозапись выступления ФИО1 на митинге и материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства, 20 февраля 2011 года в городе Кемерово на площади Пушкина проходил митинг КПРФ с участием ФИО1, которая в своем выступлении сказала следующее: «Я думаю, что каждый из вас, наверное, задумывался о том, а почему молчат о десяти депутатах фракции «Единая Россия», которые представляют там Кузбасс и входят в команду губернатора . Разве не знают, что господин ФИО7, который является владельцем «Сибирского Делового Союза», осваивая федеральные деньги, каким-то странным образом строит элитное жилье вместо того, чтобы строить социальное жилье и жилье эконом-класса? Разве не знает губернатор, что в городе Прокопьевске есть поселок с солнечным названием «Восьмое марта»? Деньги пришли из федерального бюджета на снос ветхого жилья. Без всякого конкурса эти деньги снова выиграет компания «Сибирский Деловой Союз». А людей заставляют заключать договор о долевом строительстве,
этим Порядком, в случае включения органа исполнительной власти Курганской области распоряжением Губернатора Курганской области в перечень региональных управленческих команд в соответствии с Порядком №432, размер премии государственным служащим соответствующего органа исполнительной власти Курганской области устанавливается правовым актом представителя нанимателя. В соответствии с пунктами 7 и 8 Порядка №432 конкретные размеры поощрения определяются в соответствии с личным вкладом каждого должностного лица региональной управленческой команды в достижение показателей. Выплата поощрения должностным лицам региональных управленческих команд производится представителем нанимателя (работодателя). Губернатором Курганской области издано распоряжение от 24.12.2019 №43-р «О премии за выполнение особо важных и сложных задач». Также, заместителем Губернатора Курганской области руководителем Аппарата Губернатора Курганской области издан приказ от 25.12.2019 № 98-Пр «О премии за выполнение особо важных и сложных задач». Указанными нормативными актами методика расчета размеров поощрения должностных лиц каждой конкретной команды не установлена, представитель нанимателя (работодателя) уполномочен самостоятельно определять размер личного вклада и размер поощрения каждого участника команды. В письме
материале. При личном телефонном разговоре, ФИО7 подтвердила информацию о том, что право на использование изображения Собора, которое является объектом ее авторского права, никому не предоставляла и письменное согласие на ее использование никому из кандидатов не оформляла. Проведение предвыборной агитации с нарушением требований действующего законодательства об интеллектуальной собственности нарушают принцип равенства кандидатов, а, следовательно, нарушает их права как кандидатов на должность Главы Гдовского района. Кроме того, по мнению ФИО2, указание в агитационном материале слов: « Команда Губернатора – команда «Единой России» противоречит пунктам 9.1 и 10 статьи 45 Избирательного кодекса Псковской области, поскольку высказывание физического лица, не имеющего право проводить предвыборную агитацию, не допускается и вводит избирателей в заблуждение. Кроме того, Губернатор Псковской области не давал письменного согласия на использование кандидатом ФИО3 положительных высказываний. В связи с этим, административные истцы ФИО2 и ФИО1 просят признать незаконным и отменить в полном объеме постановление ТИК Гдовского района от 26 июля 2022 г. №
собственности при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, при изготовлении и распространении 30 августа 2018 года агитационного печатного материала - плаката (листовки) «Дальше действовать будем мы!», судом установлено нижеследующее. Судом установлено, что 23 августа 2018 года по заказу кандидата в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 17 ФИО3 индивидуальным предпринимателем Д., (данные изъяты), выпущен агитационный печатный материал – информационная листовка формата А:4 «Дальше будем действовать МЫ! ФИО9 команда губернатора », тиражом 6 000,00 экземпляров. В нем указана информация об изготовителе, а также что он изготовлен и оплачен за счет средств избирательного фонда кандидата в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва ФИО3 Соблюдение кандидатом в депутаты ФИО3 требований пункта 5 статьи 58 Закона Иркутской области от 6 апреля 2011 года № 18-ОЗ, пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ по уведомлению окружной избирательной комиссии об изготовлении агитационного
