Командировка на личном автомобиле путевой лист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ООО «ТД «АЭМЗ» от 06.10.2015 в период с 29.08.2012 по 30.12.2012 на балансе общества не значатся транспортные средства на праве собственности, аренды, безвозмездного пользования и т.д. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения и обоснования расходов на ГМК необходимы документы, подтверждающие факт командировки и оплату ГСМ. Если работник организации направлен в служебную командировку на личном автомобиле, то расходы, понесенные работником в связи с проездом на личном автомобиле к месту командировки и обратно должны быть подтверждены соответствующими документами. Документов, подтверждающим фактический расход топлива, является путевой лист . При использовании работником личного автомобиля обоснованность расходов по выплате компенсации за использование личного имущества в служебных целях также подтверждаются путевыми листами. Ответчик по первоначальному иску путевые листы, служебные удостоверения, приказы на командированных лиц в материалы дела не представил. - во – вторых, товарные чеки ООО «Фирма «Сантай» о заправке принтеров в количестве 15 штук, на профилактику принтера

командирования работником представляются служебная записка и (или) иной документ о фактическом сроке пребывания работника в командировке, содержащий подтверждение принимающей работника стороны (организации либо должностного лица) о сроке прибытия (убытия) работника к месту командирования (из места командировки). Учитывая, что проверяемый объект недвижимости обслуживается ООО «Ставсеть-Энерго», учреждением служебная записка или иной документ о фактическом сроке пребывания комиссии по осмотру зданий и сооружений, содержащий подтверждение принимающей работника (работников) стороны (ООО «Ставсеть-энерго») не представлены. С учетом изложенного довод заявителя о том, что третье лицо подтверждает нахождение должностных лиц ГУП СК «КРСК», судом отклоняется, как неподтвержденный материалами дела. Довод заявителя о том, что комиссия по осмотру зданий выезжала на место на личном автомобиле одного из членов комиссии, имеются путевые листы – отклоняется, поскольку не имеется доказательств о цели поездки и задания проверяющим. Такие сведения отражаются в командировочных удостоверениях, которые не составлялись и в материалы дела не представлены. Отсутствие письменного решения работодателя о направлении в командировку

для установления фактического места нахождения кредитных организаций, в которых были открыты расчетные счета Алзамайского потребительского общества с кооперативными участниками, а также для сдачи отчетности за 6 месяцев 2006г. в ИФНС России № 4 по Иркутской области. В подтверждение расходов на командировку в г. Нижнеудинск заявителем представлен путевой лист легкового автомобиля № 28/6 от 28.06.2006г. (л.д.79-80 т.1), из которого следует, что арбитражный управляющий ФИО1 на личном автомобиле Ниссан-Террано (л.д.81 т.1) 29.06.2006г. выехал из г. Алзамая в г. Нижнеудинск и прибыл в Нижнеудинск в 12час. 00 мин. 29.06.2006г. В подтверждение расходов на топливо заявителем представлен кассовый чек от 28.06.2006г. на сумму 1 209 руб. (л.д.78 т.1). Из представленного заявителем путевого листа легкового автомобиля № 30/6 от 30.06.2006г. (л.д.84-85 т.1) следует, что ФИО1 на личном автомобиле Ниссан-Террано (л. д. 86 т. 1) выполнял путевое задание в г. Нижнеудинске 30.06.2006г. В подтверждение расходов на топливо заявителем представлен кассовый чек от 01.07.2006г. на сумму

ФИО1 представлены: – соглашение об оказании юридической помощи от 26.02.2018; – соглашение об оказании юридической помощи от 16.03.2018 и 11.05.2018; – акты выполненных работ от 29.03.2018, 25.07.2018 и 30.07.2018; – квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.02.2018 на сумму 10000 руб., от 29.03.2018 на сумму 5000 руб. и от 25.07.2018 на сумму 25000 руб.; – копия удостоверения адвоката; – приказ от 18.03.2019 № 3 о направлении себя в командировку на личном автомобиле; – авансовый отчет от 22.03.2019 № 3; – путевой лист автомобиля от 21.03.2019; – приказ от 26.03.2019 № 4 о направлении себя в командировку на личном автомобиле; – авансовый отчет от 29.03.2019 № 4; – путевой лист автомобиля от 28.03.2019. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, арбитражный управляющий сослался на то, что им понесены судебные расходы при рассмотрении заявления ФИО2 о вступлении в дело в качестве третьего лица, а транспортные расходы заявлены конкурсным управляющим в связи с необходимостью