связанные с оказанием услуг по Соглашению, не включаются в стоимость услуг Адвокатов и подлежат возмещению Доверителем на основании представляемых Адвокатами первичных документов, подтверждающих указанные расходы. Доверитель возмещает Адвокатам следующие виды расходов: 1) разумно произведенные Адвокатами расходы, связанные с командированием работников Адвокатов, включая суточные расходы (в пределах норм, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации), расходы, связанные с оплатой проезда к месту командировки и обратно (расходы на авиабилеты эконом-класса, проезд в купейном вагоне поезда и вагоне эконом-класса при пользовании высокоскоростным наземным транспортом), расходы по оплате проживания в гостиницах - номера эконом-класса (номера люкс , бизнес, иных категорий не оплачиваются) по месту оказания услуг и проведения работ при направлении в командировку для представительства интересов Доверителя в судебных заседаниях, на собраниях кредиторов, при совершении исполнительных действий по принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов в отношении должников - заемщиков Доверителя, при сопровождении производств по уголовным делам, а также при выполнении иных мероприятий по
по предоставлению гостиничного номера категории «люкс», гостиничного номера категории «стандарт» в гостинице санаторий «Авангард» (г. Сочи) на время нахождения в служебной командировке представителей заказчика в период с 05.02.2014 г. по 10.02.2014 г., а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги согласно настоящему контракту (т.1 л.д.9-12). Согласно пункту 3 контракта оплата услуг по настоящему контракту осуществляется в соответствии с Законом Иркутской области от 11.12.2013 г.№ 113-03 «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и2016 годов» по подразделу 0104 «Функционирование ПравительстваРоссийской Федерации, высших исполнительных органов государственнойобласти субъектов Российской Федерации, местных администраций» раздела0100 «Общегосударственные вопросы» классификации расходов бюджетов(бюджетная смета аппарата Губернатора Иркутской области и ПравительстваИркутской области). Стоимость оказываемых услуг согласно настоящему контракту составила 81 387 руб., включая налог на добавленную стоимость (проживание 4 ночи в номере категория «люкс », стоимость номера в сутки 13 048 руб., а также проживание 5 ночей в номере категории «стандарт», стоимость номера в сутки
краткий отчет о его выполнении ( т.2,л.д.59);Приказ о направлении работника Т.Кесслера в командировку ( т.2, л.д.60); Утвержденная Смета на командировочные расходы (т.2, л.д.61); Счет № 540196/2 (INVOICE))Дюссельдорф Ренессанс Отель от 12.05.06 г. на сумму 523,85 Евро, подтверждающий командировочные расходы связанные с проживанием в месте командировочного назначения и участием в семинаре ( т.2 л.д.62-64); Авиабилет на имя Т.Кесслера - Москва-Дюссельдорф 08.05.2006 г., Дюссельдорф-Москва 12.05.2006 г. (т.2, л.д.65); Транспортные чеки Такси-Дюссельдорф на сумму 17 Евро на сумму 16 Евро (т.2 л.д.. 66); Виза, миграционная карта, паспорт на имя Т.Кесслера, подтверждающие осуществленную поездку (т.2 ,л.д.67-69); Авансовый отчет № 29 от 17.05.2006 г., в соответствии с которым стоимость проживания, семинара, такси-трансфер составила 26 205 руб. (т.2 л.д.70-71); Платежное поручение по оплате авиабилетов (т.2 л.д..72.);Программа семинара, а также методические материалы(рабочая тетрадь), участника семинара Т.Кесслера ( т.2, л.д.73-84); Справка отдела кадров ООО «Гостиница Аврора-Люкс » (Т.Кесслер) (т.2, л.д..85). Суд пришел к выводу, что затраты Заявителя на
судебном заседании 17.09.2010 по делу № А59-2976/2010, командировка в период с 15.09.2010 по 18.09.2010 связана с участием представителя Общества в судебном заседании 16.09.2010 в г.Долинске по иску прокурора. То есть прибытие в г. Южно-Сахалинск 15.09.2010 обусловлено участием в судебном заседании по другому судебному делу, следовательно, отнесение расходов за проживание в течение суток на таможню неправомерно. Кроме того, вылет представителя Общества в г. Южно-Сахалинск 26.09.2010 вызвано необходимостью участия в судебном заседании в г.Долинске по иску прокурора, поскольку по арбитражному делу № А59-2976/2010 рассмотрение отложено на 28.09.2010. Таким образом, поскольку проживание в гостинице в течение 2-х суток обусловлено участием представителя Общества в судебном заседании, данные расходы не подлежали взысканию с таможни. Аналогичная ситуация по судебному заседанию, назначенному на 05.10.2010 на 14-30. Кроме того, представитель Общества на время командирования в г. Южно-Сахалинск 09.09.2010 – 10.09.2010; 15.09.2010 - 18.09.2010; 26.09.2010 - 28.09.2010 проживал в одноместном номере люкс в гостинице «Командор», стоимостью 3.500 рублей за
чеки об оплате проживания в гостинице, квитанции об оплате авиабилетов и такси, электронные билеты, договор от 09.06.2018 № 2018-0387/15 на оказание услуг по организации командировок работников Агентства (бронирование и оформление авиа- и ж/д билетов), товарные накладные, акты к договору от 09.06.2018 № 2018-0387/15 на оплату сервисных сборов. Таким образом, Агентством понесены судебные расходы по настоящему делу в общей сумме 38 350,63 руб. Возражая предъявленным требованиям, истец представил в суд отзыв, в котором не согласился с величиной заявленных судебных издержек, указал о том, что командировочные расходы явно завышены, оплата багажа и такси необоснованна, стоимость проживания - 5000 руб. в сутки в гостинице Которосль г.Ярославля чрезмерна (чек от 29.07.2018 на сумму 5000 руб.), поскольку согласно информации, размещенной на сайте гостиницы 5000 руб. стоит двухкомнатный номер высшего класса «Люкс », а также неправомерно возложение на истца расходов на оплату услуг посредника ООО «Таларии». В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ). В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» установлено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг. В подтверждение факта несения расходов в сумме 89 887,50 руб. на оплату проезда, проживания и суточных обществом представлены копии железнодорожных и авиабилетов, счета ООО «Пионер Люкс » (г. Саратов), ИП ФИО2 (отель «Кристал», г. Казань), ООО «Гостиница» (г. Казань), счета на оплату от 17.02.2017 № 7, от 31.05.2017 № 25, от 30.11.2017 № 49, платежные поручения от 01.03.2017 № 328, от 06.06.2017 № 937, от 12.12.2017 № 2080. Поскольку вышеуказанные документы, подтверждающие оплату проживания, содержат конкретные даты, соответствующие датам проведения судебных заседаний, фамилии пассажиров,
Общества с ограниченной ответственностью «Самарские автомобили – Люкс» удовлетворить частично. Взыскать с Управления Судебного департамента в Московской области за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу ООО «Самарские автомобили – Люкс» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36 000 рублей, расходы на командировку специалиста для участия в экспертизе – 9 816 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 50 000 рублей, расходы на проживание и проезд представителя – 50 000 рублей, расходы на отправку процессуальных документов – 6 375,58 рублей. В удовлетворении заявления о взыскании в большем размере расходов на представителя, его проезд и проживание Обществу с ограниченной ответственностью «Самарские автомобили – Люкс » отказать. Судья Рыбачук Е.Ю.
