ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Командировка водителя проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-8953/2014 от 30.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
участие сотрудник ООО «Новоморснаб» ФИО1 (период командировки: с 20.12.2012 г. по 21.12.2012г.) В судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.01.2013 г. принимала участие сотрудник ООО «Новоморснаб» ФИО1 (период командировки с 22.01.2013 г. по 23.01.2013г.), доставку представителя осуществлял водитель автомобиля ФИО2 (период командировки 22.01.2013 г. по 23.01.2013г.). В судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 12.02.2013 г. принимала участие сотрудник ООО «Новоморснаб» ФИО1 (период командировки 12.02.2013 г. по 13.02.2013г.), доставку представителя осуществлял водитель автомобиля ФИО2 (период командировки 12.02.2013 г. по 13.02.2013г.). Отнесение на расходы размера суточных подтверждается бухгалтерскими проводками , выплата суточных произведена на основании авансовых отчетов и документов, подтверждающих направление указанных работников ООО «Новоморснаб» в командировку и выполнении ими служебного задания: В отношении ФИО1 в материалы дела представлен приказ о направлении в командировку № 8 от 19.12.2012 г., командировочное удостоверение № 8 на ФИО1, авансовый отчет № 389 от 21.12.2012 г. на сумму 1400 руб. и бухгалтерская проводка - карточка
Определение № А27-12774/16 от 17.07.2017 АС Кемеровской области
служебных командировок. Суточные к возмещению заявлены в сумме 2 800 руб. - за два дня командировки в г. Томск представителя ПАО «Южный Кузбасс» ФИО2 (с 09.01.2017 по 10.01.2017), за два дня командировки в г. Томск водителя ФИО3 (с 09.01.2017 по 10.01.2017). Расходы на оплату проживания представителя в гостинице ООО «Отель Томск» в сумме 2 400 руб. за одни сутки подтверждены счетом серии АА № 079858, чеком от 09.01.2017 на указанную сумму. Кроме этого, в доказательство фактического несения указанных расходов (возмещения работникам понесенных расходов) заявителем представлены расчетные листки за январь 2017 на работников ПАО «Южный Кузбасс» ФИО1, ФИО3, также представлены платежные поручения № 836 от 14.02.2017, № 306 от 14.02.2017 на выплату заработной платы, списки к платежным поручениям, журналами проводок за январь 2017 г. Как следует из заявления, служебная поездка из г. Междуреченска Кемеровской области в г. Томск и обратно осуществлялась на автомобиле Toyota Land Cruiser 200 (гос. номер Т 664
Решение № А64-1080/15 от 08.10.2015 АС Тамбовской области
от 09.06.2014г. представлены авансовые отчеты и служебные задания для направления в командировку но форме Т-10а. В пункте 10 «содержание задания (цель)» служебного задания отражена цель направления в командировку сотрудника. В пункте 11 «краткий отчет о выполнении задания» служебного задания отражены виды затрат, связанных с приобретением и доставкой материалов и покупных комплектующих изделий сотрудниками отдела материально-технического снабжения и сопровождающими их водителями, номера и даты приходных ордеров, по которым приходуются на склад Общества приобретенные и доставленные материалы и комплектующие изделия. В ходе проверки Обществу выставлено требование о представлении документов № 17-15/3686 от 05.06.2014г.. в котором в том числе инспекцией запрошены документы по пункту 1.28 требования - карточка счета 10.6 и карточка счета 10.7 за 2011 - 2012гг., по пункту 1.29 требования - отчет по проводкам по дебету счетов 10.6, 10.7 за 2011-2012гг. Сопроводительным письмом от 03.07.2014г. Обществом представлены только отчеты по проводкам 25, 76.1; 23, 76.1; 26, 76.1 за 2011-2012гг., в которых
Определение № А32-44948/11 от 03.03.2014 АС Краснодарского края
ООО «Новоморснаб» ФИО1 (период командировки 20.12.2012 г. по 21.12.2012г.) В судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 22.01.2013 г. принимала участие сотрудник ООО «Новоморснаб» ФИО1 (период командировки 22.01.2013 г. по 23.01.2013г.), доставку представителя осуществлял водитель автомобиля Хача- турян А.М. (период командировки 22.01.2013 г. по 23.01.2013г.). В судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 12.02.2013 г. принимала участие сотрудник ООО «Новоморснаб» Носенко Е.Ю. (период командировки 12.02.2013 г. по 13.02.2013г.), доставку представителя осуществлял водитель автомобиля Хача- турян А.М. (период командировки 12.02.2013 г. по 13.02.2013г.). Отнесение на расходы размера суточных подтверждается бухгалтерскими проводками , выплата суточных произведена на основании авансовых отчетов и документов, подтверждаю- щих направление указанных работников ООО «Новоморснаб» в командировку и выполнении ими служебного задания: В отношении ФИО1 приказ о направлении в командировку № 8 от 19.12.2012 г. командировочное удостоверение № 8 на ФИО1, авансовый отчет № 389 от 21.12.2012 г. на сумму 1400 руб. и бухгалтерская проводка – карточка счета 71.01,
Приговор № от 26.01.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
в сумме для командировки, по которой он отчитался авансовым отчетом № от /.../ на сумму расхода , неизрасходованные денежные средства в сумме им были возвращены в кассу ФИО1, которая их не оприходовала по кассе, и увеличила сумму расхода по авансовому отчету № от /.../ до суммы , выданной в подотчет водителю, и разницу денежных средств в сумме похитила, путем присвоения, взяв из кассы 05.12.2008 года в 9 часов 39 минут, находясь в своем рабочем кабинете, выполняя обязанности бухгалтера-кассира, имея свободный доступ к оформлению бухгалтерских документов и денежным средствам, принадлежащих из корыстной заинтересованности, умышленно создала в программе «1С: Предприятие - бухгалтерский учет», вымышленный расходный кассовый ордер № от /.../ на сумму , якобы выданную под отчет водителю В.А., однако фактически В.А. деньги в сумме не получал, параллельно этому создала вымышленный несуществующий авансовый отчет № от /.../ на сумму якобы израсходованные В.А., тем самым в результате данной бухгалтерской проводки денежные средства в
Приговор № 1-460/2010 от 26.01.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
данной командировки он сдал в бухгалтерию. Свидетель Ю.В., показал, что с 2004 года работает водителем в <данные изъяты>, неоднократно выезжал в командировки. ФИО1 выдавала ему денежные средства на командировочные расходы, и ей он сдавал неизрасходованные деньги после командировок. На предварительно следствии ему были представлены отчеты о командировка. В представленных документах его подпись отсутствовала и денег по командировке он не получал. Свидетель А.А., показал, что программу 1С: Предприятие-Бухгалтерский учет, «НАС-5» он обслуживает с 2006 года. ФИО1 было присвоено имя пользователя «Бухгалтер», Э.Л. имя пользователя «главный бухгалтер». При осмотре файлов программы 1С: Предприятие-Бухгалтерский учет, <данные изъяты> изъятых с архивов, было установлено, что внесены изменения в документы ранних периодов пользователем под именем «Бухгалтер», внесение изменений в файлы начинаются с 08.07.2008 года по 18.05.2009 года. Согласно журнала регистрации базы данных, изменения первоначальных файлов с бухгалтерскими документами внесены пользователем под именем «Бухгалтер». Любая проведенная работа, даже открытие файла для просмотра, запись документа и проводка фиксируется