из: - стоимости проживания с 15.01.2018 по 16.01.2018, с 08.02.2018 по 09.02.2018, представителей ответчика в гостинице в общей сумме 15 200 российских рублей, что подтверждается счетами № 000001, № 000002 от 15.01.2018г., № 000002, № 000003 от 08.02.2018г., кассовыми чеками № 000001, № 000002 от 15.01.2018г., № 000002, № 000003 от 08.02.2018; - суточных, оплаченных представителям ответчика, согласно Постановлению Министерства финансов Республики Беларусь от 30.01.2001 «Об установлении норм оплаты командировочных расходов при служебных командировок за границу » в сумме 13 700,68 российских рублей; - суточных с 10.10.2018 по 12.10.2018 оплаченных представителям ответчика, согласно Постановлению Министерства финансов Республики Беларусь от 30.01.2001 «Об установлении норм оплаты командировочных расходов при служебных командировок за границу» в сумме 6 027,56 российских рублей; - стоимости стоянки автомобиля в сумме 560, 00 российских рублей, что подтверждается счетами № 000002 от 15.01.2018, № 000003 от 08.02.2018, кассовыми чеками № 000002 от 15.01.2018, № 000002, № 000003 от
произвести возврат государственной пошлины в размере 34 746 рублей 06 копеек. Заявитель заявил о взыскании судебных расходов в размере 5 270 рублей РФ, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, представив в подтверждение командировочное удостоверение № 1781, авансовый отчет от 29.07.2011, маршрутную квитанцию и чек от 26.07.2011, счет и чек от 27.07.2011, выдержку из постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 30.01.2001 № 7 «Об установлении норм оплаты командировочных расходов при служебных командировках за границу . Истец в заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом под роспись в протоколе предварительного судебного заседания от 27.07.2011, заявил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия заявителя. Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня
на торгах имущество на сумму 13 000 рублей; Гильминтинова М.В. в добровольном порядке погашала требования по исполнительному листу, всего погашено 1091116 руб. 84 коп. Считает, что оспариваемое постановление нарушает ее права и законные интересы, так как она лишена возможности воспользоваться правом на выезд из Российской Федерации с 27.06.2013г. по 27.12.2013г., единственным источником дохода Гильминтиновой М.В. является деятельность ООО «ШОУ РУМ», директором которого она является, общество занимается внешнеэкономической деятельностью, что напрямую связано с частными командировками за границу , в результате принятых судебным приставом-исполнителем мер она не может выполнять трудовые обязанности, и лишена возможности получения дохода. Судебный пристав-исполнитель Борисов А.В. заявлением не согласился, мотивируя свои возражения тем, что материалами исполнительного производства подтверждается уклонение предпринимателя Гильминтиновой М.В. от выполнения требований исполнительного листа, так как Гильминтинова М.В. ни на одно извещение и повестку никак не реагировала, к указанному сроку не являлась, извещение о возбуждении в отношении нее исполнительного производства также проигнорировала; в добровольном
л: Яковлев В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области об оспаривании решения. В обоснование заявленных требований указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в зачете в специальный стаж периода заграничной командировки в Нигерии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не предоставлен документ с основанием выдачи, указанием должности и периода работы за границей. С решением он не согласен, поскольку командировка за границу оформлялась работодателем, вина его в ненадлежащем оформлении документов отсутствует. В Нигерии работал на строительстве металлургического завода в <адрес> в должности электрогазосварщика подразделения «Сталь монтаж», что подтверждается почетной грамотой в период работы, где указана его должность и место работы, справкой, выданной «Зарубежстроймонтаж», а также приказом о направлении в загранкомандировку. Просит признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете в
