поставка Товара без заявки не допускается. Товар, указанный в заявке поставляется одной партией, поставка товара частями не допускается. Установлено, что 23.03.2020, сразу же после заключения контракта Поставщик разместил предзаказ на завод-изготовитель (Сербия), для согласования плана производства корма в требуемом для Заказчика объеме и виде (сорте), однако получил от завода информацию, о том, что в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19 Указом Народной Скупщины (однопалатный парламент Сербии) от 15.03.2020 в Сербии с 16.03.2020 был введен комендантский час и режим ЧС, в связи с чем завод-производитель приостановил производство и отгружал только уже произведенный до марта 2020 товар (производство нового товара было приостановлено на неопределенный срок). Однако такой товар Поставщик не мог поставить Заказчику, так как нарушил бы остаточный срок годности (который согласно Приложению № 1 к Контракту должен составлять не менее 9 месяцев с момента приемки Заказчиком товара, в то время, как общий срок годности сухого корма, поставляемого по Контракту, составляет 12
производства фильма состоял из двух съемочных блоков, что обусловлено сценарием фильма: производство первого съемочного блока на территории Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка (18 съемочных смен) и производство второго съемочного блока на территории России (6 смен), в г. Москва и в Московской области. Производство первого съемочного блока продолжительностью 18 съемочных смен началось 5.03.2020 г. В связи с пандемией COVID-19, ведением органами государственной власти запрета на производство съемок, запретов передвижения по территории Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка и комендантского часа , закрытием воздушных границ России и Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка продюсер был вынужден приостановить производство фильма с 13.03.2020 г., о чем оператору-постановщику и всем членам съемочной группы по электронной почте было направлено уведомление. При этом продюсер полностью оплатил расходы на проживание в отеле, питание, на авиа- и автотранспорт оператора-постановщика. В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае наступления не зависящих от воли сторон обстоятельств, препятствующих дальнейшему проведению работ по созданию визуального ряда фильма, продюсер
перерыва 22.02.2022 не явились, извещены судом по правилам статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует их проведению. В протокольных определениях суд неоднократно обязывал стороны явиться в судебное заседание и истцу - представить доказательства готовности товара к отгрузке в виде первичных учетных документов изготовления товара, перемещения его на склад и прочее, доказательства возможности исполнения договора в период введенных ограничений в сообщении с Китаем; ответчику – доказательства введения комендантского часа в Китае, закрытия (не осуществления деятельности) юридическими лицами, ограничений при перемещении товаров через таможню в связи с локдауном. Определения суда исполнены не были, стороны неоднократно не являлись в судебные заседания и не исполняли определения суда, включая протокольные. Суд неоднократно разъяснял истцу возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях неявки в судебные заседания и неисполнение определений суда. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без
ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙПОСТАВКА" (197227, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, КОМЕНДАНТСКИЙ ПР-КТ, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 24-Н, ОФИС 618А, ОГРН: 1107746771142, ИНН: 7720696345) о взыскании 679 059 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании до объявленного перерыва: от истца: представитель по доверенности Седлецкий Д.П., паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 30.11.2023г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.12.2023г. до 11 час . 45 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие сторон, установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к
