кг, вес нетто 68 400 кг. Путем дозирования груза из вагона общим весом 4 950 кг, в количестве 32 штук устранена коммерческая неисправность (акт общей формы №10/4968 от 21.09.2021, №10/4969 от 21.09.2021). Согласно акту передачи №118 от 21.09.2021 представителю грузоотправителя излишек груза в количестве 4 950кг (в количестве 32 штук шпал железобетонных) был передан, после чего груз был вывезен со станции на автомобиле. На станции назначения на основании статьи 41 УЖТ РФ произведена комиссионная выгрузка груза из вагона №56222243. При выгрузке груза было выявлено: груз шпала железобетонная 492 шт., против железнодорожной накладной недостало 32 шт. Вагон на станцию Находка ДВост ж.д. прибыл попутным коммерческим актом станции Инская ЗСиб ж.д. №ЗСБ2104017/362 от 16.09.2021, оформленным по факту обнаружения превышения веса сверх трафаретной грузоподъемности вагона и актом общей формы №10/4868 от 21.09.2021, оформленным на устранение коммерческой неисправности путем отгрузки части груза в количестве 32 шт. (коммерческий акт №ДВТ2121002/427 от 06.10.2021). Установив указанные
ЭБ 754895 от 29.10.2011, на станции Войновка у вагона обнаружено ЗПУ, не соответствующее перевозочным документам. В связи с указанным обстоятельством произведен комиссионный осмотр вагона с участием приемщиков поездов, стрелков ВО ЖДТ, сотрудника линейного отдела внутренних дел и начальника караула. По итогам осмотра составлен акт общей формы № 79040-2-9/9052 в соответствии с которым в вагоне обнаружено частичное повреждение ограждения из картона, свободное пространство размером 1500/300/1500 мм и 2100/4200/3500 мм. 29.11.2011 на станции назначения произведена комиссионная выгрузка груза с участием эксперта Приморской торгово-промышленной палаты и составлен акт о приемке материалов № 211 от 29.11.2011, в котором зафиксирована недостача табачных изделий в количестве 238 коробок. Общий размер убытков составляет 2 301 19 руб. 04 коп. Истец платежным поручением № 111201 от 16.12.2011 произвел перечисление указанной суммы собственнику груза в счет возмещения ущерба (л.д. 39) и предъявил настоящий иск к ответчику. Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными по праву и размеру. Апелляционный
17.11.2014 по транспортной железнодорожной накладной ЭХ 065920 со станции Москва-Товарная-Курская ответчиком принят к перевозке груз - контейнер TKRU4019992 с грузом инструменты строительные металлические в количестве 1000 мест, весом 20 000 кг для доставки на станцию Екатеринбург-Товарный Свердловской железной дороги. По прибытии груза на станцию назначения Екатеринбург-Товарный Свердловской железной дороги обнаружено несоответствие имеющегося ЗПУ ОХРА-1 РЖД Н8457989 данным, содержащимся в железнодорожной накладной ЭХ 065920 - Клещ 60 СЦ РЖДЕ2868871. Вследствие указанного обстоятельства была произведена комиссионная выгрузка груза , в результате которой обнаружена недостача 86 мест груза различного наименования. По данному факту составлен коммерческий акт № СВР1401987/10 от 20.11.2014. Ущерб от недостачи части груза в соответствии с расчетом, составленным на основании коммерческого акта № СВР1401987/10 от 20.11.2014,товарных накладных № 81225 от 13.11.2014, № 1724 от 13.11.2014, № 4638 от 13.11.2014, составил 91 152 руб. 23 коп. 24.12.2014 истцом ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба в размере 91 152
40 мин. 09.09.2013 по 23 час. 40 мин. 10.09.2013, после чего подан под погрузку в вагон № 94555430 (памятка приемосдатчика № 5153). На основании приемо – сдаточного акта формы КЭУ-5 № 3522/3 11.09.2013 в 04 час. 00 мин. вагон № 94555430 со спорным контейнером передан под охрану ФГП ВО ЖДТ России. На станции отправления «Хабаровск-2» 13.09.2013 на контейнере RZDU 0732150 обнаружена подмена пломбы № У7218511 и отсутствие пломбы №000613, вследствие чего 14.09.2013 состоялась комиссионная выгрузка груза . В результате вскрытия контейнера RZDU 0732150 и проверки наименования и количества товара находящегося в контейнере, членами комиссии выявлена недостача сигаретной продукции, о чем оформлены акт №1 об обнаружении пропажи товара из контейнера от 14.09.2013 и коммерческий акт №ДВС 1326713/28 от 14.09.2013. Поскольку перевозка контейнера не состоялась по причине обнаружения отсутствия пломбы на его дверях, ответчиком Заказ № 7778400 от 09.09.2013 изменен в соответствии с фактически оказанными услугами на сумму 4 939, 48
на оказание возмездных услуг «Охраной» по сопровождению (охране) грузов сменным способом в вагонах, контейнерах в пути следования при перевозке ж/д транспортом по территории РФ, а также приемкой и оплатой оказанных услуг «Заказчиком» на условиях договора. В установленном порядке оформлены перевозочные документы, контейнер №, ЗПУ Охра-1 № отправка <данные изъяты> Маршрут следования- <данные изъяты>. Согласно коммерческому акту № ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОАО «РЖД» в присутствии Заказчика и представителя экспертной организации ООО «Информ-проект» была произведена частичная комиссионная выгрузка груза из контейнера №, в ходе которой было установлено наличие на перевозимом автомобиле марки <данные изъяты>, гос. номер №, белого цвета повреждений. Согласно экспертного заключения ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № составила 154400 руб. Таким образом, поскольку действиями ответчика по ненадлежащей транспортировке груза имуществу истца причинен ущерб, просил взыскать указанную сумму ущерба с ОАО «Российские железные дороги». Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал. Представитель
заключен договор №/Нор-1/21/24 на оказание возмездных услуг «Охраной» по сопровождению (охране) грузов сменным способом в вагонах, контейнерах в пути следования при перевозке ж/д транспортом по территории РФ, а также приемкой и оплатой оказанных услуг «Заказчиком» на условиях договора. В установленном порядке оформлены перевозочные документы, контейнер <данные изъяты>. Маршрут следования- <данные изъяты>. Согласно коммерческому акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями ОАО «РЖД» в присутствии Заказчика и представителя экспертной организации ООО «Информ-проект» была произведена частичная комиссионная выгрузка груза из контейнера RZDU0699896, в ходе которой было установлено наличие на перевозимом а/м марки <данные изъяты> г/н №, белого цвета видимых повреждений, в том числе смещение бампера с посадочных мест, разлом кронштейна крепления, разлом фонаря, деформация двери багажника, излом стеклоочистителей и дворников, колесных колпаков. Актом было установлено, что крепление автомобиля осуществлено в нарушение требований главы 12 раздела 7 Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Независимый экспертно-аналитический
