Комиссия по организации отдыха детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

своевременной организацией работ по проведению реконструкции, капитальных и текущих ремонтов организаций отдыха детей и их оздоровления; обеспечить информирование родителей (законных представителей) ребенка, в том числе на собраниях в общеобразовательных организациях перед началом каникулярного периода времени о необходимости проверки при направлении ребенка в организацию отдыха детей и их оздоровления информации об организации отдыха детей и их оздоровления в реестре, размещенном на сайте уполномоченного органа; разработать план оперативных мероприятий с учетом компетенции членов межведомственной комиссии по организации отдыха детей и их оздоровления, направленных на предотвращение непосредственной угрозы жизни и здоровья детей и работников организации отдыха детей и их оздоровления и защите их прав, в случае закрытия несанкционированной организации отдыха детей и их оздоровления <3>; -------------------------------- <3> Письмо Минобрнауки России от 6 февраля 2018 г. N ПЗ-195/09 "О рекомендациях по порядку действий в случае закрытия несанкционированных организаций отдыха детей и их оздоровления". информировать Минобрнауки России о случаях причинения вреда жизни и здоровью

утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2013 г. N 995, региональные комиссии могут принимать участие в работе по ресоциализации несовершеннолетних осужденных, содержащихся в воспитательных колониях, дислоцируемых в других субъектах Российской Федерации, и вправе в установленном порядке посещать указанные исправительные учреждения. Виды помощи несовершеннолетним, отбывающим наказания, не связанные с лишением свободы, и несовершеннолетним, освобождающимся из мест лишения свободы Помощь осужденным несовершеннолетним, отбывающим наказания, не связанные с лишением свободы, и несовершеннолетним, освобождающимся из мест лишения свободы, включает в себя: - социальную адаптацию (проведение профилактических бесед, разъяснение прав и обязанностей, степени ответственности за нарушение прав и интересов ребенка, переориентация, направление в центры психолого-педагогической помощи и т.д.); - социальную реабилитацию (направление в социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних и т.д.); - меры по защите прав на образование, отдых, труд (устройство в образовательную организацию; направление в организацию отдыха и оздоровления детей ; организация досуга; устройство на работу, временная занятость и т.д.); - меры по

Статья 12.5. Межведомственная комиссия по вопросам организации отдыха и оздоровления детей (введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 514-ФЗ) 1. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) создается межведомственная комиссия по вопросам организации отдыха и оздоровления детей, в состав которой включаются представители законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего государственный надзор в

со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив, что обращаясь с заявкой на компенсацию стоимости путевок на оздоровление 50 детей работников, общество "Ростелеком" в лице Ростовского филиала руководствовалось квотой, предоставленной городской межведомственной комиссией, установившей компенсацию стоимости путевок для данного количества детей работников организации в соответствии с условиями соглашения, и представило надлежащие доказательства в обоснование компенсации стоимости путевок, руководствуясь положениями части 1 статьи 198, частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 48, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Ростовской области от 20.01.2012 № 24 "О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей ", суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая доводы учреждения, суды указали, что обособленное подразделение не обладает самостоятельной правоспособностью, отличной от правоспособности создавшего его юридического лица и исполнение обязательств по оплате

01 декабря 2006 года № 5271, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области – не явился, третье лицо ФИО4 – не явился, третье лицо ООО «СахКом» - не явился, третье лицо ФИО5 – не явилась, у с т а н о в и л : ООО Центр отдыха «Восток» обратился в суд с иском к Управлению информации Аппарата Администрации сахалинской области, Межведомственной комиссии по организации отдыха детей и молодежи (далее МВК), Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области о защите деловой репутации. Определением от 16 ноября 2006 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сах.ком», поскольку сведения в отношении истца распространены указанным информационным агентством. Определением суда, вынесенным в ходе судебного разбирательства 16 апреля 2007 года, по ходатайству представителя истца ответчик Управление информации Аппарата администрации Сахалинской области

обеспечения государственных и муниципальных нужд», в части необоснованного присвоения конкурсной заявке Общества второго порядкового номера. Ямало-Ненецкое УФАС по итогам рассмотрения жалобы вынесло оспариваемое решение, которым жалоба «ТурЭкспоСервис» на действия Комиссии по осуществлению закупок для нужд ЯНАО при осуществлении закупки на оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей и молодежи Ямало-Ненецкого автономного округа (открытый конкурс, извещение № 0190200000314001075), признана частично обоснованной. Комиссия по осуществлению закупок для нужд ЯНАО признана нарушившей требования ст. 53 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки на оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей и молодежи Ямало-Ненецкого автономного округа (открытый конкурс, извещение № 0190200000314001075), в части нарушение порядка рассмотрения и оценки конкурсных заявок. Этим же решением антимонопольным органом решено выдать Заказчику, Уполномоченному органу предписание об устранении нарушений ст. 53 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки на оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей и молодежи Ямало-Ненецкого автономного округа (открытый конкурс, извещение № 0190200000314001075),

13 Постановления Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ N 24 «О Порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей» сумма к возмещению равна произведению количества дней пребывания ребенка в оздоровительном учреждении согласно договора и путевки, но не более количества дней, установленного пунктом 13 вышеуказанного Постановления, и средней стоимости путевки в оздоровительные лагеря на одного ребенка в сутки, установленную на 2020г. Протоколом заседания областной межведомственной комиссии по организации отдыха детей от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 734,54 рубля в сутки. Таким образом, фактически уплаченная сумма путевки составляет 16 800 руб. за 21 день, расчет согласно законодательства = 21 день *734,54 руб. = 15 425,34 руб. С учетом ограничения п.13 - «50 процентов стоимости путевки - для детей из семей, не указанных в абзацах пятом, шестом настоящего пункта», сумма, причитающаяся мне к возмещению, составляет 7 712,67 руб. На основании изложенного просит суд признать незаконным

13 Постановления Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О Порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей» сумма к возмещению равна произведению количества дней пребывания ребенка в оздоровительном учреждении согласно договора и путевки, но не более количества дней, установленного пунктом 13 вышеуказанного Постановления, и средней стоимости путевки в оздоровительные лагеря на одного ребенка в сутки, установленную на 2020г. Протоколом заседания областной межведомственной комиссии по организации отдыха детей от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 734,54 рубля в сутки. Таким образом, фактически уплаченная сумма путевки составляет 16 800 руб. за 21 день, расчет согласно законодательства = 21 день * 734,54 руб. = 15 425,34 руб. С учетом ограничения п.13 - «50 процентов стоимости путевки - для детей из семей, не указанных в абзацах пятом, шестом настоящего пункта», сумма, причитающаяся ей к возмещению, составляет 7 712,67 руб. или 50% от стоимости путевки, учитывая

на заседаниях комиссии, протоколами еженедельных совещаний в Департаменте образования города Севастополя, информационные письма (доклады) истца на имя директора Департамента образования и науки города Севастополя за май-июнь 2019 года, отчетом о выполнении ГАУС «Региональный детский образовательный центр «Планета детства» государственного задания на оказание государственных услуг на 2019 год, утвержденный приказом Департамента образования и науки города Севастополя № 153-П от 11.02.2020 года, распоряжением Губернатора города Севастополя № 107-РГ от 12.03.2019 года о создании межведомственной комиссии по организации отдыха детей и их оздоровления в городе Севастополе, протоколом № 2 заседания городской межведомственной комиссии по организации отдыха детей и их оздоровления в городе Севастополе от 30.04.2019 года, на которое приглашены и заслушаны директор ГАУС «РДОЦ «Планета детства» и директор ДОЛ «Чайка», заместитель руководителя ООО «ПКФ Ларанд-ЛТД». На заседании слушали доклад ФИО2 о вариантах формы оценочной деятельности для определения готовности организации отдыха детей и их оздоровления к приему детей, предложения по изменению состава рабочей