Заемщик обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при ее наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой Выписки по кредитной карте. Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. Как следует из представленного расчета, в связи с нарушением должником сроков оплаты и неперечислением сумм, обязательных к погашению, у должника образовалась перед заявителем задолженность в размере 122 616 руб. 84 коп., в том числе: 106 292 руб. 90 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 16 323 руб. 94 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Доказательства погашения ФИО1 задолженности перед АО «Райффайзенбанк» в
проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п. 1.76 Общих Условий размера Кредитного лимита. Согласно уведомлению об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.2014, отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства. Сумма задолженности Должника перед Кредитором по договору на выпуск кредитной карты от 20.01.2012 составляет 183 330 рублей 29 копеек, в том числе: 135 335 рублей 59 копеек суммы основного долга, 3 311 рублей 45 копеек
случае превышения Заемщиком установленного Кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п. 1.55 Общих Условий размера Кредитного лимита. Тарифами по обслуживанию кредитных карт установлены комиссии: годовая за обслуживание кредитной карты - в размере 750 рублей (п. 3) и комиссия за мониторинг просроченной задолженности , взимаемой однократно в день, следующий за днем окончания платежного периода (п. 14) - согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан в течение действия кредитного договора ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту сумму не менее минимального платежа, то есть при невнесении заемщиком данной суммы однократно день, следующий за днем окончания платежного периода и взимается данная комиссия - данные комиссии отражены в выписке по счету заемщика. Согласно п. 1.73 Общих условий
на дату предоставления Кредита (24% годовых). Заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при ее наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты. Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. Между тем, должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору по уплате суммы задолженности. Как установлено судом, возражения в отношении заявленных требований в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что должник признал заявленную задолженность. В качестве документов, обосновывающих наличие и размер кредиторской задолженности, представлен расчет задолженности по карте, выписка по счету клиента (т.10, л.д. 6-20). Таким образом, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед
картам, действующим на дату предоставления Кредита. Заемщик обязан ежемесячно погашать Задолженность на дату Выписки по Кредитной карте (при ее наличии) в размере, составляющем Минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты. Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт АО «Райффайзенбанк», размещенном на сайте АО «Райффайзенбанк», для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. Как следует из представленного расчета, в связи с нарушением должником сроков оплаты и не перечислением сумм, обязательных к погашению, у должника образовалась перед заявителем задолженность в размере 1 093 782,06 рублей., в том числе: 987 493,15 рублей задолженности по основному долгу, 106 288,91рублей задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Доказательства погашения ФИО1 задолженности перед АО «Райффайзенбанк» в заявленном размере в материалах дела отсутствуют. В силу статей
было направлено работодателю. На основании Постановления, из доходов Ответчика ежемесячно в период с марта 2016 года по декабрь 2016 года производились удержания в пользу Истца. За обозначенный период времени общая сумма, перечисленная из заработной платы в пользу истца, составила - 113 105,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Из выписки по счету клиента 40№, предоставленной истцом в материалы дела, видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ответчика 23 раза списана комиссия за мониторинг просроченной задолженности и по 700,00 рублей на общую сумму 16 100,00 рублей. Однако на момент подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ни Общими условиями, ни Тарифами банка такой вид комиссии не был предусмотрен. Банк не вправе в одностороннем порядке вводить штрафные комиссии, опираясь на условие договора с клиентом о его праве в одностороннем порядке ждать тарифы и размещать их на своем сайте и в иных доступных местах. При таких обстоятельствах, списанная банком комиссия за мониторинг задолженности
бесплатно (части «I», «II» подпункта «Б» пункта 8, подпункт «А» и абзац 2 подпункта «Б» пункта 8.1 Индивидуальных условий). В соответствии с положениями пункта 12 Индивидуальных условий, ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения не устанавливается. Как это следует из содержания выписки по счету клиента № за период с 01.01.2016 г. по 23.01.2017 г., выданной АО «Райффайзенбанк», в указанный период со ФИО1 было удержана комиссия за мониторинг просроченной задолженности . Вышеописанные действия Банка по взиманию с ответчика комиссий за мониторинг просроченной задолженности считает незаконными, идущими в разрез с согласованными между ФИО1 и Банком условиями предоставления Кредита (условиями Кредитного договора), противоречат требованиям действующего законодательства, которое не предусматривает такой обязанности для заемщика в рамках кредитного договора (оплачивать услуги Банка за мониторинг просроченной задолженности), и нарушают права заемщика, как потребителя соответствующей финансовой услуги. В соответствии с условиями Анкеты предусматривалось: в разделе «Отправка информации по
Яковенко И.И. исковые требования АО «Раййфайзенбанк» в части денежной суммы основного долга и процентов признала. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным во встречном исковом заявлении. Судом постановлено выше изложенное решение. В апелляционной жалобе представитель Яковенко В.Т. – Яковенко И.И. просит решение суда отменить в части отказа во взыскании с банка денежной суммы комиссии, уплаченной за мониторинг просроченной задолженности. Ссылается на то, что, исходя из буквального толкования заключенного договора, комиссия за мониторинг просроченной задолженности не является штрафной санкцией. Считает, что условия договора, предусматривающие взыскание с потребителя такой комиссии, являются недействительными, поскольку обслуживание и сопровождение кредита является обязанностью банка. Обязанность заемщика уплатить комиссионное вознаграждение положениями ГК РФ или Закона РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрена. Изучив материалы дела, проверив законность оспариваемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя Яковенко В.Т. – Яковенко И.И., судебная коллегия приходит к
****год ФИО1 направила банку заявление о предоставлении ей выписки по кредитной карте 5280 5361 0256 7164 с момента выдачи, с 2013 г., по настоящее время. В ответ на ее заявление истцу по встречному иску была предоставлена выписка по ее счету за период с ****год по ****год, а также дополнительно представлена выписка за период с ****год по ****год Из данных документов усматривается, что за период с ****год по ****год с ФИО1 банком удерживалась комиссия за мониторинг просроченной задолженности . Всего за указанный период с ФИО1 была взыскана по этому основанию денежная сумма в размере 8 400 руб. При обращении за разъяснениями в банк, ФИО1 ответчиком было разъяснено, что 700 руб., взимаемых банком как комиссия за мониторинг просроченной задолженности, это на самом деле штрафы за просрочку оплаты минимального платежа, установленные тарифами по обслуживанию кредитных карт банка. С данной позицией ответчика по встречному иску истец ФИО1 не согласна. В представленных по ее
