ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-4933 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Иркутской региональной общественной организации «Сибирская федерация киокусинкай карате» (далее – организация) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2021 по делу № А19-27386/2019 по иску Управления культуры, туризма и молодежной политики комитета по социальной политике и культуре администрации города Иркутска (новое наименование - Управление культуры комитета по социальной политике и культуре администрации города Иркутска, далее – управление) к организации о взыскании денежных средств в размере 369 500 рублей 52 копеек, установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2020 иск управления удовлетворен. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении искового требования отказано. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2021 постановление суда апелляционной
судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.12.2023 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37369/2023) индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2023 по делу № А21-3523/2022 (судья Глухоедов М.С.), принятое по иску муниципального автономного учреждения культуры городского округа «Город Калининград» «Музей «Фридландские ворота» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 3-и лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Лестер»; 2. Контрольно-счетная палата городского округа «Город Калининград»; 3. Комитет по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании, установил: Муниципальное автономное учреждение культуры городского округа «Город Калининград» «Музей «Фридландские ворота» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 670 361,48 руб.; об обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 в месячный срок со дня вступления
предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю, государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, При участии в судебном заседании представителей сторон: От заявителя: представитель ФИО1 по доверенности № 43 от 23.05.2019 От третьего лица ОПФ по АК: представитель ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2020 От заинтересованного лица, третьего лица У С Т А Н О В И Л: комитет по социальной политике , культуре и спорту Администрации Романовского района Алтайского края (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) о признании безнадежной к взысканию заложенности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме в сумме 450 838 рублей 48 копеек и пени в сумме 74 559 рублей
городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, Калининградская обл., Калининград, пр. Победы, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), о взыскании 536 870 руб. 97 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», адрес: 236040, Калининградская обл., Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; Комитет по социальной политике администрации городского округа «Город Калининград», адрес: 236040, Калининградская обл., Калининград, пл. Победы, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет по социальной политике). Решением от 19.05.2021 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 данное решение оставлено без изменения. Общество в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт. По мнению
Проверкой установлено, что указанные списки участников семинаров приложены дважды - как к отчету об использовании субсидии в рамках соглашения № 131 на сумму 2 373 700 рублей, так и в рамках договора № 566 на сумму 150 000 рублей, заключенных АНО «Дом НКО Владимирской области» с администрацией области. Программы вышеуказанных семинаров и вебинара, а также документальное подтверждение рассылки приглашений участникам мероприятий к проверке не предоставлено. - в ходе проверки установлены случаи представления в комитет по социальной политике и финансовое управление администрации Владимирской области одних и тех же документов в составе отчетности о реализации проектов и отчетности о работе ресурсного центра. По результатам проверки Счетной палатой Владимирской области вынесено представление от 07.11.2018 № 05-994-12/2-18, согласно которому АНО «Дом НКО Владимирской области» предписано осуществить возврат в областной бюджет средств субсидии в сумме 2 373 700 рублей, полученных в 2017 году в соответствии с соглашением от 17.04.2017 № 131. Правомерность указанного представления подтверждена
социальной политике администрации Новокузнецкого района об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. Просит отменить Решение комиссии по вопросам назначения и выплаты пенсии за выслугу лет от 21.05.2010 г. об отказе в назначении муниципальной пенсии. Обязать Администрацию Новокузнецкого района назначить муниципальную пенсию по Закону «О муниципальной службе в Кемеровской области», Решения Новокузнецкого районного Совета народных депутатов от 25.12.2008г № №. с учетом стажа работы 17 лет 10 месяцев с первоначального дня обращения в Комитет по социальной политике Новокузнецкого района, т.е. с 09.03.2010г. Требования мотивированы тем, что истец обратилась в Комитет по социальной политике Новокузнецкого района 09.03.2010 для назначения муниципальной пенсии на основании ФЗ «О муниципальной службе в РФ» № 1532 от 19.11.2007, «Закона о муниципальной службе в Кемеровской области» № 49-03 от 16.10.1998, дополнение в редакции Законов Кемеровской области от 13.11.1999 № 76-03, от 24.07.2001 № 76-оз, от 08.10.2004 № 71-03, от 16.05.2006 № 69-03, от 13.03.2008 № 6-03, от
личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Преступления, в которых обвиняется ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1, назначенная на должность "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (далее по тексту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") приказом № *** от "ДАТА", являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в должностные права и обязанности которой входило в соответствии с должностной инструкцией "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", утвержденной председателем МКУ « Комитет по социальной политике и культуре муниципального образования Слюдянский район» "ДАТА": п. 2.10 – в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования. В пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части; п. 2.11 – утверждать структуру и штатное расписание образовательного учреждения. Решать кадровые вопросы, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом образовательного учреждения; п. 2.12 – осуществлять подбор и расстановку кадров; п.
