расторжения сторонами на основании соглашения от 15.01.2018. При этом суды признали недоказанным наличие неустранимых повреждений выставочных образцов напольных покрытий, а также факт оплаты истцом выставочных образцов декоративной штукатурки в сумме 8 000 рублей. Суды на основании представленных материалов указали и на отсутствие оснований для возврата уплаченной суммы в связи с ненаступлением условий для такого возврата, предусмотренных пунктами 15.1 и 15.2 лицензионного договора от 28.01.2017 № 54, установив, что самим обществом «КМК» не выполнен весь комплекс мероприятий , необходимых исходя из условий лицензионного договора для выхода на прибыль. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций, признав их мотивированными и обоснованными по праву. Доводы заявителя о необходимости государственной регистрации спорного лицензионного договора, недоказанности фактов расторжения спорного лицензионного договора и заключения на его базе нового лицензионного договора, нерассмотрении судом заявления о фальсификации соглашения, нарушении ответчиком условия лицензионного договора об исключительности предоставленной лицензии, регистрации товарных знаков «Квадратный метр» и «LICO» не за
ему по договорам купли продажи и не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, основаны на ошибочном субъективном толковании ФИО1. и его защитником норм закона и являются несостоятельными. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, выражается, в том числе, в нарушении муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов. Положения пункта 7 Правил благоустройства № 4 определяют благоустройство территории как комплекс мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению элементов благоустройства территорий, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования город Бугульма; содержание территорий как комплекс мероприятий, связанных со своевременным ремонтом и содержанием фасадов зданий, сооружений, малых архитектурных форм, ограждений, строительных площадок, зеленых насаждений, подземных инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов, объектов транспортной инфраструктуры, расположенных на земельном участке. В соответствии с пунктом 7
оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьями 16 и 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что принятое Арбитражным судом Краснодарского края решение не отвечало принципу исполнимости судебного акта, поскольку ответчик признан банкротом и не продолжает ведение хозяйственной деятельности (в его штате отсутствуют сотрудники). В связи с этим апелляционный суд признал, что удовлетворение требования истца о понуждении несостоятельного ответчика провести на земельном участке комплекс мероприятий , направленных на восстановление рельефа и плодородного слоя почвы, не приведет к восстановлению нарушенных прав ФИО1 С этим согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в
опасных производственных объектах. Порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию этих планов устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6 Приказа Ростехнадзора от 15.12.2020 № 531 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» организации, осуществляющие эксплуатацию сетей газораспределения и газопотребления, кроме требований, предусмотренных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», должны: выполнять комплекс мероприятий , включая мониторинг, техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивающих содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии; обеспечивать проведение технического диагностирования газопроводов, зданий и сооружений, технических и технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления по достижении предельных сроков эксплуатации, установленных проектной документацией; хранить проектную и исполнительную документацию в течение всего срока эксплуатации опасного производственного объекта (до ликвидации). Порядок и условия ее хранения определяются приказом руководителя эксплуатирующей организации; в
главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.10.2016 между ООО «Нордсервис» (заказчиком) и ООО «ТМК» (исполнителем) заключен договор № НС-201 о реализации полного комплекса процедуры ограничения водоотведения должникам за жилищно-коммунальные услуги (далее - договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательства за вознаграждение осуществлять по поручению и от имени заказчика комплекс мероприятий процедуры ограничения водоотведения должников за жилищно-коммунальные услуги в связи с неисполнением должником(ами) обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых заказчиком, а заказчик, в свою очередь, обязался оплатить комплекс проведенных исполнителем мероприятий. Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязался проводить комплекс мероприятий по ограничению водоотведения: - исполнитель в письменной форме направлял должникам предупреждения (уведомления) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальных услуг в течение 20 (двадцати) дней со дня передачи должникам указанного предупреждения (уведомления)
объектов» от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ; п.4, п.9 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» зарег. в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, per. №; п.6;7 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральных норм и правил в области ПБ «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности»; п. 11 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдениемтребований промышленной безопасности на опасных производственных объектах», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Постановление №). 17. Не выполняется комплекс мероприятий , включая мониторинг, техническое обслуживание ремонт сети газопотребления, обеспечивающих содержание сети газопотребления в исправном безопасном состоянии, а именно: не проведены организационно-технические мероприятия 1 продлению срока безопасной эксплуатации газовой горелки ГГВ-МГП 350 эксплуатируемой всоставе опасного производственного объекта сеть газопотребления <данные изъяты> (11) A10-21182-0018 в связи с истечением срока службы, часть 1, статьи 9, часть 1 статьи 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 6 Федеральных норм и правил в области
