Комплект оценочных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их соответствия квалификационным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации Редакция проектов профессиональных стандартов и описаний квалификаций согласована с Банком России В соответствии с планом-графиком (п. 1.1.1) Банк России 1.1.4 Обеспечение разработки, актуализации и утверждения профессиональных стандартов, описаний квалификаций Профессиональные стандарты одобрены НСПК и утверждены Минтрудом России. Описания квалификаций утверждены НАРК В соответствии с планом-графиком (п. 1.1.1) СПКФР (в том числе Комиссия по ПК РЦБ) 1.2 Разработка оценочных средств Целевые индикаторы мониторинга эффективности: - содержание комплектов оценочных средств соответствует оцениваемым уровням квалификаций, требованиям к материально-техническому обеспечению процедуры оценки и к членам экспертной комиссии; - база оценочных средств по качественным и количественным параметрам соответствует критериям, определяемым Банком России; - на постоянной основе обеспечивается актуализация оценочных средств, конфиденциальность их хранения и передачи для целей проведения профессиональных экзаменов на базе центров оценки квалификаций 1.2.1 Обеспечение передачи тестовой базы, используемой для проведения аттестации специалистов финансового рынка, в СПКФР с возможностью использования для разработки комплектов оценочных

экспертам. Должно быть обеспечено пополнение баз данных за счет интеграции с цифровой образовательной средой региона или отдельных профессиональных образовательных организаций. 13.5.3. Информационные системы для разработки, конструирования и экспертизы цифровых учебных материалов, оценочных средств и образовательных программ ОПП Информационная система "Разработка цифровых учебных материалов" предназначена для разработки цифровых учебных материалов, включая теоретические материалы и оценочные средства, для образовательных программ и модулей ЦОПП. Информационная система должна обеспечивать создание цифровых учебных материалов при помощи комплекта шаблонов теоретических учебных материалов и оценочных средств (в том числе, для создания адаптированных цифровых учебных материалов для лиц с ОВЗ), получение обратной связи от экспертов, публикацию разработанных материалов в электронной библиотеке. Информационная система "Экспертиза цифровых учебных материалов" предназначена для проведения анализа, оценки качества и степени пригодности созданных цифровых учебных материалов для их дальнейшего использования в учебном процессе ЦОПП. Информационная система должна обеспечивать просмотр разработанных материалов экспертом, возможность размещения комментариев и рекомендаций по итогам проверки, взаимодействие разработчика цифровых учебных

2.1. договора следует, что Исполнитель обязуется оказывать следующие услуги: 2.1.1. качественно и в срок обеспечить организацию и проведение ежегодного заседания Совета УМО в области инновационных междисциплинарных образовательных программ; 2.1.2. ежегодно устанавливать и своевременно доводить до сведения Заказчика сроки проведения заседания Совета УМО; 2.1.3. проводить консультации по вопросам методического обеспечения учебно-воспитательного процесса в вузе-заказчика, в том числе по разработке проектов учебных планов (по запросу Заказчика); 2.1.4. проводить экспертизу авторских программ учебных дисциплин, методических пособий, комплектов оценочных средств для итоговой аттестации выпускников, а также оценки качества знаний студентов по дисциплинам (по запросу Заказчика); 2.1.5. обеспечивать вузы нормативно-методической документацией по подготовке выпускников всех ступеней высшего, дополнительного и послевузовского профессионального образования по указанным выше направлениям подготовки и специальности (по запросу Заказчика); 2.1.6. организовать текущее информационно-справочное обеспечение Заказчика по вопросам учебно-методической работы, материально-технического обеспечения и совершенствования учебного процесса. Согласно пункту 2.2. договора Заказчик обязуется: 2.2.1. принимать участие в учебно-методической работе УМО; 2.2.2. своевременно сообщать

администрирование информационных систем». Согласно п. 2.1. договора Исполнитель обязуется оказывать следующие услуги: качественно и в срок обеспечить организацию и проведение ежегодного заседания Совета УМО в области инновационных междисциплинарных образовательных программ; ежегодно устанавливать и своевременно доводить до сведения Заказчика сроки проведения заседания Совета УМО; проводить консультации по вопросам методического обеспечения учеб- но-воспитательного процесса в вузе-заказчика, в том числе по разработке проектов учебных планов (по запросу Заказчика); проводить экспертизу авторских программ учебных дисциплин, методических пособий, комплектов оценочных средств для итоговой аттестации выпускников, а также оценки качества знаний студентов по дисциплинам (по запросу Заказчика); обеспечивать вузы нормативно-методической документацией по подготовке выпускников всех ступеней высшего, дополнительного и послевузовского профессионального образования по указанным выше направлениям подготовки и специальности (по запросу Заказчика); организовать текущее информационно-справочное обеспечение Заказчика по вопросам учебно-методической работы, материально-технического обеспечения и совершенствования учебного процесса. Согласно пункту 2.2. договора Заказчик обязуется: принимать участие в учебно-методической работе УМО; своевременно сообщать об изменении номеров телефонов

назначено к судебному разбирательству на 9.08.2010 года. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о проведении оценочной экспертизы, предложив в качестве независимого эксперта по оценке имущества - индивидуального предпринимателя ФИО3. Истец представил формулировку вопроса необходимого поставить на разрешение эксперта: - Какова рыночная стоимость предмера залога - трактора ДТ 75 ДЕРС (в комплекте с бульдозерным оборудованием, с неповоротным отвалом БНДТ-10), 2008 года выпуска, заводской номер 740225 (752178) номер коробки передач 944500, основной ведущий мост № б/н., местонахождение: Новгородская область, Хломский район, д. Красный Бор, ПТС - ВЕ 219290. Согласие от индивидуального предпринимателя ФИО3 на проведение оценочной экспертизы получено. Денежные средства в размере 1 500 руб. уплачены по платежному поручению № 30 от 22.07.2010 года и перечислены на депозитный счет арбитражного суда. Ответчик, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца о назначении оценочной экспертизы, поручив ее производство

в материалы дела экспертным заключениям: * стоимость автомобиля ЗИЛ-ММЗ-4505 после ДТП определена в размере 14 200 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом на заменяемые детали определена в размере 130 200 руб. 00 коп.; * стоимость комплекта оборудования БЦМ 24.3 после ДТП определена в размере 38 400 руб. 00 коп., стоимость восстановительного ремонта с учетом на заменяемые детали определена в размере 851 000 руб. 00 коп. Платежным поручением от 11.05.2018 № 1879 истец оплатил ООО «Оценочная компания Независимость» за проведение экспертизы 31 000 руб. 00 коп. (по 15 500 руб. 00 коп. за заключение по каждой единице техники). Истец, полагая, что ущерб автомобилю с комплектом оборудования причинен в результате ДТП, транспортное средство виновного лица которого застраховано в АО «СК Опора», направил в адрес страховой организации претензию от 07.05.2018 (получена ответчиком-1 15.05.2018) с предложением в добровольном порядке возместить страховую выплату в размере 547 000 руб. 00 коп. Ответа на претензию

Оценочная стоимость -3 000,00 руб.; 87) Прожектор в количестве 3 шт. Оценочная стоимость - 300,00 руб.; 88) Комплект спутникового телевидения в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -15 000,00 руб.; 89) ПО Windows XP, Windows Server в количестве 40 шт. Оценочная стоимость -40 000,00 руб.; 90) Комплект ПЭВМ в количестве 2 шт. Оценочная стоимость - 20 000,00 руб.; 91) МФУ в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 10 000,00 руб. Стороны оценили предметы залога на общую сумму 17 506 195,00 руб. 3) 13.11.2012 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №3071-кл (кредитный договор-3), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме 15 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (т.1 л.д.83-86). Дополнительным соглашением №2 от 27.02.2015 года к кредитному договору-3 стороны установили максимальный лимит выдачи в сумме 21

жидкого праймера, в т.ч. установка по нанесению праймера УНП-2 М и Установка термостатирования УТ-1, Автоматизированный блок прикаточных устройств, в т.ч.: установка для прикатки клея, установка для прикатки полиэтилена, рама со шкафом автоматизации и управления, тоннель охлаждения с опорами для роликоопор, трубопроводами, форсунками и циркулярными насосами, Комплект для нанесения адгезива, комплект оборудования для нанесения ПЭ, находящиеся по адресу: <адрес> Оценочная стоимость предмета залога по оценке сторон составила <.......>, договор поручительства № <...>п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО1; договор поручительства № <...>п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО2 Согласно п. 2.3.4 кредитного договора в случае несвоевременного возврата денежных средств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку проценты в размере 24% годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного срока погашения кредита до его фактического возврата. Согласно п.5.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных комиссий/плат заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1