ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Комплектация товара первичные документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-4959/15 от 29.12.2015 АС Республики Хакасия
акту проверки и оспариваемому решению (т. 2 л.д. 132-152). В актах оказанных услуг отсутствуют необходимые сведения о хозяйственных операциях, что не позволяет установить факт оказания транспортных услуг ООО «Центр снабжения и комплектации», а именно: -не указано, перевозка каких грузов была осуществлена ООО «Центр снабжения и комплектации»; -не указано, с использованием каких транспортных средств были оказаны транспортные услуги (марка автомобиля, государственный регистрационный номер, фамилия, имя и отчество водителя); -не указан маршрут следования (пункт доставки и получения товаров), период оказания услуги (час, день, месяц, год). Налоговым органом установлено, что в силу статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные документы , неправомерно приняты к учету, поскольку не соответствуют установленным формам. В товарных накладных отсутствует должность, подпись и расшифровка подписи лица, получившего груз к перевозке, дата получения груза; не заполнена информация о доверенности (номер, дата, наименование организации, ее выдавшей); не указано, кому выдана доверенность (наименование организации,
Постановление № А75-3854/2021 от 11.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
(механизмкривошинноползунный 14088.53.015-01СБ- - 1 шт.); 6. Усинский филиал ООО «Буровая компания Евразия», г. Усинск от 09.10.2017(механизм кривошинноползунный 14088.53.015-01СБ - 1 шт). Кроме того, инспекцией установлено, что представленные заявителем первичные учетные документы содержат недостатки в оформлении: Графы «товар (груз) отпуск произвел, графы «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» заполнены со стороны ООО « Комплектация», ООО «ЮПТС», Дата отгрузки, передачи (сдачи) совпадает с датой счета- фактуры, а «дата получения (приемки)» в универсальных передаточных документах не заполнена. Графы «данные о транспортировке и грузе», «товар (груз) получил во всех универсальных передаточных документах также не заполнены. Доводы налогоплательщика о том, что недостатки при оформлении первичных документов незначительные и не приводят к невозможности установления существенных условий сделки и не препятствуют налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку заполнение всех реквизитов УПД, установленных статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О
Постановление № А65-32963/2021 от 18.10.2022 АС Поволжского округа
22.05.2017 приобрело у ООО «МПК «Холдинг» оборудование - «Трансформатор тока класса напряжения 220 кВ типа TG245N», в комплектации с баллоном элегаза (SF6), хладона (CF4), устройством для заправки газом, общей стоимостью 2 483 900руб. в т.ч. НДС 378 900руб., при этом по договору поставки товара № 20 –П/С общество приобрело у ООО «Синергия» товар – Металлоконструкция для трансформаторов типа TG, стоимостью 841 505,47 руб. в т.ч. НДС 151 470,98 руб., и факт приобретения ООО «Синергия» указанной металлоконструкции налоговый орган ни в акте проверки, ни в дополнении к нему, ни в решении № 10 от 09.08.2021 не оспаривал. В подтверждение факта реальности осуществления поставки указанной металлоконструкции поставщиком ООО «Синергия» и в обоснование наличия права на применение налогового вычета по НДС в размере 151 470,98 руб., обществом представлены на проверку надлежащим образом оформленные первичные документы , в том числе, договор и счет-фактура № 2073 от 01.11.2017. Суд первой инстанции, проанализировав ответы поставщиков
Постановление № А65-26375/07 от 01.09.2009 АС Поволжского округа
Комплектация». Отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суды правомерно исходили из следующего. Пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на полагающиеся налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 172 НК РФ (в редакции Федерального закона от 22 июля 2005 г. № 119-ФЗ), вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов
Постановление № А08-9635/20 от 09.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
класс напряжения трансформатора в киловольтах (номинальное первичное напряжение) – 6 кВ; вторичное напряжение – 0,4 кВ. Помимо прочего, из письма ответчика от 08.07.2020, направленного в адрес истца (т. 1 л.д. 33), следует, что АО «Тревожное Зарево» согласовывает особенность комплектации – мощность 630 кВА при вторичном напряжении 0,4 кВ. Таким образом, ответчик, заключая договор, имел разумные ожидания получить подстанции, которые бы выдавали мощность 630 кВА при вторичном напряжении 0,4 кВ. Доводы о том, что товар изготовлен в соответствии с руководством по эксплуатации АТЛИ.674824.010РЭ, в связи с чем, соответствует условиям договора, отклонены судом. Руководство по эксплуатации АТЛИ.674824.010РЭ является универсальным и распространяется на трансформаторные подстанции мощностью 630 кВА и 400 кВА с различными величинами первичного и вторичного напряжения, при этом с учетом специфики договора поставки не исключает установку выключателя с иным номиналом мощности, в целях изготовления продукции с техническими характеристиками, согласованными в спецификациях к договору. Мощность, которую может выдать спорная трансформаторная подстанция, согласно
Решение № 21-258/2021 от 03.03.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит постановленные по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что просрочка оплаты по контрактам ее действиями не обусловлена, так как организация оплаты товаров, работ, услуг по контрактам входит в функции нескольких отделов ГКУ УКС РБ, в частности, отдел комплектации осуществляет приемку поставленного товара и передает в отдел бухгалтерского учета, отчетности и финансового контроля товарно-сопроводительную документацию (счета-фактуры, товарные накладные, универсальные передаточные акты, акты приема-передачи) для оплаты (п. 4.7., п.п. «б» п. 6.1.1 Положения об отделе комплектации), отдел бухгалтерского учета, отчетности и финансового контроля на основании представленных другими отделами первичных учетных документов осуществляет кассовые расходы по оплате контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг. Для этих целей отдел сканирует документацию (контракты, акты выполненных работ, КС-2, КС-3, товарные накладные, акты приема-передачи и т.д.), формирует и подписывает заявки в Управление казначейства Минфина РБ и (или) Управление Федерального казначейства по РБ на кассовый