Конечный потребитель коммунальной услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац первый). В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности (абзац второй). В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду

приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт "е"). Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) (абзац первый); потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (абзац второй). Пунктом 44 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды

зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг. При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги , и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации (пункты 104, 105, 106 раздела X Правил). Правильным является и вывод суда первой инстанции, что оспариваемый раздел XI Правил, устанавливающий основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, не противоречит нормам Жилищного кодекса

Заявители просят признать недействующими Правила N 306 в части, предусматривающей, что: в данных Правилах используются следующие основные понятия - "конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома" как показатели, влияющие на объем (количество) потребления коммунальных ресурсов (материал стен, кровли, этажность и другие характеристики многоквартирного дома или жилого дома); "степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома" как качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем, и внутриквартирного оборудования (абзацы третий и девятый пункта 2); нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы) (пункт 3); при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома в отношении холодного и горячего водоснабжения - этажность,

установлена Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 155). Пункт 35 Правил предусматривает, какие действия потребитель не вправе совершать, а именно: а) использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутри домовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей; б) производить слив теплоносителя из системы отопления без разрешения исполнителя; в) самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; д) осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, и совершать иные действия, в результате которых в помещении в многоквартирном доме будет поддерживаться

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено. Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и исходили из отсутствия у истца правовых оснований требовать от ответчика оплаты предъявленной задолженности, которая была погашена гражданами – конечными потребителями коммунальных услуг . Довод о том, что платежи населения подлежали зачисления за иные периоды поставки тепловой энергии подлежит отклонению, как относящийся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд кассационной инстанции не наделен. Довод о необоснованном отказе суда в удовлетворении ходатайств а ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц подлежит отклонению, поскольку из обжалуемых судебных актов не следует, что свою заинтересованность в участии указанных лиц в настоящем споре истец оформил

суды руководствовались статьями 309, 539, 544, 548, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности перечисления истцом ответчику за потребленный ресурс платежей в большем размере, нежели начисленные истцом конечным потребителям коммунальных услуг (гражданам). Несогласие заявителя с указанными выводами со ссылкой на судебную практику по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Восток» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной

теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, и, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности перечисления истцом ответчику за потребленный ресурс платежей в большем размере, нежели начисленные истцом конечным потребителям коммунальных услуг (гражданам). Несогласие заявителя с указанными выводами со ссылкой на судебную практику по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать товариществу собственников жилья «Гражданский 114/6» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной

находящиеся в его управлении МКД. Из доводов заявителя следует, что «отрицательную» разницу объемов общедомового потребления электроэнергии, учтенную истцом при расчете с собственниками жилых помещений, гарантирующий поставщик после изменения законодательства в части оплаты сверхнормативного потребления энергии на ОДН, полагает возможным «довзыскать» с исполнителя коммунальных услуг. Указанные доводы основаны на ошибочном толковании истцом действующего жилищного законодательства, изменение которого не может толковаться в качестве права взыскать с ответчика «отрицательную разницу», ранее возмещенную собственникам жилых помещений – конечным потребителям коммунальной услуги по электроснабжению. В силу изложенного доводы истца не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации

не подтвердил, контррасчет не представил. Ссылки заявителя на отсутствие у него возможности фиксации показаний ИПУ и проверки учета потребленного ресурса ввиду недостаточного профессионализма, во всяком случае, не могут служить достаточным основанием для освобождения от оплаты энергоресурса. Довод ответчика о том, что добросовестные граждане – плательщики вынуждены будут дважды оплатить одну и ту же услугу – подлежит отклонению, поскольку из судебных актов не следует, что истцом предъявлены к оплате объемы, уже оплаченные гражданами – конечными потребителями коммунальных услуг . Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать товариществу собственников жилья «Солнечный-3» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост

не приняла во внимание договоры на отпуск тепловой энергии, которые заключены ООО «Соловки Электросбыт» с управляющими организациями, а также выставленные ООО «Соловки Электросбыт» управляющим организациям счета-фактуры, акты на отпуск тепловой энергии, при этом данные договоры, счета-фактуры, акты на отпуск тепловой энергии палатой не оспорены. Данный довод не принимается апелляционным судом ввиду следующего. В данном случае в правилах субсидирования, установленных Порядком представления субсидии в 2013 году и Порядком предоставления субсидий в 2014 году, определен конечный потребитель коммунальной услуги – население, и объем потребленной этим потребителем коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены (далее – Правила № 354). В пункте 2 указанных Правил раскрывается значение Понятия, используемых в названных Правилах, перечислены в пункте 2 этих Правил. Так, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель,

с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования), в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению населению; - тепловую энергию в качестве компонента горячей воды, поставляемой с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению населению. Таким образом, в данном случае в правилах субсидирования, установленных Порядком 2015 года с учетом Закона № 512-32-ОЗ, определен конечный потребитель коммунальной услуги – население, и объем потребленной этим потребителем коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354). В пункте 2 указанных Правил раскрывается значение понятий, используемых в названных Правилах. Так, под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; под коммунальными услугами

вынесении решения не учтен тот факт, что договор № 36689к от 21.01.2016 был заключен ООО "ТольяттиТопСервис" в интересах населения, жителей МКД. В связи с несвоевременной оплатой за предоставленные жилищно-коммунальные услуги жителями многоквартирного дома, оплата по договору № 36689к от 21.01.2016 истцом осуществляется с задержками. Как указывает заявитель, иных денежных средств для оплаты суммы задолженности у ответчика не имеется. Таким образом, задолженность, которая числится у ответчика перед истцом, является задолженностью жителей многоквартирного дома, являющимися конечными потребителями коммунальных услуг и оплачивающие представленные истцом ресурсы не в полном объеме инее всегда своевременно. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца, ответчика. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм

от 23.06.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, суды первой и апелляционной инстанций не учли, что АО «НОКК» не было уведомлено в установленный двадцатидневный срок надлежащим образом об ограничении поставки газа, оснований для указанного ограничения у истца не имелось; повышающий коэффициент, примененный АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» при расчете задолженности, не может быть применен к АО «НОКК», поскольку конечными потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, оказываемых АО «НОКК», является население муниципального района. Кроме того, заявитель указывает, что ходатайство об отложении судебного заседания, заявленное им в суде первой инстанции, оставлено без рассмотрения необоснованно; судом первой инстанции не предоставил АО «НОКК» возможности представить дополнительные доказательства, подтверждающие его позицию. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами заявителя, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу АО «НОКК» –

№ 142 ПАО «Камчатскэнерго» в период с ноября 2015 года по февраль 2016 года осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома №№ 26, 28, 30 по ул. Лесная в г. Елизово. Согласно пункту 5.4 договора теплоснабжения оплата энергоресурса производится управляющей компанией (УК) путем заключения с РСО каждого первого числа следующего за расчетным периодом месяца соглашения об уступке РСО прав требования платы со всех конечных потребителей коммунальных услуг в домах, находящихся в управлении УК по выставленным к оплате конечным потребителям коммунальных услуг счетам-квитанциям, содержащих начисления платы за соответствующий вид коммунальной услуги в расчетный период. В соответствии с пунктом 5.5 договора теплоснабжения соглашение об уступке прав требований РСО заключаются сторонами ежемесячно в срок, установленный пунктом 5.4 договора при соблюдении сторонами условий. Датой уступки прав требований от УК к РСО считается дата подписания УК основанного договора об уступке прав требований (цессии) и момент

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Не согласившись с постановлением, председатель жилищно-строительного кооператива «Жемчужина» ПО «САЗ» (далее – ЖСК «Жемчужина» ПО «САЗ») ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал, что причиной нарушения им трудового законодательства является нарушения платежной дисциплины конечных потребителей коммунальных услуг в связи, с чем денежные средства выплачиваются по мере из поступления на расчетный счет ЖСК с учетом ежемесячных оплат ресурсоснабжающим организациям. Считает наказание в виде дисквалификации чрезмерно суровым в связи с тем, что у него отсутствовал умысел на причинение какого-либо вреда, в результате действий реальный ущерб не причинен, впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, а также данный вид наказания приведет к существенному ухудшению организационно-хозяйственных функций кооператива. Лицо,

силу ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании пп. "а", "г" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (далее - Правила) исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги ) обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой