ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Конфиденциальная информация пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-3198/2022 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
пользования, в том числе сети Интернет, включая Единый портал и сайт ПФР, "личного кабинета", обеспечивающего возможность направления и получения однозначной и конфиденциальной информации, а также промежуточных сообщений и ответной информации в электронном виде, в том числе с использованием электронной подписи, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; в) через многофункциональный центр (в отношении сведений, указанных в пункте 26 Инструкции). В соответствии с п. 33 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 N 211н при представлении страхователем индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности в электронном виде, документ подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ. ООО «ЛиМС» были представлены формы СЗВ-М за февраль и март 2021 от 01.04.2021 и Положительные протоколы входного контроля от 02.04.2021, подтверждающий направление Форм СЗВ-М в Управление ПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга в электронном виде. Согласно Протоколам входного контроля (л.д. 99, 101), ООО «ЛиМС» в Управление ПФР Выборгского района
Постановление № А56-91535/2021 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, временный управляющий не обосновывает необходимость получения данной информации и не предоставляет никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что необходимые сведения не могут быть получены непосредственно от должника или из иных источников. При этом, реализация положений Закона о банкротстве не предполагает произвольное обращение за предоставлением сведений, содержащих персональные данные физических лиц, являющихся конфиденциальной информацией. Также ПФР обращало внимание на то, что оно не было извещено о принятии к рассмотрению заявления финансового управляющего об истребовании доказательств, в следствие чего не смогло представить свою позицию относительно заявленных требований. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПФР доводы жалобы поддержал. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со
Постановление № 21АП-1253/2021 от 16.06.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
использованием средств почтовой связи); б) в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая Единый портал и сайт ПФР, "личного кабинета", обеспечивающего возможность направления и получения однозначной и конфиденциальной информации, а также промежуточных сообщений и ответной информации в электронном виде, в том числе с использованием электронной подписи, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; в) через многофункциональный центр. Порядок представления информации плательщикам страховых взносов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи ( ТКС) установлен Распоряжением Правления ПФ РФ от 10.03.2011 N 85р (далее -Порядок № 85р) Как следует из указанного Порядка № 85р, при представлении отчетности по ТКС страхователю необходимо: сформировать файлы отчетности для отправки в территориальный орган ПФР по установленному формату; проверить правильность подготовки отчетности проверочными программами ПФР, которые можно бесплатно скачать в разделе «Бесплатные программы, формы и протоколы». При выявлении проверочными программами ошибок в отчетности - исправить их; проверить файлы антивирусной программой
Постановление № 19АП-3869/2021 от 24.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
обращение за предоставлением сведений, содержащих персональные данные физических лиц, являющихся конфиденциальной информацией. В отношении запроса сведений о должнике статья 129 Закона о банкротстве не предоставляет конкурсному управляющему дополнительных полномочий. Таким образом, положения Закона о банкротстве не обязывают территориальный орган Пенсионного фонда РФ предоставить запрошенные документы и сведения, содержащие персональные данные физических лиц, в адрес конкурсного управляющего организации. Довод конкурсного управляющего о том, что он применительно к процедуре конкурсного производства является руководителем организации, которая ранее предоставила запрашиваемые сведения, подлежит отклонению, поскольку не изменяет порядок представления соответствующих сведений, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих орган Пенсионного фонда предоставить организации копии документов, которые ранее были получены от этой организации. Поскольку предоставление заинтересованным лицом запрошенных документов и сведений не предусмотрено действующим законодательством, оспариваемый отказ не является незаконным. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Центра ПФР , выразившихся в отказе в предоставлении документов конкурсному управляющему. Доводы
Решение № 2А-941/2016 от 28.03.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
просил в связи с оказанием юридической помощи по гражданскому делу <ФИО2 и необходимости установления факта подтверждения смерти его матери <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживавшей в <адрес> и умершей 22.04.2015г., предоставить информацию, по какой причине и когда была прекращена выплата <ФИО1 пенсия. Указанная информация необходима для оформления наследства. Письмом от 23.11.2015г. начальника УПФ РФ в г. Новороссийске в предоставлении сведений было отказано со ссылкой на «Положение о порядке, организации и проведения работ по защите конфиденциальной информации ПФР », утвержденной правлением ПФР от 28.12.2004г. № 2пДСП» и «Положение о порядке работы с документированной информацией конфиденциального характера в системе ПФР», утв. постановлением правления ПФР от 30.06.1999г. № 82. В ответе указано, что информация ограниченного распространения (в т.ч. персональных данных) о застрахованных лицах, содержащаяся в системе государственного пенсионного страхования, может предоставляться только на основании письменных мотивированных запросов, оформленных в соответствии с совместными письмами, указаниями, соглашениями. Такие соглашения между ПФР и адвокатскими конторами отсутствуют.
Апелляционное определение № 33А-17162/2016 от 14.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
факта подтверждения смерти Л. , <...> рождении, умершей <...> являющейся матерью Л. Просил предоставить информацию, по какой причине и когда была прекращена выплата пенсии Л. Указывал, что данная информация необходима для оформления наследства. Ответ на указанное обращение был подготовлен УПФ РФ (ГУ) в г. Новороссийске Краснодарского края в письме от 23 ноября 2015 года, из которого следовал отказ в предоставлении сведений со ссылкой на «Положение о порядке, организации и проведения работ по защите конфиденциальной информации ПФР », утвержденной правлением ПФР от 28.12.2004 г. № 2пДСП и «Положение о порядке работы с документированной информацией конфиденциального характера в системе ПФР», утвержденной постановлением правления ПФР от 30.06.1999 г. № 82. Заявителю было разъяснено, что информация ограниченного распространения (в том числе персональных данных) о застрахованных лицах, содержащаяся в системе государственного пенсионного страхования, может предоставляться только на основании письменных мотивированных запросов, оформленных в соответствии с совместными письмами, указаниями, соглашениями. Такие соглашения между ПФР и