Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Суды исходили из того, что право федеральной собственности на конфискованный природный газ возникло с момента вступления в законную силу постановления по делу № 5-92-126/2017, на основании которого природный газ был конфискован, то есть безвозмездно изъят с обращением его в доходгосударства . Одновременно с конфискацией природного газа у бывшего собственника, право собственности на него возникло у государства, следовательно, собственником природного газа в количестве 11 593 488 куб. м, находящегося в Глебовском подземном хранилище газа, является Российская Федерация. Надлежащим ответчиком по настоящему иску является собственник конфискованного газа - Российская Федерация в лице уполномоченного государственного органа - Росимущества, являющегося главным распорядителем бюджетных
изъятия вещей и документов от 15.02.2017 и переданный на хранение на СВХ ООО «ТЛТ Суджа» (Курская обл., Суджанский район, Заолешенский сельский совет): колготки женские из синтетических волокон с линейной плотностью одиночной нити менее 67 децитекс (44 DTEX): CIAQ 40 den. 93% - полиамид. 7% - эластан: эластичные, полупрозрачные, с поддерживающими шортиками, усиленным мыском и широким поясом, количество 11820 шт. Изготовитель: ООО «Новомосковская трикотажная Фабрика» Украина, товарный знак на упаковке: LIGHT & WHITE - конфисковать в доход государства . Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева судьи А.И. Протасов ФИО1
определяется Постановлением Правительства Свердловской области ППСО от 29.06.2012 г. № 718-ПП. ООО «ТДС Сервис Плюс» внесено в указанный Перечень Распоряжением Правительства Свердловской области №159-РП от 12.02.2013, с дополнением №1274-РП от 15.10.2014. По уголовному делу №1-283/2018 Первоуральским городским судом 15.08.2018 вынесен приговор, вступивший в законную силу 17.10.2018, также Первоуральским городским судом выдан исполнительный лист ФС № 022870148 от 01.11.2018, предмет исполнения: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства автомашину ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <***> регион, ключи замка зажигания с брелоком черного цвет, тремя кнопками, надписью «SHERIFF», принадлежащую ФИО2, хранящиеся на специализированной автостоянке ОМВД России по г. Первоуральску, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.02.2021 в адрес ООО «ТДС Сервис Плюс» поступило требование судебного пристава-исполнителя ФИО3 о предоставлении 24.02.2021 автотранспортного средства ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <***> для его изъятия по решению суда. 24.02.2021 судебным приставом-исполнителем вышеуказанный автомобиль не был изъят. Автомобиль
в обороте алкогольную продукцию без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, за что частью 2 статьи 14.16 КоАП установлена административная ответственность; у административного органа имелись полномочия и основания для составления протокола об административном правонарушении, судом применен минимальный размер штрафа. ООО "Луч" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции в части применения штрафа в размере 200.000 руб. отменить и применить смягчающие ответственность обстоятельства; предметы административного правонарушения конфисковать в доход государства по тем основаниям, что судом первой инстанции решение принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. В апелляционной жалобе указано на то, что в обороте было незначительное количество алкогольной продукции (7 бутылок), сопроводительные документы были уничтожены после вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, ООО "Луч" не знало законодательство Российской Федерации, чтобы оценить наличие подделки алкогольной продукции российского производства (л.д. 12-15, 24-27 т. 3). Отзыва на апелляционную жалобу не поступило. В судебном
находящиеся на хранении в <...> России по Омской области, постановлено вернуть по принадлежности через доверенное лицо- родной сестре Л.; - мобильный телефон «<...>», изъятый в <...> в г. Омске, у ФИО5; ноутбуки «<...>» и micro SD Adapter, «<...>», изъятые по <...>, у ФИО5, находящиеся на хранении в <...> России по Омской области, постановлено вернуть по принадлежности через доверенное лицо- гражданскому мужу М.. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ постановлено конфисковать в доход государства компрессор «<...>», 5 электронных весов, таймер, воздушный насос, 6 ламп освещения в картонной коробке, РН-метр, блок управления лампами освещения, водяной насос, электрический вентилятор, 2 лампы освещения, 2 картонные коробки с лампой освещения, термометр, лампу освещения, изъятые по <...>, находящиеся на хранении в <...> России по Омской области. На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ постановлено конфисковать в доход государства денежные средства в сумме <...> доллара США, изъятые в ходе обыска
цвета серийный №, флеш-накопитель <данные изъяты> красно-черного цвета с наклейкой салатового цвета рукописной надписью черными чернилами «<данные изъяты>», видеорегистратор черного цвета «<данные изъяты>» серийный №, маршрутизатор черного цвета «<данные изъяты>, маршрутизатор черного цвета <данные изъяты>, блок питания со шнуром черного цвета (адаптер) <данные изъяты>, блок питания со шнуром черного цвета (адаптер), <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено конфисковать в доход государства ; - шнур «<данные изъяты>» в количестве 1 единица, автоматический детектор купюр серого цвета, серийный № в количестве 1 единица, контрольно-кассовый терминал черного цвета <данные изъяты>, № в количестве 1 единица, источник питания <данные изъяты> черного цвета в количестве 1 единица, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено конфисковать в доход государства; - картонные карточки с номерами в количестве 211
от 17.10.2023 года о наложении ареста, автомобиль хранится на территории внутреннего двора МО MBД России «Лесозаводский») постановлено по вступлению приговора в законную силу - отменить, автомобиль возвратить владельцу ФИО1 Разрешен вопрос о судьбе других вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступления прокурора Явтушенко А.А., полагавшей приговор суда в части, касающейся судьбы вещественного доказательства автомобиля - отменить, вынести новое судебное решение, которым автомобиль «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак Т 569 XT 125RUS - конфисковать в доход государства , арест наложенный на указанный автомобиль до его конфискации - сохранить, в остальной части - оставить без изменения, защитника адвоката Цой С.П., просившего приговор суда – оставить без изменения, доводы апелляционного представления - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: По приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 29 ноября 2023 года ФИО1 признана виновной и осуждена по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ за то, что она, будучи подвергнутой 24 ноября 2022 года
1-17/2018 (1-420/2017) исковые требования УМВД России по Омской области удовлетворены. Со ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу УМВД России по Омской области взыскано 94 181 185 рублей 86 копеек. Конфискованы в доход государства: жилой дом, общей площадью 420,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 125,6 кв. м, а также находящееся в квартире имущество: <данные изъяты>. Квартиру по адресу: <адрес>, с имуществом, на которые наложен арест, конфисковать в доход государства . Определением судебной коллегии Омского областного суда приговор Первомайского районного суда г. Омска от 03.10.2018 в отношении ФИО1 изменен. Постановлено указать в резолютивной части приговора об обращении взыскания в счет возмещения причиненного УМВД России по Омской области ущерба на жилой дом площадью 420,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на квартиру, площадью 125,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, с находящимся в ней имуществом, поименованном в резолютивной части приговора, с учетом
