ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-18986 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Центр развития детского конного спорта » (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 по делу № А40-212683/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019 по тому же делу по иску автономной некоммерческой организации «Центр развития детского конного спорта» (далее – организация) к Государственному автономному учреждению культуры <...> культуры и отдыха имени М. Горького» (далее – учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью «Конно-спортивный клуб «Эквиплан спорт» (далее – общество)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-9726 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2020 по делу № А07-29989/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2021 по тому же делу по иску государственного автономного учреждения Центр компетенции Республики Башкортостан по коневодству и конному спорту «Акбузат» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и выселении индивидуального предпринимателя ФИО1 из занимаемого помещения на цокольном этаже конноспортивного манежа, площадью 446, 20 кв. м, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-6301 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.06.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью «Академия конного спорта » на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2017 по делу № А41-82772/2014 Арбитражного суда Московской области по исковому заявлению Администрации Лотошинского муниципального района Московской области, Комитета по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Академия конного спорта», обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – общество «Ресурс») о признании недействительным договора купли-продажи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-15792 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 сентября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русэксперт» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2021 по делу № А32-44742/2019 Арбитражного суда Краснодарского края по иску государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Спортивная школа олимпийского резерва по конному спорту » (далее – учреждение) к обществу о взыскании 1 834 571 рубля 67 копеек задолженности. Общество обратилось с встречным иском к учреждению о признании одностороннего отказа от исполнения контракта от 18.10.2017 № Ф. 2017.443300 (далее – контракт) недействительным и взыскании с учреждения штрафа в размере 7 000 рублей, установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 18.03.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично.
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. Изготовлено решение в полном объеме 14 марта 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Бова Д.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Усть-Каменогорск, проживающей по адресу: 630099, г. Новосибирск, Ядринцевский конный спорт , д.17а, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 (по доверенности от 24.10.2018, паспорт), установил: 13.02.2019 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 1 707 534 руб. 23 коп. Заявителем указано НП СОАУ «Меркурий» (адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская –Ямская, д.2/11, стр.2, почтовый адрес: 127018, <...> Ямская, 2,
составе «Улетный взлет» и допущена главной судейской коллегией к участию в соревнованиях. Судьи внесли в итоговый технический протокол недостоверные сведения, команде «Улетный взлет» не зачли 16 очков, что повлияло на результат соревнований. На официальные запросы капитана команды «Улетный взлет» о предоставлении официального решения, по которому результат истца не был включен в командный зачет, аннулировании результата выступления истца, главный судья соревнований ФИО2 не ответила. В соответствии с пунктом 5.3. статьи 27 Правил вида спорта « Конный спорт » от 4 февраля 2019 года главная судейская коллегия обязана вместе с членами главной судейской коллегии принять решение по любым протестам, полученным в течение или после ссор заинтересованных лиц. ФИО1 просила суд признать незаконным действием (бездействием) и злоупотребление правом изготовление и внесение в технический итоговый протокол соревнований MAXIMA MASTERS TEAM 4-й этап от 4 октября 2020 года в командном составе «Улетный взлет» заведомо недостоверных сведений спортивными судьями, нарушающими законные права и интересы истца. Прекращая
