ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Консенсуальный договор отлагательное условие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-8291/16 от 07.07.2016 АС Ростовской области
заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Таким образом, легальная дефиниция договора подряда свидетельствует о том, что указанный договор, а также дополнительные соглашения к договору относятся к числу консенсуальных договоров. Консенсуальный характер сделки указывает на то, что она считается заключенной с момента достижения соглашения по всем ее существенным условиям. Как следует из материалов дела, договор генерального подряда и дополнительные соглашения к договору заключались сторонами путем составления документов, подписанных сторонами и содержащих одновременно оферту и акцепт. На момент заключения договора и дополнительных соглашений к нему сторонами достигнуты соглашение по всем существенным условиям сделок. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В соответствии с п. 1 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием , если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. По смыслу указанной статьи условие, которое подразумевает закон в качестве отлагательного, не должно
Решение № А82-167/18 от 21.11.2018 АС Ярославской области
ПАО «ФСК ЕЭС», во избежание двойной оплаты ОАО «Славнефть-ЯНОС» объема услуг, оказываемых истцом и третьим лицом Обществу, суд принимает приложение № 3 к договору в редакции Общества, которая отвечает имеющейся на сегодняшний день структуре договорных связей между участниками спора. По мнению суда, отлагательное условие для договора, предложенное истцом, в рассматриваемом случае недопустимо. По общему правилу договор оказания услуг по передаче электрической энергии начинает действовать с момента его заключения, то есть является консенсуальным. Договор считается совершенным под отлагательным условием , если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. При этом наступление либо ненаступление обстоятельства не должно зависеть от сторон договора. Однако приведенное Компанией условие поставлено именно в зависимость от воли сторон по внесению изменений в договоры, заключенные ими с ПАО «ФСК ЕЭС». Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в дела, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу части 1 названной
Решение № А76-39090/09 от 17.03.2010 АС Челябинской области
всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Гражданско-правовыми характеристиками кредитного договора является то, что данный договор является возмездным, консенсуальным и взаимным, вступает в силу с момента его подписания. Кредитный договор, составленный в установленной форме, и подписанный обеими сторонами, свидетельствует о достижении между сторонами соглашения по всем его существенным условиям. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненаступление отлагательных условий , предусмотренных кредитным соглашением. Согласно п.4.1 кредитного соглашения от 27.12.2007, обязанность кредитора по предоставлению кредита возникает после выполнения (соблюдения) заемщиком в течение срока предоставления кредита определенных условий, и в случае, если не наступят обстоятельства, указанные в п.12.4 соглашения. По мнению истца, в качестве отлагательных условий указаны следующие условия: п.4.1.5 – залогодатель заключит одновременно с
Решение № А27-29824/19 от 13.03.2020 АС Кемеровской области
истцом к ответчику требование о возмещении упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы по указанному Договору аренды тепловоза №23-16 от 30.12.2016, в пользование ИП Ковалеву А.Ю. Тепловоз не передан. При этом, как отмечено в возражениях на иск ответчиком, даже если считать договор № 23-16 консенсуальным договором, то взаимный срок наступления обязательств по данному договору как со стороны арендодателя (предоставление Тепловоза), так и со стороны арендатора (начало выплат арендной платы) определен будущим событием - ремонтом и передачей Тепловоза из ремонта, - точный срок наступления которого на момент заключения договора не известен, и нигде конкретно сторонами данного договора не оговорен. Следовательно, договор содержит признаки сделки под отлагательным условием (ст. 157 ГК РФ), и наступление прав и обязанностей сторон зависит от наступления данного условия. Таким образом, суд полагает недоказанным истцом факт возникновения на его стороне убытков (как ущерба, так и упущенной выгоды), находящихся в прямой причинно-следственной связи с действиями (бездействием) ответчика как арендатора
Постановление № 07АП-6200/16 от 22.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Договор уступки права требования (цессии) является консенсуальным и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем его существенным условиям. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Пунктом 2.4 договора № 0111254-00/Т1579-2014 от 26.06.2014г. предусмотрено, что уступка прав (требований), указанных в п. 1.2 договора происходит после поступления в оплату уступаемых прав (требований) денежных средств в сумме, указанной в п. 2.1 договора, в полном объеме. То есть в данном случае была использована конструкция сделки под условием. Сделка считается совершенной под отлагательным условием , если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не
Апелляционное определение № 33-12332/18 от 10.01.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор поручительства, являясь консенсуальным договором, признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ), т.е. с момента подписания договора поручительства сторонами. В договоре поручительства с Боковиковым Д.С. установлен более поздний момент вступления договора в силу, а именно указание в договоре отлагательного срока, т.е. периода времени (ст. 190 ГК РФ) - через пять лет со дня заключения кредитного соглашения (ДД.ММ.ГГГГ). Возможность установления срока, по истечении которого договор начинает действовать, в законе прямо не предусмотрена. Императивность или диспозитивность нормы определяется путем ее толкования. Банк считает, что недопустима отсрочка начала действия заключенного договора и просит применить положение абз. первого п. 4 ст. 421 ГК РФ, из которого следует, что условие договора, определенное императивной нормой закона, действует независимо от того, что стороны изменили его содержание и считать договор поручительства вступившим