ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Консолидация электросетевого хозяйства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N АКПИ16-801 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 критериев отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 N 184>
3). Исходя из требований названного Федерального закона, Правительство Российской Федерации установило критерии не произвольно, а с учетом технических характеристик таких объектов, количественных и (или) качественных показателей их деятельности. В рамках разработки Критериев для установления технических показателей проведен сбор и анализ информации о деятельности всех территориальных сетевых организаций, в том числе о технических характеристиках объектов электросетевого хозяйства, балансовых и экономических показателях их деятельности. Данное нормативное регулирование направлено на консолидацию территориальных сетевых организаций и не может рассматриваться как ограничивающее права владельцев объектов электросетевого хозяйства . Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Оспариваемые положения нормативного правового акта каких-либо обязанностей на собственников объектов электросетевого хозяйства не возлагают. В соответствии с пунктом 4
Постановление № 13АП-23663/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Россия. Согласно пункту 2.2 Договора №26-04-22Б от 05.05.2022 года ответчик должен выполнить следующий платеж в размере 40% (49 600 долларов США) от цены Договора. В связи с завершением моратория возобновляются меры пршгудительного взыскания, что повлечет проблемы с осуществлением платежей в адрес поставщика оборудования и невозможность реализовать договор поставки. Кроме того, в качестве дополнительного источника финансирования имеющейся задолженности возможна продажа объектов электросетевого хозяйства ответчика, ранее предлагаемых истцу (согласно Заявке о консолидации от 08.09.2020 вх. ЭСКЛ/16-01/1002). В настоящее время приобретение объектов электросетевого хозяйства Заявителя рассматривает АО «ЛОЭСК-Электрйческие сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Согласно Письму АО ЛОЭСК от 30.09.2022 года № 00-03/4500 приобретение сетей перенесено на срок не ранее 1 квартала 2023 года. Согласно проекту договора АО ЛОЭСК стоимость оборудования, предлагаемого к продаже, составит 1 500 000,09 рубле, что является источником финансирования, в том числе, для погашения задолженности, в будущем. Предлагаемый ответчиком график погашения задолженности основан на имеющейся в материалах деда Таблице: «Движение
Постановление № А26-3024/2017 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с рынка. На 2-м этапе (в течение 2017 - 2030 годов) планируется консолидация территориальных сетевых организаций под воздействием экономических стимулов в связи с внедрением инструментов сравнительного анализа и усиления требований к качеству и надежности при тарифном регулировании. В результате 2-го этапа количество территориальных сетевых организаций к 2030 году сократится примерно до 800 сетевых организаций. При этом будут разработаны процедуры передачи территориальных сетевых организаций, не отвечающих установленным критериям, а также ставших убыточными вследствие отказа в компенсации неэффективных затрат при тарифном регулировании, в управление квалифицированным сетевым организациям (путем заключения договоров о порядке использования, приобретения и (или) аренды сетей). В соответствии с пунктом 24 Правил № 1178 основанием для установления (пересмотра), а также продолжения действия установленной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении юридического лица, владеющего на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства , является его соответствие критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным
Постановление № А15-3759/16 от 18.01.2018 АС Северо-Кавказского округа
от 01.10.2013 «О взаимодействии Республики Дагестан и ОАО "Россети" по консолидации электросетевых объектов и приему потребителей г. Махачкалы на обслуживание гарантирующего поставщика» функции сбыта электроэнергии потребителям г. Махачкалы от ООО «Энергосбыт-1» переданы гарантирующему поставщику электрической энергии на территории Республики Дагестан – обществу. 14 марта 2014 года компания (исполнитель) и общество (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 10051-2-УП, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором и действующим законодательством. Исполнитель обязуется оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих исполнителю объектах сетевого хозяйства , путем приобретения электрической энергии у заказчика в соответствии с
Решение № 2-798/19 от 26.09.2019 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
электроэнергии на территории Чеченской Республики. Следует отметить, что от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей Гудермесского муниципального района, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры, непринятие мер по обращению данного имущества в муниципальную собственность с последующей его передачей ресурсоснабжающей организации может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым. В этой связи, в рамках проводимой консолидации электросетевого хозяйства на территории Чеченской Республики, на основании решений Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерально округа (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), Администрацией Гудермесского муниципального района проводятся мероприятия по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для последующей передачи их в собственность территориальной сетевой организации АО «Чеченэнерго». Таким образом, с учетом вышеизложенного, следует, что электросетевые объекты являются движимым имуществом, подлежат учеты, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и
Решение № 2-597/19 от 23.09.2019 Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика)
на территории Чеченской Республики. Следует отметить, что от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей Ачхой-Мартановского муниципального района, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры (школа), непринятие мер по обращению данного имущества в муниципальную собственность с последующей его передачей ресурсоснабжающей организации может привести к ухудшению его рабочего состояния, и как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым. В этой связи, в рамках проводимой консолидации электросетевого хозяйства на территории Чеченской Республики, на основании решений Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), Администрацией Ачхой-Мартановского муниципального района проводятся мероприятия по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для последующей передачи их в собственность территориальной сетевой организации АО «Чеченэнерго». Согласно сообщений, на письменный запрос администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР от 25.07.2019г. за №, следует, что электросетевой объект ТП 2-19/250 кВа функционирующей в <адрес> ЧР является бесхозным
Решение № 2-677/19 от 26.09.2019 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
«Чеченэнерго», которая является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Чеченской Республики. От рабочего состояния указанных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей Грозненского муниципального района, в число которых входят объекты социальной инфраструктуры, непринятие мер по обращению данного имущества в муниципальную собственность с последующей его передачей ресурсоснабжающей организации может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии. Что является недопустимым. Этой связи, в рамках проводимой консолидации электросетевого хозяйства на территории Чеченской Республики, на основании решений Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа (протокол от 11.07.2018 № 2), Администрацией Грозненского муниципального района проводятся мероприятия по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для последующей передачи их в собственность территориальной сетевой организации АО «Чеченэнерго». Таким образом, с учетом вышеизложенного, следует, что электросетевые Объекты являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по его сохранности, их собственник не установлен, ограничения права
Решение № 2-1638/2022 от 06.09.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
«Малинка» д. Евсеево к нижним контактам автоматических выключателей в РУ-0,4 кВ КТП-191. Согласно АктуРБиЭО, КТП-191 имеет трансформаторную мощность 250 кВА и находится на балансе сетевой организации. Из объяснений представителя ПАО «Россети Московский регион» следует, что так как КТП-191 находится на балансе сетевой организации, в случае установления факта недостаточности трансформаторной мощности при присоединении новых потребителей, рассмотрение вопроса об увеличении мощности трансформатора будет находиться в компетенции сетевой организации. В ПАО «Россети Московский регион» действует программа консолидации электросетевых хозяйств СНТ, находящихся на территории Московской области, на баланс сетевых организаций. Указанная программа разработана на основании Стратегии развития электросетевого комплекса Российской Федерации, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 03.04.2013г. N 511 -р (ред. от 29.11.2017г.), Письма Министерства энергетики Российской Федерации от 25.08.2017г. № АН-9414/09 «О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс ТСО» на основании Поручения Правительства Российской Федерации от 31.08.2016г. №ДМ-П11-5236 (пункт 3). Целью указанной программы является: повышение надежности электрических
Решение № 2-177/2021 от 26.10.2021 Ельцовского районного суда (Алтайский край)
с письмом начальника <адрес> по промышленности и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №, был разработан регламент организации работ по консолидации электросетевых активов. Согласно п. VII, VIII указанного регламента, постановки на государственный кадастровый учет бесконтрольно функционирующих объектов не требуется, указанные объекты должны быть приняты на баланс сетевой организацией. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет спорными объектами как своими собственными, поскольку отвечает за рабочее состояние данных объектов, от которых зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей населенных пунктов Ельцовского района Алтайского края, в число которых входят и объекты социальной инфраструктуры (школы, детские сады, больница), и непринятие мер по обращению данного имущества в собственность ПАО «Россети Сибирь» может привести к ухудшению его рабочего состояния, и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии. Какие-либо правопритязания на данные объекты электросетевого хозяйства на протяжении длительного времени со стороны иных лиц отсутствуют. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.