о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации»). Согласно части 2 статьи 4 ГК РФ, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Эта норма Конституции имеет прямое действие , согласно части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, и применяется, даже если в тексте закона не содержится специального указания о таком действии либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу отсутствует подобная норма. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ООО «Торговый дом «ВИАЛ» требований, подлежащих удовлетворению. Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах
о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации»). Согласно части 2 статьи 4 ГК РФ, по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Эта норма Конституции имеет прямое действие , согласно части 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, и применяется, даже если в тексте закона не содержится специального указания о таком действии либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу отсутствует подобная норма. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ООО «Торговый дом «ВИАЛ» требований подлежащих удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,
Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 96), наличие которого в нормативно правовых актах по смыслу требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» недопустимо. Названное, также опровергает доводы Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан о несоответствии заявления прокурора <адрес> Республики Башкортостан требованиям ст.ст. 254-257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 15 Конституции Российской Федерации определяет место Конституции в системе нормативных правовых актов российского государства. Конституция имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации и закрепляет основные принципы правового регулирования, является базой всего законодательства, имеет прямое действие и представляет собой акт, обладающий высшей юридической силой. Это означает, что она обладает верховенством над законами и иными актами, которые должны исходить из положений Конституции и не противоречить ей. Законы и подзаконные акты, противоречащие Конституции Российской Федерации, не имеют юридической силы. Конституции Российской Федерации должны соответствовать акты федерального законодательства, акты органов государственной власти субъектов Федерации,
из 85 рублей. Такие расчеты налоговый орган сделал за периоды ДД.ММ.ГГГГ. Он обращался в инспекцию с просьбой произвести перерасчет начисленного налога, но ему было отказано со ссылкой на закон Новосибирской области «о налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков» от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем названный областной закон не должен был применяться, как противоречащий нормативным актам высшей юридической силы. В соответствии со ст. 15 Конституции РФ законы и иные нормативные акты не должны ей противоречить. Конституция имеет прямое действие и применяется на всей территории РФ. В ч. 2 ст. 55 Конституции закреплено, что в РФ не должны издаваться законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина. Исключения из этого правила перечислены в ч. 3 данной статьи, и в назван им случае не применимы. Статья 19 высшего закона страны гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места его жительства. Согласно ст. 3 НК налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование
не подпадает под действие пункта 11 указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности». В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, дополнительно указав, что право проведения мирных публичных мероприятий должно основываться на законе, быть необходимым и соразмерным преследуемой этим органом правомерной цели. Административный ответчиком не приведены обстоятельства невозможности проведения публичного мероприятия. Летом 2020 внесены поправки в Конституции Российской Федерации, откуда исключили в качестве судов уставные суды. Поскольку Конституция имеет прямое действие , следовательно Конституционный суд Республики Коми нельзя отнести к судам субъектов, поскольку его нет. Публичное мероприятие в количестве не более пяти человек нельзя назвать массовым, из рекомендации МЧС такое количество должно быть не менее пятидесяти. Представитель административного истца ФИО6 требования и доводы своего доверителя поддержал в полном объеме. Представитель административного ответчика и заинтересованное лицо ФИО7 требования не признал, указав, что Конституционный суд Республики Коми выполняет свои полномочия, на данный период он не упразднен,
